КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Открыто.ру и его альт-форумы - 5


Открыто.ру и его альт-форумы - 5

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Melik-2 написал(а):

Скажите кто-нибудь этому идиоту Аркадию, что народ, твердо решивший воевать до последнего, не дезертирует поголовно.

Бесполезно увещевать пьяного, ну а вмазанного уж совсем...

0

32

fleur написал(а):

Бесполезно увещевать пьяного, ну а вмазанного уж совсем...

Хз чего с людьми происходит. Вполне ж вменяемый был.

Отредактировано Tuporg (22.12.2014 14:26:04)

0

33

Гордон Шамуэй написал(а):

Те есть, шейхам сказали:
- Ребята, Вы попадаете на бабки, конечно, но поймите правильно - нам надо "опустить"  русских.
А если Вы имеете что-то против, то погуглите "Каддафи", "Хуссейн" и "Асад", плз.

?


Скажем так - я этого не исключаю. Но нужно добавить, что у шейхов есть и свои политические интересы - в той же Сирии, допустим. Россия сейчас выступает союзником Сирии и почти союзником Ирана. И то, и другое шейхам крайне неприятно.

0

34

Гордон Шамуэй написал(а):

То есть - мы лишены возможности печатать рубли для покрытия бюджетного дефицита?

Денежная масса в реалах куда меньше их валютных запасов. Т.е. они имеют возможность обеспечить каждый реал долларом.
Россия страна больше, в экономическом плане сложнее с огромным внутренним рынком, номинированным в рублях. У нас нет возможности обеспечить каждый рубль долларом за счет экспортных операций. ВВП России куда больше любых возможных экспортных потоков.

Кстати, денег нашей экономики не хватает. В случае "российского реала" государство не имеет даже теоретической возможности экономику деньгами накачать (эти пидармоты и не накачивают, но это другой разговор) - нет таких огромных валютных поступлений. В случае с конвертируемостью такая возможность есть. И - да - эмиссия до определенного предела инфляцию уменьшает: стоимость кредита уменьшается -> в цену не закладывается процент -> рост цен меньше, а инвестиций больше. Нам до этого предела (денежная масса=ВВП) еще очень далеко (у нас что-то около 50% монетизация ВВП). Посему, если резко не изменится политика ЦБ и государства, не будет снижена процентная ставка и не влита ликвидность в экономику, то хрен нам, а не рост.

0

35

keltishe написал(а):

Бабченко голосит:

    "УКРАИНА НАМ ЭТОГО УЖЕ НЕ ПРОСТИТ"

    "Скажите, а мне одному страшно, когда я думаю о том, что Украина, второй месяц ждущая ВООРУЖЕННОГО ТАНКОВОГО ВТОРЖЕНИЯ братской славянской России, второй месяц готовящаяся к войне, второй месяц застывшая в ожидании похоронок на своих сыновей, матери которых уже второй месяц замирают от каждого телефонного звонка, Украина, уже получающая цинковые гробы со своими офицерами из Крыма, убитыми РОССИЙСКИМИ СОЛДАТАМИ, уже перешедшая психологическую черту и понявшая, что в случае войны она будет воевать - и воевать насмерть - и уже понимающая, что в этой войне смертность среди её мужиков будет просто заоблочной и тем не менее готовая к этому, готовая умереть но не сдаться….
    Мне одному страшно от осознания того, что Украина нам этого уже не простит?
    Мы проходим сейчас черту, когда страна, с которой мы на протяжении сотен лет были братьями, отворачивается и удаляется от нас на века. Когда из братьев, соседей, друзей мы просто на глазах превращаемся в людей, с которыми теперь уже ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ НАСМЕРТЬ.
    Они ж реально готовы умереть, но не жить с нами больше.
    Такое - не забывается.
    Такое лечится только десятилетиями. Если не веками. Пока генная память не сотрется. А генная память не стерлась даже еще от Голодомора.
    Путин, конечно, дерьмо. Но то, что он делает сейчас… До этого были цветочки.
    Этот человек хотел остаться в истории?
    О, да. У него получилось. Безусловно.
    То говно, что он заваривает сейчас, будут расхлебывать еще наши внуки."

    Аркадий Бабченко,
    российский журналист, участник I и II чеченской войны, военный корреспондент в Южной Осетии в 2008 году,
    лауреат журналистских премий, создатель проекта "Журналистика без посредников".

Обосрацца и не жить тапериича нам, братва, а ну как нам не простят, что внезапно не позволили об себя ножки вытереть?

Подпись автора

    Брыль - наш!


Два вопроса.
1) Почему о погибшем в Крыму укр. офицере пишется во множественном числе?
2) Почему ожидается именно танковое вторжение? Если уж чего-то такого ждать, то массированных авиаударов. ИМХО. По крайней мере, сначала.

Отредактировано Serge (22.12.2014 16:31:08)

-1

36

тормоз написал(а):

Сработавшей раньше, чем прозвучала?

Когда писал критику - наблюдал только лизоблюдский подхалимаж Николя.
Не, ну может что и пропустил.. читать Шакти подряд - удовольствие ниже среднего, благо весь репертуар предсказуем процентов на 90

0

37

Гордон Шамуэй написал(а):

A_Safin2
Те есть, шейхам сказали:
- Ребята, Вы попадаете на бабки, конечно, но поймите правильно - нам надо "опустить"  русских.
А если Вы имеете что-то против, то погуглите "Каддафи", "Хуссейн" и "Асад", плз.?

Это самое примитивное объяснение ситуации. Пипл-то схавает и не подавится, но у Вас ведь, смею надеяться, несколько более изысканные вкусовые предпочтения.

Оживление мировой экономики в 2012-2013 гг. «лишь оттянуло наступление судного дня, вызванного сланцевой революцией в США», указывает он теперь в отчете под названием «Прощай, трехзначная цена на нефть».

Ситуация меняется под влиянием двух факторов, считает Дэниел Ергин, вице-президент исследовательской компании IHS и основатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований. Спрос на нефть со стороны Китая и других развивающихся экономик перестал быть главным фактором ценообразования, написал он в статье, опубликованной The Wall Street Journal. Им становится рост нефтедобычи в США, который Ергин называет поразительным, реальным и динамичным.

дальше: http://www.vedomosti.ru/library/news/37 … anoj-rynok

0

38

Синьора Кукурулла написал(а):

Оживление мировой экономики в 2012-2013 гг. «лишь оттянуло наступление судного дня, вызванного сланцевой революцией в США», указывает он теперь в отчете под названием «Прощай, трехзначная цена на нефть».
Ситуация меняется под влиянием двух факторов, считает Дэниел Ергин, вице-президент исследовательской компании IHS и основатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований. Спрос на нефть со стороны Китая и других развивающихся экономик перестал быть главным фактором ценообразования, написал он в статье, опубликованной The Wall Street Journal. Им становится рост нефтедобычи в США, который Ергин называет поразительным, реальным и динамичным.

Ергин ошибался. Сланцевой революции не случилось. Чудовищная себестоимость, по сравнению с которыми даже российские скважины, считай, дешевые и с высоченной отдачей. Их сейчас и придавят.

0

39

Он не ошибался. Посмотрите сами, (у меня нет времени)) сколько ее уже начали добывать в штатах и выкинули на рынок.

Да и что вот тут неправда, по-Вашему?

Причем в последние три года сланцевая нефть обеспечивает практически весь прирост добычи в США и большую часть прироста в мире (см. инфографику), отмечают аналитики IHS.

Собственная нефть вытеснила с американского рынка импортную, для которой пришлось искать покупателей в других регионах, увеличивая там предложение. Если в 2005 г. импорт нефти в США составлял 10,13 млн баррелей в день, то в 2014 г. — 7,4 млн. Например, поставки из Нигерии сократились в 2010-2013 гг. на 76,4%, из Ирака — на 17,3%, из Венесуэлы — на 33,5%, из Мексики — на 26,10% (хотя импорт из ряда других стран, например Саудовской Аравии и Кувейта, вырос).

По оценке EIA, в 2015 г. на долю импорта придется лишь 21% потребления жидкого топлива в США против 60% в 2005 г. При этом реальность заставляет ведомство корректировать прогнозы: например, в начале 2012 г. оно ожидало, что импорт сократится лишь до 37% к 2035 г.

Сейчас США хотя и отстают от России и Саудовской Аравии по добыче собственно сырой нефти, но уже, по данным EIA, опережают их по жидким углеводородам (сырая нефть, газоконденсатные жидкости), производя их более чем на 12 млн баррелей в день (см. инфографику). По оценке Citi, к 2020 г. эта цифра превысит 14 млн баррелей, что даст США в случае отмены существующего запрета на поставки за рубеж возможность экспортировать почти 5 млн баррелей в день. Это изменит мировой энергетический рынок, считают в Citi. Даже если цены существенно упадут, указывает Морс, тренд не изменится и к 2019 г., если не к 2018 г., США станут нетто-экспортером нефти и нефтепродуктов.

«Экономика свободного предпринимательства в США позволяет компаниям строить бизнес-планы в наиболее здоровой атмосфере конкуренции и стимулирует развитие технологий, — объясняет эти успехи Фуллер. — Другие добывающие страны, включая Россию, стали слишком зависимы от нефти в ущерб диверсификации и развитию предпринимательства». Можно сказать, что сейчас рынок наказывает Россию за это, считает Фуллер.

Впервые более чем за 30 лет доминирующей позиции ОПЕК на нефтяном рынке брошен вызов, и ей будет очень сложно приспособиться к ситуации, поскольку среди ее членов нет единства в том, что делать, считает Ергин. Решение картеля 27 ноября не менять квоты на добычу отражает опасение стран Персидского залива потерять долю рынка в случае сокращения добычи.

Отредактировано Синьора Кукурулла (22.12.2014 17:38:56)

0

40

Вас не напрягает, что пробурить скважину для добычи сланцевой нефти нужно потратить 9 лямов, а для добычи традиционной - 600 тысяч баксов?
Баксов 50 за баррель - это тот минимум, который позволяет хотя бы в ноль выходить. Недаром большинство американских сланцедобытчиков резко прекратили инвестиции. А некоторые так уже и того, приказывают долго жить.

0

41

Tuporg написал(а):

fleur написал(а):

    Бесполезно увещевать пьяного, ну а вмазанного уж совсем...

Хз чего с людьми происходит. Вполне ж вменяемый был.

Отредактировано Tuporg (Сегодня 13:26:04)

вразуми Господи пентагоновских и брюссельских генералов, а так лай не препятствует движению караванов кораблей пустыни, чё.

Навальному десяточка "корячится", кст. Наказания без вины не бывает, кста. :music:

+1

42

fleur написал(а):

Навальному десяточка "корячится", кст. Наказания без вины не бывает, кста.

Да ладно, ИМХО, как раз случай наказания без вины. Ну нету в деле Ив Роша состава ни на десяточку, ни на пятёрочку.

0

43

fleur написал(а):

Навальному десяточка "корячится", кст. Наказания без вины не бывает, кста.

Тут надо было или по первому делу корячить по полной, или уж пусть прекращают этот позор.

0

44

Melik-2 написал(а):

Тут надо было или по первому делу корячить по полной, или уж пусть прекращают этот позор.

Вкоряили бы по первому, была бы у нас своя  Мандела с вот такенным рейтингом... А щаз у него с большинством электорату расхождение по украинскому вопросу - а это считай что как по аграрному. Во щаз бы власти и плюнуть на него слюной, так нет же, делают за каким-то нашему рыжему биографию. Зияющие высоты, в лучших традициях, типа вот как арестованный - которого бьют, пытают, заставляют оговорить себя - пишет: "Возглавлял антисоветский заговор, перечисляю сообщников - кардинал Ришельё, святой Владимир, принцесса Грёза". Ну, значит, чтобы на суде это было зачитано и все поняли, какой абсурд происходит. Ну, суд (точнее, "тройка"). Сидят люди и со спокойными лицами констатируют, что обвиняемый такой-то сознался в руководстве антисоветским заговором. Поскольку это не одиночное антисоветское выступление, а заговор, то ему полагается высшая мера социальной защиты (то есть расстрел). А его сообщники - кардинал Ришельё, святой Владимир, принцесса Грёза - объявлены во всесоюзный розыск.

0

45

Синьора Кукурулла написал(а):

Пипл-то схавает и не подавится, но у Вас ведь, смею надеяться, несколько более изысканные вкусовые предпочтения.

Мерси за комплиман :blush:

Это самое примитивное объяснение ситуации.

То есть "шейхи" не прогибаются перед Штатами, а терпят из-за своей отсталости и неразвитости, а Штаты сардонически хохочут?

Но в это чуть более сложное объяснение ситуации не укладывается последнее решение ОПЕК не снижать дОбычу.

Казалось бы - если шейхам не делали примитивного предложения, от которого в современном мире так трудно отказаться, то им прямой профит ограничить добычу и поднять таким образом цены.

Нафига им (молодым да красивым) терпеть убытки, если Штаты не хозяин стратегический партнёр  с кольтом за пазухой и скверной кредитной историей, а обычный конкурент на рынке энергоносителей?

И потом... есть ещё один безошибочный индикатор.
Нежность, с которой Лапчатый и прочие филы на ФНЛ откровенно любуЮтся чертами лица какого-то "наследного принца Аль-Ибн-Мактума".
Этот самый "породистый арабский жеребец" (с. от Лапчатого) Рахат ибн Лукум не дал отмашку снизить дОбычу, и этим ФНЛ-цам несказанно потрафил.
А бабу не обманешь, она сердцем видит  :blush:

+1

46

keltishe написал(а):

кардинал Ришельё, святой Владимир, принцесса Грёза

Не знаю, правда или байка, но академик Лихачёв говорил, что с ним на Соловках сидел "латинский шпион".
Ну, написал мужик в анкете, что владеет иностранным языком, да указал - каким.

0

47

Norman написал(а):

Но я не про это... просто думаю, что ежели Шакти это флаг ФНЛ, то выглядит он (она, они)  где-то вот так
http://sf.uploads.ru/t/TiyaG.jpg


Скорее так:
http://www.affordablehousinginstitute.org/blogs/us/Liberty_leading_people_to_freedom_small.jpg

Или даже так:

http://sf.uploads.ru/t/276yI.jpg

0

48

Melik-2 написал(а):

Тут надо было или по первому делу корячить по полной, или уж пусть прекращают этот позор.

Щас его нет смысла корячить. Он о заукраинство самоубился уже.
Щас уже "ступай прочь, паленая кошка..."

Отредактировано Tuporg (23.12.2014 08:06:38)

0

49

Шакти:

Как эти санкции способны их заставить что-то понять из ценностных или моральных парадигм?

0

50

О как!

+1

51

Гордон Шамуэй написал(а):

О как!

По ходу, снёс горец дедушке яичко форум. Только я собирался дождаться, когда количество сообщений в Кельтхозе превысит таковое на Пулигоне (800 каментов примерно оставалось) и отметить сию победу в кустовом соцсоревновании по соисканию юзерских симпатий небольшим сабантуем - но вот конкурент исхитрился и зарезался огурцом... Если честно, грустно - хоть и душная, а всё-таки отдушина была в своё время, человек, как мог, проект поддерживал, а что характерами не сошлись и не вышло форумного общежития не токмо с Кельтищем,  но и с прочей патриотической общественностью - ну, кисмет его такой.

+1

52

keltishe написал(а):

Если честно, грустно - хоть и душная, а всё-таки отдушина была в своё время, человек, как мог, проект поддерживал, а что характерами не сошлись и не вышло форумного общежития не токмо с Кельтищем,  но и с прочей патриотической общественностью - ну, кисмет его такой.

ппкс.

0

53

Serge написал(а):

1) Почему о погибшем в Крыму укр. офицере пишется во множественном числе?

Который, к тому же, и прапорщик.

0

54

Если честно, грустно - хоть и душная, а всё-таки отдушина была в своё время

Так вам всем один Шамиль мешал жить и общаться?))) Чудны дела твои, Господи!

а что характерами не сошлись и не вышло форумного общежития

Ну да, ну да, с Шилом сошлись, а с Шамилем не сошлись. Хе-хе. А ведь он абсолютно прав:"Смотришь на либералов - хочется записаться в патриоты, потом смотришь на патриотов и ничего уже не хочется - ни видеть, ни слышать, ни дышать."

0

55

Синьора Кукурулла

Ну да, ну да, с Шилом сошлись, а с Шамилем не сошлись.

Ну, здесь пока что ни одного инакомыслящего не выкинули.
В отличие от шамилевской площадки (не говоря уже о Корыте и ФНЛ).

0

56

А Шамиль выкидывал именно ИНАКОмыслящих?

0

57

Синьора Кукурулла написал(а):

А Шамиль выкидывал именно ИНАКОмыслящих?

В том числе.

0

58

Например?

0

59

Синьора Кукурулла написал(а):

Например?

?
...Всех (кроме бпр и маэстро) :dontknow:

Мну, например.

0

60

Мну, например.

Точно - за ИНАКОмыслие? А если положить руку на сердце?)

Всех (кроме бпр и маэстро)

Не удовлетворил просьбу об удалении, а именно выкинул? Это, мягко говоря, неправда.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Открыто.ру и его альт-форумы - 5