КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Реформа РАН на марше


Реформа РАН на марше

Сообщений 151 страница 173 из 173

151

Фрекен ТРТ написал(а):

И все 3 - академики РАН.

А разве академиком РАН можно стать только, работая каким-либо рановском институте? Вот, к примеру, Николай Антонович Доллежаль сколько минут проработал в системе АН СССР/РАН?

0

152

тридевятый написал(а):

Разрешите переадресовать Ваш вопрос акедемии, которая почему-то соизволила избрать Геннадия Красникова своим действительным членом.

А его за освоение технологий выбрали? Или были-таки у него научные публикации?

0

153

тридевятый написал(а):

А разве академиком РАН можно стать только, работая каким-либо рановском институте? Вот, к примеру, Николай Антонович Доллежаль сколько минут проработал в системе АН СССР/РАН?

ссср ?
:tired:
ща год уже какой

0

154

Абдулла-Черный написал(а):

А его за освоение технологий выбрали? Или были-таки у него научные публикации?

А ему за освоение премию дали? Или за что другое?

0

155

тридевятый написал(а):

А ему за освоение премию дали? Или за что другое?

Не. Вы точно не видите разницы между освоением технологий и наукой. Подождите, м.б. gandalf снизойдёт до объяснений.

0

156

Абдулла-Черный написал(а):

А его за освоение технологий выбрали? Или были-таки у него научные публикации?

Вообще говоря, до освоения технологии должны быть разработаны ее базовые принципы. Коими как раз и занимается фундаментальная наука.
В нашей области, к примеру, сотрудники вполне себе академического интситута были со-лауреатами (вместе с производственниками) госпремии по технологии увеличения нефтедобычи (в советские времена) и премии правительства РФ по технологии очистки сточных вод (в 2014 году). Как раз за это самое - за базовые принципы и научное обоснование.
Есть еще, хотя и без премий, биометаллургическая технология извлечения драгоценных металлов из отходов (работающая на производстве), технология нефтеочистки (тоже работающая) и 2 лицензированных медпрепарата.

Отредактировано Фрекен ТРТ (20.06.2015 12:22:21)

0

157

Фрекен ТРТ написал(а):

Вообще говоря, до освоения технологии должны быть разработаны ее базовые принципы. Коими как раз и занимается фундаментальная наука.

Угу. То самое "почему оно будет работать".

0

158

Абдулла-Черный написал(а):

Вы точно не видите разницы между освоением технологий и наукой.

Вы дважды сказали, что премия присуждена за освоение технологий. Вы совершенно точно знаете это?

0

159

Фрекен ТРТ написал(а):

до освоения технологии должны быть разработаны ее базовые принципы. Коими как раз и занимается фундаментальная наука.

Уже теплее. Осталось разобраться, были эти базовые принципы разработаны институте чего-то там РАН или в каком-то другом институте.

0

160

тридевятый написал(а):

Вы дважды сказали, что премия присуждена за освоение технологий. Вы совершенно точно знаете это?

Не-а. Я этого не говорил. Ни дважды, ни единожды. Я сказал, шо есть разница между освоением технологии и наукой.

+1

161

тридевятый написал(а):

Уже теплее. Осталось разобраться, были эти базовые принципы разработаны институте чего-то там РАН или в каком-то другом институте.

А если и технологии разрабатываются вот прямо в "институтах чего там РАН", без прокладки в виде ведомственного НИИ? Вот как в нашем институте с нефтедобычей (институт + нефтедобывающая компания), водоочисткой (институт+коммерческая производственная фирма) и медпрепаратами (институт + медпром). Это считается?

А может, лучше вам прекратить натягивать латексное изделие на глобус? Конструктивнее выйдет, а?

0

162

Абдулла-Черный написал(а):

Я этого не говорил. Ни дважды, ни единожды.

Ну давайте перечитаем страничку.

Т: Красников из "Научно-исследоватеского института молекулярной электроники и завода "Микрон" удостоен госпремии (сообщение 154)
А-Ч: Только при чём тут наука? Освоение технологии - это научная деятельность?  (сообщение 156)
Т: А ему за освоение премию дали? Или за что другое? (сообщение 174)
А-Ч: Вы точно не видите разницы между освоением технологий и наукой (сообщение 175)

То есть, по крайней мере единожды, Вас можно было понять так, что Красников получил премию за освоении технологий. Или Вы не касаясь лаурета выразились?

0

163

Фрекен ТРТ написал(а):

Это считается?

Считается, считается...

Фрекен ТРТ написал(а):

Конструктивнее выйдет, а?

Ну давайте конструктивнее. Вот заслуженный академик оставляет пост директора и становится главным научным сотрудником. Это приводит к падению уровня исследований в некогда возглавляемом им институте?

0

164

Не совсем РАН, но рособр выдал чудесный список 51 вуз, где прекращен набор абитуры.
Фирма Рога и Копыта это прошлый век, фигурально и фактически. Большинство фирм обозначается НОУ ВПО
НОУ — Негосударственное образовательное учреждение.
ВПО — Высшее профессиональное образование.
Жаль мосье Бендера, не дожил... В тоталитарном совке при всем богатстве выбора Остап Ибрагимович вынужден был доживать свой век управдомом.  :O

0

165

Институт деловой карьеры... Я там поработал чуток. Смешная организация.

+2

166

eusi написал(а):

Институт деловой карьеры... Я там поработал чуток. Смешная организация.

не,ну чуток-то нужно было,рост нужен обязательно  :flag:
а если еще и с весельем,ваще красота
а кем поработали?  :glasses:

0

167

Британский журнал Nature сообщил о требованиях к российским ученым предоставлять их работы сотрудникам спецслужб перед отправкой в журналы и на конференции

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/20/10/2015/56 … 8344ddc12d

О соответствующем требовании изданию сообщили ученые из НИИ физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского Московского государственного университета. Подчеркивается, что перед заседанием ученого совета 5 октября им «напомнили, что в соответствии с действующим законодательством они должны получить разрешение на публикацию или участие в конференции независимо от того, является ли она внутренней или международной». Такие слова содержатся в стенограмме заседания ученого совета, указывает журнал.

Правда что ли?

0

168

тридевятый, в СССР это было общим местом. Всегда нужно было любую публикацию проверять на наличие гос.тайны. Как сейчас - не знаю. Но вообще-то это логично.

0

169

Полуправда хуже лжи
Дело, конечно, не в том что
"изложенный в работе результат не новый и не важный", а том, что например, ученые, участвующие в военных проектах, не все результаты этих проектов должны публиковать.
Ну и рецепты типа "как сделать ОМП в домашних условиях" тоже к публикации нежелательны.
Вот посоветовались бы некоторые типа Данилова или Сутягина с первым отделом, не сели бы потом. Это в интересах самих ученых, в конечном счете.

0

170

Не ведясь обычно на заголовки типа "сми сообщили", поддался авторитету Nature и вот что из этого вышло

«Совещание, о котором идет речь, проводилось по ряду вопросов повышения уровня публикуемых статей, их качества, цитируемости. В том числе напоминалось о том порядке, который существует уже десятки лет в Московском университете: экспертные комиссии из числа наших сотрудников проводят экспертизу научной новизны работы и возможности ее опубликования», — пояснил Федянин, добавив, что «никаких новых правил не вводится».

Федянин также заявил, что публикации статей осуществляются в рамках установленных в России нормативов.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5627681a9a7947789fcd8542

ЗЫ. Может совсем перестать новостные ленты читать?

0

171

Читайте на здоровье. Только и между строк тоже читайте. Мне кажется, там написано, что компетентные органы следят за тем, чтобы в МГУ не проводились исследования, достойные засекречивания.

0

172

Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий удостоены:

Эрик Галимов,академик Российской академии наук, научный руководитель Института геохимии и аналитической химии имени В.И.Вернадского Российской академии наук, – за разработку научного направления «Геохимия изотопов углерода», теории образования алмазов, за исследования в области нефтегазовой геологии и биогеохимических процессов;

http://kremlin.ru/events/president/news/52132

0

173

Одна надежда на "царя" и осталась
Открытое письмо Президенту Российской Федерации В. В. Путину

400 академиков и ученых написал(а):

решение главной проблемы — возвращения научных институтов в РАН — требует лишь Вашей политической воли.

А может и правда, перед выборами и пообещает чего?

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Реформа РАН на марше