КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Добро Пожаловать! » Про умных и глупых.


Про умных и глупых.

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

Думаю, для форума будет полезно. Юра Мухин сформулировал доходчиво

Умный считает умом способность получить нужный результат, глупый - свое умение делать бла-бла-бла.
Умный спрашивает, если не понимает, а глупый делает умное лицо с понимающим видом.
Умный, не зная ответа на вопрос, промолчит, глупый будет говорить, о чем попало.
Умный старается иметь правильное мнение, глупец гордится наличием собственного мнения.
Умный высказывает мнение, чтобы решить проблему, глупец демонстрирует свою компетентность.
Умный стремится найти истину, глупец – победить в споре.
Умный излагает свое понимание, глупец – цитирует то понимание, которое он считает правильным.
Умный стремиться поступать и думать, как правильно, глупец поступает и думает, как толпа или авторитеты.
Умный старается понять, глупцу достаточно верить или не верить.
Умный стремится разобраться, что правильно, глупец – запомнить.
Умный учит понимать, глупец требует заучивать.
Для умного важно получить нужный результат, для глупца – совершить действие, которое он считает правильным.
Умный делает дело, глупый учит, как надо правильно делать дело.
Для умного авторитетом является факт, для глупца – выводы «науки».
Умный понимает смысл употребляемых слов, глупец употребляет слова, которые он считает умными.
Умный стремится, чтобы его поняли, глупец – чтобы поразились его уму.
Умный выделяется мыслью, глупец – внешним видом.
Умный живет, глупец тратит жизнь на укрепление здоровья и мускулатуры.

-1

2

Умный старается иметь правильное мнение, глупец гордится наличием собственного мнения.

Умный излагает свое понимание, глупец – цитирует то понимание, которое он считает правильным.

+1

3

maestro написал(а):

Думаю, для форума будет полезно. Юра Мухин сформулировал доходчиво

Умный высказывает мнение, чтобы решить проблему, глупец демонстрирует свою компетентность.

Умный излагает свое понимание, глупец – цитирует то понимание, которое он считает правильным.

Умный выделяется мыслью, глупец – внешним видом.

Умный живет, глупец тратит жизнь на укрепление здоровья и мускулатуры.

Такое впечатление, что писал человек не слишком привлекательный внешне, нездоровый и никогда не сдававший экзамены и не побывавший на собеседовании.

0

4

holly написал(а):

писал человек не слишком привлекательный внешне


Собственною персоною:
http://static.newsland.com/news_images/1081/big_1081372.jpg

0

5

Скептик написал(а):

holly написал(а):

    писал человек не слишком привлекательный внешне

Собственною персоною:
http://static.newsland.com/news_images/1081/big_1081372.jpg

Подпись автора

    Видно, тридцать первого их мама родила...


Видимо, есть какой-то комплекс неполноценности в смысле внешности. По-моему - зря - вполне симпатичный господин.
Зря только о мускулах и здоровье не беспокоится....

Отредактировано holly (31.05.2015 17:55:21)

0

6

holly

Зря только о мускулах и здоровье не беспокоится....

Вот именно...
Я как-то лет двадцать назад в русскоязычном обществе высказался, что если бы Гайдар с детства занимался  физическими упражнениями, то судьба посткоммунистической России сложилась бы по-другому.
Люди не поняли и в очередной раз назвали меня фельдфебелем...

+1

7

Умный не сочиняет такую чушь, как Юра Мухин. Глупый не стесняется того, что он Юра Мухин.

+4

8

В своих работах Юрий Мухин критикует многие общепринятые исторические положения и выдвигает собственные общественные, исторические и философские теории.

Среди основных идей, поддерживаемых Юрием Мухиным:

    Делократия: любой труд в производственной или непроизводственной сфере должен оцениваться не начальником исполнителя этого труда, а исключительно потребителем;
    первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
    пленные польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами осенью 1941 года;
    одной из главных причин значительных потерь РККА в летней кампании 1941 года было отсутствие современной связи в советских войсках, в отличие от вермахта;
    И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к нему лиц;
    Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанным его умом и трудолюбием.
    репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны (вопрос, главным образом, рассмотрен в книге «Убийство Сталина и Берия»);
    Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена);
    приказ о приведении советских войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно — 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом;
    Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[2]
    основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
    спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведённый, как утверждает Мухин, ЦРУ США;
    американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[3]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
    качество подготовки кадровых военных до Великой Отечественной войны было низким, и это, в значительной степени, предопределило поражения и излишние потери на протяжении всей войны;
    Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет;
    одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша — традиционно захватническая и антирусская политика польских правящих кругов, подстрекаемых Великобританией, послужила главным катализатором начала войны; нынешняя политика Польши также проводится в рамках этой концепции;
    победы немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками;
    ставятся под сомнение масштабы Холокоста, развивается идея об искусственной провокации антисемитизма в разных странах сионистами, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, а также сотрудничество в этих целях с Гитлером;
    самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
    Теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута[4].

+1

9

Перечень впечатляющий... Какая глыба! Матерый человечище.  :D

0

10

Про него и больше можно написать, но есть опасение, что в ответ ЦРУ раскроет информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии, потому умолкаю.

0

11

maestro написал(а):

Юра Мухин

maestro написал(а):

Умный, не зная ответа на вопрос, промолчит, глупый будет говорить, о чем попало.

свое г палкой не отшибёшь

0

12

Lesovik написал(а):

Гайдар

больным и хилым был?

0

13

eusi написал(а):

Юрий Мухин

вроде

maestro написал(а):

Юра Мухин

мож однофамильцы  o.O
имена-то разные

0

14

holly написал(а):

maestro написал(а):

    Думаю, для форума будет полезно. Юра Мухин сформулировал доходчиво

    Умный высказывает мнение, чтобы решить проблему, глупец демонстрирует свою компетентность.

    Умный излагает свое понимание, глупец – цитирует то понимание, которое он считает правильным.

    Умный выделяется мыслью, глупец – внешним видом.

    Умный живет, глупец тратит жизнь на укрепление здоровья и мускулатуры.

Такое впечатление, что писал человек не слишком привлекательный внешне, нездоровый и никогда не сдававший экзамены и не побывавший на собеседовании.

Подпись автора

    Доброе слово и кошке приятно

которого еще от чего-то вштырило недавно. На фотке похож:=)

0

15

holly написал(а):

Видимо, есть какой-то комплекс неполноценности в смысле внешности. По-моему - зря - вполне симпатичный господин.

мож мне взять его фотку се на аватарку?
:glasses:

0

16

Лёха, не психуй
Главный Зоотехник
http://sh.uploads.ru/t/1htCp.jpg
Откуда: от Курил и до Карпат
Зарегистрирован: 2015-05-06
Приглашений: 0
Сообщений: 1085
Уважение: +61
Позитив: +312
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 дня 18 часов
Активен 5 минут

0

17

Леха, аватар правильный. О форумных собеседниках и набросал свой перечень Ю.Мухин.  :cool:

0

18

Вы видите у Лехи аватар? Я не вижу.

+1

19

eusi написал(а):

Вы видите у Лехи аватар? Я не вижу.

Что-то Вы сегодня на редкость непонятливы.

На 4 поста раньше прямо в этой теме - ВОТ ТУТ -  Леха просит разрешения использовать фотку из сообщения Скептика себе на аватар, а в следующем посте показывает как это бы выглядело.

Отредактировано Мари (01.06.2015 15:48:09)

0

20

Господи... Можно выгнать старушку из модераторов, но модератора из старушки уже не выгонишь. © Дед Щукарь-блоггер.

0

21

eusi написал(а):

Господи... Можно выгнать старушку из модераторов, но модератора из старушки уже не выгонишь. © Дед Щукарь-блоггер.

И это вместо спасибо за указание на ответ на Ваш вопрос... И в этом вся Ваша суть, довольно ничтожная, вынуждена заметить, - хамить пожилой женщине обзывая её старушкой - что может быть позорнее для позволившего себе такое мужчины? Разве что ударить, но тут у Вас руки коротки, а то могли бы, похоже. (Сейчас ответите что-то типа "не хочу руки марать", а? Это было бы в Вашем стиле и духе.))

Ладно бы я Вас всерьёз обхамила или унизила, так ведь нет - всего лишь ответила на Ваш вопрос и указала на то, что ответ на него, как и на предыдущий, в явном виде содержатся в тех постах или двух им предшествующих, которые Вы своими вопросами и прокомментировали. В ответ можно было бы сказать спасибо, можно промолчать, можно сказать, что ответ там чем-то Вас не устраивает. Вы предпочли перейти на гадости. Дёшево. И стыдно за Вас.

0

22

Мари написал(а):

Ладно бы я Вас всерьёз обхамила или унизила, так ведь нет - всего лишь ответила на Ваш вопрос и указала на то, что ответ на него, как и на предыдущий, в явном виде содержатся в тех постах или двух им предшествующих, которые Вы своими вопросами и прокомментировали. В ответ можно было бы сказать спасибо, можно промолчать, можно сказать, что ответ там чем-то Вас не устраивает. Вы предпочли перейти на гадости. Дёшево. И стыдно за Вас.

а мож он еврей?
:D

0

23

eusi написал(а):

Господи... Можно выгнать старушку из модераторов, но модератора из старушки уже не выгонишь. © Дед Щукарь-блоггер.

как-то Вы не галатны, ну а скажем по моим впечатлениям, опыт модерации оставляет неизгладимый отпечаток на последующие форумящиеся (ц -- Микрокосм) субличности:=)) Не уверена даже, что это и гендерное-то! Вы вообще очень неудачно и бестактно пошутили!

Отредактировано fleur (02.06.2015 01:50:31)

0

24

Мари, да это просто фамильярность!

+1

25

fleur написал(а):

Мари, да это просто фамильярность!

Да фиг с ним, проехали... После пятнадцатилетнего стажа модераторства, в том числе несколько лет на двух форумах, такие выпады задеть уже не могут. Огрызаюсь чисто из принципа, чтоб не оставлять хамство без ответа, а так-то - пофиг совершенно.

+1

26

Интересно, мне одной кажется, что в разделе "Добро пожаловать" эта тема совершенно не на месте? Причем с самого начала.


.

Отредактировано Мари (02.06.2015 02:02:28)

+1

27

Нашему Маэстре не всегда везет с темами, хотя вроде для них целый раздел внизу форума открыли:=)

0

28

Беды от того, что это всё висит в приветственном разделе не вижу, однако желание гармонии, высказанное частью юзеров, тож понимаю.   Если у топикстартера не будет мотивированных возражений, тему, пожалуй, переселю - в немодерируемый раздел, в Дебаты, в Лехторий... или ещё куда по выбору топикстартера. Председатель.

0

29

Мари написал(а):

в разделе "Добро пожаловать" эта тема совершенно не на месте? Причем с самого начала.

1) Тема подана как нейтральная и целевая - ДЛЯ форума. В другом месте и привычно-скандальном качестве она не нужна от слова совсем.
2) Список признаков ума/глупости далеко не полон, его достоинство - простота, можно пользовать в текущем режиме. Если кому не хочется смотреть в зеркало, то не надо себя принуждать.
3) Желающим обсудить гнусного Мухина или дурака Маестро есть нижний раздел, как было справедливо замечено.

Там действительно ОТКРЫТО - для всего и для всех. Добро пожаловать на нижнюю палубу!
:flag:

Отредактировано maestro (02.06.2015 09:06:04)

0

30

maestro написал(а):

или дурака Маестро есть нижний раздел, как было справедливо замечено. (Сегодня 09:06:04)

Не - дураков у нас нет! Есть только дуры, да и те только в "шутках юмора" :flag:

+1


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Добро Пожаловать! » Про умных и глупых.