КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Без Открыто, но с альт-форумами - 8


Без Открыто, но с альт-форумами - 8

Сообщений 31 страница 60 из 994

31

Lesovik написал(а):

Насчёт глаз... индикация очень сомнительная.
По молодости, в армии, был я направлен пройти курс "крав мага". Так у моего инструктора были добрейшие еврейские глаза. Только не дай Бог на такого нарваться...

Добрейшие глаза, и слабые - это разные вещи.
У меня большой опыт драк. Но в Бабченко я бойца не вижу. Боец не написал бы такие мемуары, знаете ли.
Есть такие люди. Это не плохо, и не хорошо. Просто нейтральный факт, если человек осознает свое место в пищевой цепочке и ведет соответственно.

+1

32

fleur написал(а):

Юля, Кельтиш. Про собакобаппство. Так и приходится, с розовым бидончиком-то((( Правда, российское государство не обязано, оно и так вот, не требует в субъекте федерации Мск-МО эвтаназии б/с через 14 суток (в практике во многих городах так, увы, и есть). Да, и вот принцип взять лишнее в зоозащите прописан кровавыми вполне килобайтами, думаю, случаи не всем интересны и тяжелы для восприятия. Там и эпидемеологические риски (с инф.болезнями самих собак), и вот даже драки сородичей.

Частный приют (т..е передержка, и она платная на деньги благотворителей) квартирная, допустившая НАБРАВ ЛИШНЕГО, гибель или тяжкие увечья животных, вносится в черный список в этой системе. И да, это услуга, и ответственность. Надо просчитывать такие вещи.

О! Реквизиты буду счастлива сообщить в ЛС, у нас приют счас на Планете.ру пиарится, за репост тоже глубокий респект и благодарность.

А кельтищева осуждения не боишься? Он же ясно написал: сама взяла - сама и тяни.

Абдула-Черный, и опять Юля.
Спасать из воды -- да, скорее всего брошусь, я эмоциональна и умею плавать не хуже среднего, ну тоже ж вот, не буду прыгать с 20 метров с моста, не до неадекватности я эмоциональна. Спасать из госучреждения, где детей воспитывают согласно нормативов, правил и российского законодательства и с каким-то там контролем, не готова. Даже не вижу необходимости.

То есть то, что дети выходят оттуда растениями, 25% из которых кончают жизнь самоубийством в первый же год - не повод забирать ребенка из богоугодного заведения? А ничего, что 80% либо погибнут, либо сядут в течение 5 лет после выпуска? А ничего, что здоровым изначально детям ставят психиатрические диагнозы, чтобы не заморачиваться с воспитанием? Ну, не повод так не повод - хай мрут. В конце концов, все смертны, и даже психиатрический диагноз грозит многим здоровым людям на исходе жизни. А на 50 лет раньше или позже - какая разница...

Не очень верю, что делают овощей на самом деле из нормальных деток. У меня приятельницы активно ездили и намерены и могут юридически усыновить, дык в обычных ДР не видели часто упоминаемых свинцовых мерзостей последние года три, когда начали этим заниматься.

Это очень-очень удобная позиция - не верить в неприятную действительность, я тебя вполне понимаю. Со статистикой только будь поосторожнее - вдруг ненароком на глаза попадется. Когнитивный диссонанс - не хрен собачий.

0

33

Norman написал(а):

.... Открыли бы уж тему "Бабченко",  дабы фанаты и антифанаты Аркадия могли сойтись в принципиальном поединке ...

Подпись автора

    "Воины Света, Воины Добра.
    В дебрях Интернета бьются до утра".

а чем плоха эта? Журнализд той самой газеты, к которой было приписано "Открыто", с зеленым статусом. Как и жертва або... покушения на брюки Золовкин.

0

34

Терра написал(а):

Мммм... То есть то, что вы написали про розовый бидончик, не имеет никакого отношения к матери Аркадия Бабченко, и эта идея прилетела вам в голову совершенно неожиданно, вне контекста разговора о семейном детском доме, который организовала эта достойная женщина?

Так какие у вас претензии к матери Аркадия Бабченко - то, что она побирается, или то, что она Не побирается, или то, что она личные средства вкладывает в воспитанников, поскольку государственных не хватает? Или, может, претензии в том, что она детей взяла, а вы только подумали о том, что можно бы одного-то? Короче, что не так?

Претензий нету, я ж не ювенальная юстиция и не участковый, не моё собачье дело ревизовать, как госпожа Бабченко справляется с взятыми на себя повышенными соцобязательствами. А вот сугубо гражданское и человеческое  беспокойство моё за это семейство имеет место быть, так как если разделить 80 штук предполагаемого месячного бюджета на шестерых детей и одного взрослого, да сминусовать щербинскую ренту, то явно звякнет розовый бидончик, а это звук не из приятных.

+1

35

fleur написал(а):

Абдулла-Черный написал(а):

    Вот, блин, чего я не люблю в своём отечестве, так вот такую гнилую рефлексию.

но умение различать экзальтированную безответственность и нравственный подвиг (подсказка: это когда получилось, примерно как планировалось) тоже вот как-то... я правда не понимаю, каким образом результатом усыновления стала необходимость арендовать жилье в дыре под Подольском (знаю я эту Вашу Щербинку, это не Мск даже, другой субъект федерации, там филиал клиники "Беланта" вот). Я не вполне в курсе и не очень хочу вникать, тем более в пересказе журнализда с наркоманским бекграундом, там может быть написано и про пролет розовых крокодильчегов... Но в этих вот пределах я вижу нарушение всяких нормативов соцзащитных, что усыновлено пенсионеркой 5 детей, а она квартиру снимает в Щербинке, хотя патронаж был разрешен для Мск. Или эту вот Щербинку включили в Новую Мск, это не гуглила, мнекаж нет, вот Троицк да.

Отредактировано fleur (Сегодня 17:57:17)

Подпись автора

    ...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)


Эля, имеется письмо матери Бабченко в правительство Москвы - можешь прочитать его, там все из первых рук и никаких наркотиков. Там даже написано, как у нее получилось 5 детей под опекой. Но это ж напрягаться надо, читать - вдруг выяснится, что розовых слонов видишь ты, а не Аркадий, а походу, так оно и есть...

0

36

Терра написал(а):

fleur написал(а):

    Юля, Кельтиш. Про собакобаппство. Так и приходится, с розовым бидончиком-то((( Правда, российское государство не обязано, оно и так вот, не требует в субъекте федерации Мск-МО эвтаназии б/с через 14 суток (в практике во многих городах так, увы, и есть). Да, и вот принцип взять лишнее в зоозащите прописан кровавыми вполне килобайтами, думаю, случаи не всем интересны и тяжелы для восприятия. Там и эпидемеологические риски (с инф.болезнями самих собак), и вот даже драки сородичей.

    Частный приют (т..е передержка, и она платная на деньги благотворителей) квартирная, допустившая НАБРАВ ЛИШНЕГО, гибель или тяжкие увечья животных, вносится в черный список в этой системе. И да, это услуга, и ответственность. Надо просчитывать такие вещи.

    О! Реквизиты буду счастлива сообщить в ЛС, у нас приют счас на Планете.ру пиарится, за репост тоже глубокий респект и благодарность.

А кельтищева осуждения не боишься? Он же ясно написал: сама взяла - сама и тяни.

    Абдула-Черный, и опять Юля.
    Спасать из воды -- да, скорее всего брошусь, я эмоциональна и умею плавать не хуже среднего, ну тоже ж вот, не буду прыгать с 20 метров с моста, не до неадекватности я эмоциональна. Спасать из госучреждения, где детей воспитывают согласно нормативов, правил и российского законодательства и с каким-то там контролем, не готова. Даже не вижу необходимости.

То есть то, что дети выходят оттуда растениями, 25% из которых кончают жизнь самоубийством в первый же год - не повод забирать ребенка из богоугодного заведения? А ничего, что 80% либо погибнут, либо сядут в течение 5 лет после выпуска? А ничего, что здоровым изначально детям ставят психиатрические диагнозы, чтобы не заморачиваться с воспитанием? Ну, не повод так не повод - хай мрут. В конце концов, все смертны, и даже психиатрический диагноз грозит многим здоровым людям на исходе жизни. А на 50 лет раньше или позже - какая разница...

    Не очень верю, что делают овощей на самом деле из нормальных деток. У меня приятельницы активно ездили и намерены и могут юридически усыновить, дык в обычных ДР не видели часто упоминаемых свинцовых мерзостей последние года три, когда начали этим заниматься.

Это очень-очень удобная позиция - не верить в неприятную действительность, я тебя вполне понимаю. Со статистикой только будь поосторожнее - вдруг ненароком на глаза попадется. Когнитивный диссонанс - не хрен собачий.

на осуждение Кельтиша мне в данном случае пофиг. Мне меньше пофиг на то, что сбор денег через инет счас требует всяких усилий по регистрации, но это решаемо.

Дай пожалуйста ИСТОЧНИК данной шокирующей статистики.

0

37

Терра написал(а):

fleur написал(а):

    Абдулла-Черный написал(а):

        Вот, блин, чего я не люблю в своём отечестве, так вот такую гнилую рефлексию.

    но умение различать экзальтированную безответственность и нравственный подвиг (подсказка: это когда получилось, примерно как планировалось) тоже вот как-то... я правда не понимаю, каким образом результатом усыновления стала необходимость арендовать жилье в дыре под Подольском (знаю я эту Вашу Щербинку, это не Мск даже, другой субъект федерации, там филиал клиники "Беланта" вот). Я не вполне в курсе и не очень хочу вникать, тем более в пересказе журнализда с наркоманским бекграундом, там может быть написано и про пролет розовых крокодильчегов... Но в этих вот пределах я вижу нарушение всяких нормативов соцзащитных, что усыновлено пенсионеркой 5 детей, а она квартиру снимает в Щербинке, хотя патронаж был разрешен для Мск. Или эту вот Щербинку включили в Новую Мск, это не гуглила, мнекаж нет, вот Троицк да.

    Отредактировано fleur (Сегодня 17:57:17)

    Подпись автора

        ...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)

Эля, имеется письмо матери Бабченко в правительство Москвы - можешь прочитать его, там все из первых рук и никаких наркотиков. Там даже написано, как у нее получилось 5 детей под опекой. Но это ж напрягаться надо, читать - вдруг выяснится, что розовых слонов видишь ты, а не Аркадий, а походу, так оно и есть...

ну могу конечно почитать, а смысл? Пока не вижу вообще ничего определенного, только спрашиваю, что за хрень вышла с этой Щербинкой и куда квартиру дели на том раёне (ц), где Аркадий ширяться учился. Вот ты читала, можешь, расскажешь.

+1

38

keltishe написал(а):

Терра написал(а):

    Мммм... То есть то, что вы написали про розовый бидончик, не имеет никакого отношения к матери Аркадия Бабченко, и эта идея прилетела вам в голову совершенно неожиданно, вне контекста разговора о семейном детском доме, который организовала эта достойная женщина?

    Так какие у вас претензии к матери Аркадия Бабченко - то, что она побирается, или то, что она Не побирается, или то, что она личные средства вкладывает в воспитанников, поскольку государственных не хватает? Или, может, претензии в том, что она детей взяла, а вы только подумали о том, что можно бы одного-то? Короче, что не так?

Претензий нету, я ж не ювенальная юстиция и не участковый, не моё собачье дело ревизовать, как госпожа Бабченко справляется с взятыми на себя повышенными соцобязательствами. А вот сугубо гражданское и человеческое  беспокойство моё за это семейство имеет место быть, так как если разделить 80 штук предполагаемого месячного бюджета на шестерых детей и одного взрослого, да сминусовать щербинскую ренту, то явно звякнет розовый бидончик, а это звук не из приятных.

Подпись автора

    Брыль - наш!
    Кельтище. Vatnique & Colorad.

пипец, 80 тыр на пятерых детей! (Кельтиш, там пенсия еще д.б. порядка 20 тыр., надо считать на шестерых со ста тыр)

0

39

fleur написал(а):

Абдулла-Черный написал(а):

    keltishe написал(а):

        Ну дык изготовление из нужды добродетели - тоже не вариант.

    Дык, не из нужды же. Там добродетель сама по себе. Простая и понятная. Ежели не офигевать от нелюбви к Аркадию.

а куда всё-тки делалась квартира в своих квадратных метрах, расположенная в годы 1-й чеченской где-т там в ВАО Мск? Как-то это всё непросто, если копнуть, или даже проглядеть по цитатам. Человек, собирающий через инет ДЕНЬГИ, мог бы и показывать общественности, которая не вся офигела от восторгов перед ним, это вот всё. Вот реально странно получается... хотя вот и впрямь не хотелось вникать, а хочется вот верить в лучшее.

Кст, вот от выходок таких как Бабченко, государство уже прямо заявило о необходимости додолбаться до всяких и самых безобидных розовых бидончиков в интернете.  Выходок в смысле призывов ко всякому вплоть до насильственного свержения и даже терактам на фоне яндекс-кошелька. За что ему ото всех отдельное спасибо.

Отредактировано fleur (Сегодня 18:02:17)

Подпись автора

    ...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)


Эля, ты черный риелтор и решила грохнуть Бабченко и всю его семью? Иначе просто непонятно, какое тебе дело до его квартиры. Свои имущественные данные ты представляешь соцучреждениям, потому что денежку от них получаешь, тут уж тебе не отвертеться. Но Аркадию ты не копейки не даешь, так что твой сугубый интерес к его недвиге наводит на самые нехорошие подозрения. Остановись, одумайся, пока не поздно. Лучше уж с розовым бидончиком постой...

Отредактировано Терра (17.06.2015 19:52:41)

0

40

keltishe написал(а):

А Вы считаете, что бюджет в 80 штук в месяц на шестерых детей в МСК - нормально?

Всё зависит от обстановки в семье. Личное мнение - даже при таком бюджете в семье детям будет лучше, чем в детдоме.

0

41

Терра написал(а):

То есть то, что дети выходят оттуда растениями, 25% из которых кончают жизнь самоубийством в первый же год - не повод забирать ребенка из богоугодного заведения? А ничего, что 80% либо погибнут, либо сядут в течение 5 лет после выпуска?

А откуда дровишки про 25% суицидов в первый год? Не брехня ли?
Я сталкивался с цифирью в 10% суицидов по бывшим детдомовцам вообще, вроде как по данным Генпрокуратуры, но без пруфлинка.

+1

42

Терра написал(а):

Эля, ты черный риелтор и решила грохнуть Бабченко и всю его семью? Иначе просто непонятно, какое тебе дело до его квартиры. Свои имущественные данные ты представляешь соцучреждениям, потому что денежку от них получаешь, тут уж тебе не отвертеться. Но Аркадию ты не копейки не даешь, так что твой сугубый интерес к его недвиге с твоей стороны наводит на самые нехорошие подозрения.


Не надоело на контрасте работать?

0

43

Nestor написал(а):

keltishe написал(а):

    А Вы считаете, что бюджет в 80 штук в месяц на шестерых детей в МСК - нормально?

Всё зависит от обстановки в семье. Личное мнение - даже при таком бюджете в семье детям будет лучше, чем в детдоме.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет


А при чем тут "детям лучше"? Дети тут вообще не при чем: мы видим в деталях урок "как прикопаться к фонарному столбу".

0

44

Nestor написал(а):

Терра написал(а):

    Эля, ты черный риелтор и решила грохнуть Бабченко и всю его семью? Иначе просто непонятно, какое тебе дело до его квартиры. Свои имущественные данные ты представляешь соцучреждениям, потому что денежку от них получаешь, тут уж тебе не отвертеться. Но Аркадию ты не копейки не даешь, так что твой сугубый интерес к его недвиге с твоей стороны наводит на самые нехорошие подозрения.

Не надоело на контрасте работать?

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет


На контрасте с кем? Я сама по себе, и мне совсем другое надоело - попытки облить грязью достойнейшего человека.

+1

45

Терра написал(а):

fleur написал(а):

    Абдулла-Черный написал(а):

        keltishe написал(а):

            Ну дык изготовление из нужды добродетели - тоже не вариант.

        Дык, не из нужды же. Там добродетель сама по себе. Простая и понятная. Ежели не офигевать от нелюбви к Аркадию.

    а куда всё-тки делалась квартира в своих квадратных метрах, расположенная в годы 1-й чеченской где-т там в ВАО Мск? Как-то это всё непросто, если копнуть, или даже проглядеть по цитатам. Человек, собирающий через инет ДЕНЬГИ, мог бы и показывать общественности, которая не вся офигела от восторгов перед ним, это вот всё. Вот реально странно получается... хотя вот и впрямь не хотелось вникать, а хочется вот верить в лучшее.

    Кст, вот от выходок таких как Бабченко, государство уже прямо заявило о необходимости додолбаться до всяких и самых безобидных розовых бидончиков в интернете.  Выходок в смысле призывов ко всякому вплоть до насильственного свержения и даже терактам на фоне яндекс-кошелька. За что ему ото всех отдельное спасибо.

    Отредактировано fleur (Сегодня 18:02:17)

    Подпись автора

        ...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)

Эля, ты черный риелтор и решила грохнуть Бабченко и всю его семью? Иначе просто непонятно, какое тебе дело до его квартиры. Свои имущественные данные ты представляешь соцучреждениям, потому что денежку от них получаешь, тут уж тебе не отвертеться. Но Аркадию ты не копейки не даешь, так что твой сугубый интерес к его недвиге наводит на самые нехорошие подозрения. Остановись, одумайся, пока не поздно. Лучше уж с розовым бидончиком постой...

Отредактировано Терра (Сегодня 19:52:41)

не, я склонна к злословию по интернету, грешна, а Бабченку не люблю т.к. он меня разочаровал как личность. Поэтому вот прозреваю компромат и интересуюсь.

+1

46

Терра написал(а):

То есть только случайность убережет вас от того, чтобы убить человека, который виноват только в том, что имеет иную точку зрения? Да, это действительно пещерное мышление, вы сказали чистую правду.

Всё зависит от того, что это за точка зрения.

0

47

Терра написал(а):

На контрасте с кем? Я сама по себе, и мне совсем другое надоело - попытки облить грязью достойнейшего человека.

Не с кем, а с чем.

0

48

keltishe написал(а):

Терра написал(а):

    То есть то, что дети выходят оттуда растениями, 25% из которых кончают жизнь самоубийством в первый же год - не повод забирать ребенка из богоугодного заведения? А ничего, что 80% либо погибнут, либо сядут в течение 5 лет после выпуска?

А откуда дровишки про 25% суицидов в первый год? Не брехня ли?
Я сталкивался с цифирью в 10% суицидов по бывшим детдомовцам вообще, вроде как по данным Генпрокуратуры, но без пруфлинка.

Подпись автора

    Брыль - наш!
    Кельтище. Vatnique & Colorad.


Это данные 5-летней давности. Не думаю, что сейчас стало лучше. Можно, конечно, посвежее что-нибудь поискать, только какой в этом смысл? Вы читали, в каком состоянии дети поступали в семью? Вы видите, как они изменились - те, кого из богоугодного заведения забрали вовремя? Или все это не имеет значения на фоне вашего желания поставить Аркадия на ножики?

0

49

Nestor написал(а):

Терра написал(а):

    На контрасте с кем? Я сама по себе, и мне совсем другое надоело - попытки облить грязью достойнейшего человека.

Не с кем, а с чем.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

И с чем?

0

50

Терра написал(а):

Это данные 5-летней давности.

Источник данных пятилетней давности, пожалуйста, дайте.

0

51

Да ты хоть найди пруф на данные пятилетние давности. (или ИСТОЧНИК, потому что думаю, что им окажется блог Мальгина, опровергнутый стопицот раз)

0

52

Ой. Внезапно совпало!

+1

53

Терра написал(а):

А при чем тут "детям лучше"? Дети тут вообще не при чем: .

Дети как раз при чем. Если вам непонятно, повторю еще раз - даже если в семье 80 т на шестерых в месяц, то детям в этой семье (при доброте и любви хоть опекунов, хоть приемных родителей) будет лучше, чем в детдоме с миллионом в год. Что не нравится в такой точке зрения?

И еще, чтобы мысль была понятна - деятельность матери Бабченко не отбрасывает золотого отсвета на его самого. Баснописец Крылов в свое время писал, что гуси, даже потомки тех, что спасли Рим, годны лишь на жаркое.

+1

54

Nestor написал(а):

Терра написал(а):

    То есть только случайность убережет вас от того, чтобы убить человека, который виноват только в том, что имеет иную точку зрения? Да, это действительно пещерное мышление, вы сказали чистую правду.

Всё зависит от того, что это за точка зрения.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

Оправданием может быть только одно: если точка зрения состоит в том, что убить надо тебя. Ну, тогда можно понять желание убить превентивно. Однако в данном случае ничего подобного нет: Аркадий не подозревает о существовании Кельтища и, соответственно, не желает ему смерти;Аркадий вообще не желает смерти никому, кроме Путина (предполагаю, что Путину смерти он все-таки желает), в том числе и тем, кто заходится от ненависти к Майдану. Так что Кельтище сильно-сильно проигрывает Аркадию в нравственном отношении. Пещера, как он честно сознался...

0

55

Терра написал(а):

И с чем?


Поищите в сети анекдот про артиста цирка. Анекдот заканчивается так - "и тут выхожу я. Весь в белом".

0

56

Терра написал(а):

Оправданием может быть только одно: если точка зрения состоит в том, что убить надо тебя. .


Вас послушаешь - так надо вербоваться в непризнанные республики, поскольку мне как-то думается, что "москалей на ножи" как раз под это определение подходит. Бабченко это осуждает? Нацистов на Украине видит?

Ну, к примеру:
http://s017.radikal.ru/i416/1506/6c/73332ea3cb36.jpg

Отредактировано Nestor (17.06.2015 20:12:30)

+1

57

Nestor написал(а):

Терра написал(а):

    А при чем тут "детям лучше"? Дети тут вообще не при чем: .

Дети как раз при чем. Если вам непонятно, повторю еще раз - даже если в семье 80 т на шестерых в месяц, то детям в этой семье (при доброте и любви хоть опекунов, хоть приемных родителей) будет лучше, чем в детдоме с миллионом в год. Что не нравится в такой точке зрения?

И еще, чтобы мысль была понятна - деятельность матери Бабченко не отбрасывает золотого отсвета на его самого. Баснописец Крылов в свое время писал, что гуси, даже потомки тех, что спасли Рим, годны лишь на жаркое.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет


Вы с кем спорите? Со мной не стоит, ибо я полностью разделяю вашу точку зрения. Постарайтесь донести эту простенькую идею до Кельтища и Эли, которые трудолюбиво роются в биографии Бабченко, чтобы нарыть на нее компромат - то ли она побирается, то ли не побирается, то ли запущенных детей взяла, то ли здоровеньких, согласно ГОСТу... Вы им объясните, что ведут они себя НЕПОРЯДОЧНО - только ради Эли я употребила это чрезвычайно мягкое определение.

+1

58

Терра написал(а):

Nestor написал(а):

    Терра написал(а):

        То есть только случайность убережет вас от того, чтобы убить человека, который виноват только в том, что имеет иную точку зрения? Да, это действительно пещерное мышление, вы сказали чистую правду.

    Всё зависит от того, что это за точка зрения.

    Подпись автора

        Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

Оправданием может быть только одно: если точка зрения состоит в том, что убить надо тебя. Ну, тогда можно понять желание убить превентивно. Однако в данном случае ничего подобного нет: Аркадий не подозревает о существовании Кельтища и, соответственно, не желает ему смерти;Аркадий вообще не желает смерти никому, кроме Путина (предполагаю, что Путину смерти он все-таки желает), в том числе и тем, кто заходится от ненависти к Майдану. Так что Кельтище сильно-сильно проигрывает Аркадию в нравственном отношении. Пещера, как он честно сознался...

да ну! т.е. он не желал смерти своему бывшему однополчанину (хотя тот вполне мог быть уроженцем Украины и при попустительстве Минобороны РФ и "отпускником"), сливая его данные в СМИ. И призывая жарить из москалей мясо, он тоже вот, желал не смерти. А пыток? Хотя с летальным исходом, всяко, это он не рассчитал. Типа как отец Тиля Уленшпигеля приговаривался к сожжению на большом  огне а не на медленном (ц)

0

59

Терра, я извиняюсь...уже вечер, или ещё нет?

Отредактировано Скептик (17.06.2015 20:10:32)

0

60

А Вам вот не спится? (ц) У Вас по-моему не то слово, что вечер, уже наверное 18е число и четверг!

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Без Открыто, но с альт-форумами - 8