КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » хобби кельтхозников » Ножики


Ножики

Сообщений 1 страница 30 из 49

1

Как и всякий, наверное, рождённый в СССР и проигравший всё отрочество в "земельку" и "соточки", а также любивший ходить по грибы пацан, приобрёл я страсть к складным ножикам, не покинувшую меня доднесь. В известной степени потому, что качество сборки и дизайн советских складников не могли не вызвать тоски по идеалу. Даже лучшие их образцы - ворсмовские и павловские многопредметники (если попадётся не рассыпающийся), "белка" (если достанет силёнок закрыть-открыть), охотничий с экстрактором (да кто ж такое чудо пацану доверит?!) - рождали мысли о ноже, который был бы исполнен их достоинств и лишён их недостатков... Это я тогда ещё не знал, например, о существовании в поганом буржуинстве фолдеров с фиксатором лезвия - видимо, совсем общим местом было, что лучше пусть пионер страны советов отхерачит себе пальцы, чем заполучит инструмент, которым можно зарезать другого пионера... Посему, сейчас, опосля исторического материализму, обзаведясь умеренным досугом, умеренным достатком и немерянными информационными ресурсами, сложно было бы мне не предаться найфомании (таки умеренной). В данной ветке о ней и речь - я похвастаюсь, что настяжал и планирую, а вы, товарищи кельхтозники, быть может, буде то вам интересно, к моему почину присоединитесь.

0

2

МКАСТА. ПРИЩЕПКА ДЛЯ БАБЛА.

Не люблю я кошельки. Расстёгивать-застёгивать, вытаскивать из кармана зацепившийся, обнаружить, что подрезали... Таскать в кармане ворох мятых купюр - тоже не айс, а уподобиться заокеанским гангстерам, скатывая их в рулон и скрепляя резинкою... Пфф, да неуподоблюсь!... Выход нашёлся - прикупил серебряный с чернью зажим для денег в виде дракона и год ходил, как кум королю. Потом зажим вместе с тогдашним карманным ножиком внезапно утилизовал военно-морским способом, посеял, проще говоря, где-то на даче. Ножик купил себе точно такой же, а вот зажимов таких больше не было, и похожих больше не было... Тут и пришла в голову мысля соединить полезное (зажим) с приятным (ножик). Тем паче, что без ножа из дому мне уже много лет выходить психологически так же дискомфортно, как без обручалки или мобильника, а в некоторые дурацкие присутствия с ножом не пускают, но к зажиму не прикапываются... Выбор был невелик - из того, что нравилось внешне - или дорогущщая (для такой мили3,14здриковой фигни) японская Mcusta - или ея китайский клон от SanRenMu - без изысков, не столь красивый, но в 10 раз дешевле. Жаба всеми лапами голосовала за китайский вариант, но он, как на грех, исчез из продажи. Походил я с полгода с карманом, набитым время от времени мятыми ассигнациями - и купил с премии японку. Вот ея мобилография:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9799/6623641.2/0_be8c9_385b18c2_orig.jpg

Узор из прорезей на зажиме обозначает цветок глицинию. Бывает ещё свастикоподобный колокольчик, капустообразная хризантема и журавли, больше смахивающие на птицу Симург с казахских тэнге.
Как зажим эта штука вполне себе функциональна, разве что туговата. Ежели обращаться без должной почтительности, ветхие банкноты  может и порвать. Каких-то пружинных хитростей нет - изогнутая упругая железка, бабло держит в ущемлённом виде сугубо благодаря упругости и изогнутости.

Таперича о скрытой ножиковости ея:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/6623641.2/0_be8ca_411ee442_orig.jpg

Дизайн крышесносительный. Ничего лишнего.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9799/6623641.2/0_be8cb_34add4b1_orig.jpg

Фиксатор (да, у такой мелкой фигни с лезвием в пять сантиметров есть фиксатор!) - линейный замок. Фрейм-лок, если совсем уж в тонкости вдариться: лайнер ушлые японцы, не особо парясь, сделали , сотворив прорезь в тыльной стороне рукояти.  Гениально и лаконично! Замочек тоже туговатым вышел, оно и к лучшему - лишнее напоминание, что ножик, пусть и махонькой - инструмент сурьёзный, а пальцы, чай, не казённые.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9799/6623641.2/0_be8cc_aaf67bdf_orig.jpg

Лезвие почти треугольное, таким удобно замшу раскраивать, линолеум резать, с упаковкой расправляться. Сталь AUS-8, нержа с молибденом и чорти-чем ещё, вроде от 440-й по твёрдости и составу мало чем отличается, заточка простая, как пень, думаю, даже я, если чо, её не запорю - но пока возможности не предвидится - заводская заточка позволяет на весу стружку с листа бумаги снимать и пока на нет сходить не собирается. Ещё эта штука маленько магнитит - не знаю, специально так сделано или случайно намагнитилось. Рукоять более-менее прихватистая, но думаю, для серьёзной долгой работы типа резьбы по дереву вряд ли сгодится, несмотря на годную форму лезвия, ну разве что какому профи, у которого вся лапа - сплошной сухой мозоль. А вот чо-нить вжжжжжжик по-быстрому - эт самое оно. =)

В следующих выпусках будет рассказ про ножики EDC, т.е. носимые на кармане ежедневно, и про семейство Опинелей.

0

3

А у меня штык маузеровский  есть (38 год)

Отредактировано Гордон Шамуэй (29.03.2014 15:51:25)

0

4

Гордон Шамуэй написал(а):

А у меня штык маузеровский  есть (38 год)

Нужная в хозяйстве весчь, ежели сохран хороший! Лучины там для самовара наколоть, а по осени - и свинку им оформить... =)

0

5

http://s9.uploads.ru/t/gnWKJ.jpg

0

6

keltishe написал(а):

Нужная в хозяйстве весчь, ежели сохран хороший! Лучины там для самовара наколоть, а по осени - и свинку им оформить... =)


Именно от этой участи я его и освободил. Лет 60 он этим прозанимался.
У самого предмета сохран на 4+, только с ножен какой-то пейзанец-рукожоп всё воронение "аккуратно" на наждаке ободрал (штобблестело).
А с лягушки на этом же наждаке клеймо снял.

0

7

Лучше порекомендуйте ножик легкий и прочный. Женщине в лес таскать. И недорогой, а то она их теряет постоянно.
Опинель кто-нибудь пользовал?

0

8

Melik-2 написал(а):

Опинель кто-нибудь пользовал?

"В лес таскать" - это по грибы? По Опинелям, как владелец семи штук могу высказаться.
Плюсы:
1. Режут изумительно, было бы что резать.
2. Красивые, простые и относительно недорогие. Ну и лёгкие (филейники и простые до восьмого номера включительно).
3. У ихонного ножа для грибников форма сподручная для тихой охоты и кисточка на хвосте есть, дабы гриб от земли очищать.
Минусы для леса:
1. Вироблок - (сугубо ИМХО, на вкус - на цвет), перед каждым грибом крутить туда-сюда, после каждого гриба то же самое. Кому-то кайф и ритуал, а кому-то любо было б чё-нить побыстрее...
2. Не любят они сырости. Особенно буковые рукоятки (на грибных вроде только бук и ставят). Ночь в сырости, или просто помоешь тщательно (а после леса в щели деревянной рукояти всяко может набиться и земли, и ошмётков листьев, и грибного крошева, так что мытья не избежать) - и привет, клин, ни открыть, ни закрыть. Дома я лечу это варварским методом "на ночь на батарею", а в лесу? Добры люди после покупки проваривают рукояти в льнянке на неспешной вакуумной водяной бане, грят, помогает, но это ж целое дело - да и "нож грибника" в льнянке топить стрёмно - а чо с кисточкой станется?
Посему опинели в качестве складных кухонников и пикниковых ножей куда как хороши, а для леса - по мне, так на любителя (любители-то есть, и преизрядно). Сам бы я в лес (на по грибы) из своего инструментария, наверно, в следующий раз (не представляю даже, когда и как смогу выбраться) взял уменьшенную китайскую импровизацию на тему Buck-110. Маленький, лёгкий, надёжный (два года в эксплуатации, из низ один - безвылазно на кармане), замок - бэк-лок. Дешёвый - купил в Осташкове не-то за 100, не-то за 300 рублей. Фотки на днях прицеплю, а то я щаз убитый в пень после 12-часовой офисной вахты.
А вот как грибы из лесу домой принесёте, чистить-резать - то тут опинели и будут в самый раз =)

0

9

keltishe написал(а):

"В лес таскать" - это по грибы?

По грибы, в походе колбаску порезать и веточку постругать, на шашлыках салат порезать. В таком вот аспекте.
Просто у меня почему-то ножик живет уже лет 15, а у нее за прошлый сезон пяток выездов - минус три ножа. Я, простите, замучился. :) Так и купил бы ей десяток одинаковых ножей с нормальной заводской заточкой, чтобы она хоть этот сезон меня не мучила "завтра в лес, дай ножик, а то свой не найду" и сопутствующее этому беготня в ближайший "сплав" за каким-нибудь, простите, ширпотребовским говном ("сплав" практически в соседнем доме) и последующей экстренной заточке.

Отредактировано Melik-2 (16.04.2014 08:37:36)

0

10

Ну, при таких вводых "опёнок" в хозяйстве всяко лишним не будет! =)  Жене моей, кстати, неожиданно полюбились большие опинели - №12 и филейник №15 - потому как не взирая на их недамские габариты,  возможность распластать большой кусок мяса/рыбы/хлеба/свёклы ОДНИМ лёгким движением дорогого стоит.

0

11

Не сочтите за рекламу. А опинельки где лучше покупать и щупать?
Я в складышах как-то не очень сам, все больше полноценными ножиками пользуюсь.

0

12

Melik-2 написал(а):

Не сочтите за рекламу. А опинельки где лучше покупать и щупать?

Ежели в МСК... Первые штуки 3 я шшупал и покупал в "Охотнике" на Универе.
Следующие - заказывал, не шшупая по интернету, где подешевше - качество изготовления у опинелей более-менее ровное, внезапный брак всегда можно завернуть, а после первого знакомства с маркой уже понятно, что привезут, из описания - меняющихся параметров немного, там, как у Сорокина в "Сахарном Кремле" - нашему человеку проще выбирать из двух предметов - хлеб белый/чёрный, водка ржаная/пшенишная... так и тут - форма простая/филейник, сталь нержа/углеродка, рукоять - бук/что-то ещё (лучше бубинга, меньше всего клинит). размер - какой нумер, столько примерно и лезвие в сантиметрах, окромя №13. =) Исключений немного, всякие лимитированные версии, их можно запомнить.
Крайний ножик взял, пошшупав, в закутке с биноклями на Новом Арбате. Переплатил по сравнению с инетом сотни полторы, но просто давно хотел самый маленький филейник-восьмёрку сало нарезать, иду с зарплатой, а тут он внезапно лежит...

0

13

Не стал усложнять и прикупил эрикссоны.
Вот такие: покупал не тут если что.
За 300 рублей пусть хоть каждые выходные теряет.

0

14

А существует ли способ поточить столовый нож с зубчиками?

0

15

fleur, ножики с серрейтером, то бишь с зубастым лезвием, точатся алмазным надфилем - тоненький такой напильничек. Чем мельче зубчики, тем больше возни.

0

16

Наверное, Бог с ними. Уже и так точу за деньги машинки для стрижки собак 350 рублей одно лезвие(((

0

17

Чот я задвинул тему (да, и про козоводство не дорассказал, всё недосуг). Собирался же в хронологическом порядке историю своей найфомании тут рассказать, но как-нить с другого захода. Щаз расскажу про тот ножик, что второй год таскаю на кармане в режиме EDC, то есть ежедневно - модель Bondsman Rainbow из Бёкеровской линейки Магнум - как раз сейчас с оказией прикупил ему брательника, только без пидарского радужного анодирования и с деревянными, а не люминевыми накладками - эт уже модель Bondsman Wood.
От они -

https://img-fotki.yandex.ru/get/15577/6623641.2/0_c679a_33f2bc0f_orig.jpg

(Звиняюсь за качество мобилографии). Кстати, жидкость в бутылке на фото крайне рекомендую. Madeira Wine Company Good Company Full Reach, язык гарантированно заплетётся, пока назовёшь, стоит конскую цену, но чуть ли не единственный вид синьки, кой мой организм ещё способен вместить. Изумительный портвяшок - ежели органолептически, хотя, конечно, с трисемушечкой и подобным шмурдяком, кой в годы безумной йуности моея мы по незнанию почитали за портвейн, сей нектар ничего общего не имеет.

Так вот, к ножикам. До этого я таскал небольшую китайскую фантазию на тему бака-стодесятого, но хотелось чего-то побольше и поудобней. Помацал я всяких бенчей и миль ценой в четверть зарплаты... Ну не лежат они у мну в руке... Начал искать по механизму открывания - чтобы без пружинного изврата, но легко открывалось одной рукой - и наткнулся на это радужное  чудо. Штрих-код немецкий и надпись Золинген на коробочке были, как и положено честному китайскому ножику.  Стоило оно тогда 700 рублей, открывалось лёгким нажатием на выступ хвостовика (шпенёк сбоку лезвия так, понту ради привинчен). Формально - не выкидуха - мускульное усилие к открытию приложить надо - но зато просто, как мычание, и надёжно - ломаться там, в отличии от выкидухи, нечему. Купился, короче, ножик, и поселился у мну на кармане. Когда я прошлым летом его военно-морским способом утратил, горевать не стал, а купил точно такой же, хотя финансовые возможности возросли и вполне мог бы позволить чо-нить более понтовое. Но вот нравится он мне. Модели с деревянными накладками тогда в наличии в МСК не было, а сейчас - наоборот - есть деревянная, вдвое подорожавшая, и не сыскать радужной... Подумываю, а не накупить ли несколько в запас до старости и на подарки...

https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/6623641.2/0_c679b_8b5539d6_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/16167/6623641.2/0_c679c_7d24d738_orig.jpg

Матчасть:
Общая длина 200 мм
Длина клинка 87 мм
Толщина клинка 2.8 мм
Вес 118 г

Плюсы:
- Очень удобный. Более удобно лежащего в руке и легко открывающегося одной рукой складника я не  встречал. Размер и форма лезвия  оптимальны для карманного ножа, ИМХО. Фиксатор - лайнер-лок, просто и довольно надёжно. Открыл ножик - и  пока стальную полосу внутри рукояти вбок не отодвинешь, она держит нож раскрытым и не даёт лезвию сложиться и отхватить тебе пальцы. Можно спокойно работать. 
- Со скрипом, но влазит в разрешённые законом параметры хозбыта. У ментов ни разу вопросов не возникло.
- Красивый. Просто это МОЙ НОЖИК =)
Минусы:
- Качество сборки - хороший Китай. То есть всё работает и под нагрузкой, но подлинный перфекционист нашёл бы, к чему придраться. У моих двух экземпляров судя по различиям, допуски в пределах миллиметра.
- Заводская заточка паршивая. И перетачивать его... гм...  потому как енту 440-ю сталь точить грош дашь. То есть режет из коробки он неплохо, с обязанностями ножика для внезапно порезать-построгать вполне справляется, но не Опинель он в этом смысле - бритву не заменит.
- Как уже сказано выше, 440-я сталь - хотел сделать гравировку на лезвии, строчку из Сандрара, гравер повертел в руках и сказал, в переводе на русский с матерного, что его фреза ему дорога, как память.
- При частом использовании разбалтываются пины, надо примерно раз в два месяца подтягивать, что требует наличия  торксовой отвёртки.
- При постоянном ношении на кармане в пазы забивается всякий мусор, выковыривай его потом при мойке - но это уже беда всех складников, а маниаков, которые по городу бегают с фикседами, даже я не понимаю =)

Отредактировано keltishe (29.11.2014 01:58:22)

0

18

С детства любил многопредметники — складные ножички с кучей лезвий. Впрочем, советские (что павловские, что ворсмовские) оставляли гнетущее впечатление концептуальной неопределённости назначения содержимого — болтающееся лезвие без фиксатора дополнялось рандомно открывалкой, которая не открывает, плоской отвёрткой, которая не плоская, вторым-третьим маленьким болтающимся лезвием без фиксатора, мягким штопором, неточащимся тупым шилом и какой-нибудь железкой невыясненного назначения, которая и не ножик, и не шило, и не отвёртка с открывалкой, но отдалённо на них всех сразу похожа.

На исходе моего отрочества бабушка подарила мне китайский клон маленького викторинокса. Это внезапно был ножик! То есть лезвие было никудышным и без фиксатора, серрейтор  представлял из себя имитацию такового, открывалка с плоской отвёрткой, шило, штопор и напильник тоже были условными, и родную зубочистку (гм, кто пользуется многоразовыми зубочистками?) я  сразу посеял... зато пила по дереву, крестовая отвёртка, ножницы и и пинцет были функциональны и великолепны. Этого мне вполне хватало для счастья в комплекте с маленьким чОрным китайским же фонариком на две пальчиковые батарейки с галогенной лампочкой.  Ножик таскался и в пир и в мир и в добры люди, красные боковые накладки отвалились и были посажены обратно на суперклей... Года через четыре я его успешно посеял, заимел клон, совсем уж китайского качества, поразился его никчёмности и тож посеял — этот уже без сожаления.

В более сознательном и состоятельном возрасте стал присматриваться к настоящим венгерам и викториноксам. Чот они мну не пёрли по комплектации — то ножниц нет, то крестовой отвёртки, то пассатижей, то пилы, то лезвие без фиксатора. Короче, чего-то одного всегда не хватает, а когда есть всё — то напихано прочего ненужного столько, что ножик поперёк себя шире, работать совершенно несподручно.

В ожидании лучшего, чтобы не ходить пустым, года три назад купил в автозапчастях китайский мультитул-брелок Mammut за 120, что-ли рублей в нейлоновом чехольчике. Кольцо для ключей оторвалось сразу, открывалка ни черта не открывала, конечно, и лезвие было без фиксатора... Но на этом недостатки кончались и начинались достоинства. Лезвие  оказалось  точибельным и достаточно узким, когда надо что-то поддеть там, где нормальный ножик не пролезет. Пассатижи пассатижили вполне, когда на даче надо извлечь пришкварившиеся к патрону остатки цоколя лампочки, или когда на двадцатиградусном морозе расходилась молния на пуховике — очень выручали, крестовая отвёрточка отворачивала, не раз и не два я раскручивал ею на работе печку в МФУ, чтобы извлечь оттуда зажёванную намертво гармошкой и запечённую до хруста бумагу. Напильничек там тож, в принципе, рабочий, только не представляю, что им стачивать. Ножниц и пилы нет, зато есть фонарик! Диод синюшный и не особо яркий, но, помнится, хватило, чтобы впотьмах выгрести из салона Совиной «Калины» осколки стекла, оценить ущерб , нанесённый злоумышленниками и навесить полиэтилен до утра, которое вечера мудренее.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15513/6623641.2/0_c982c_5ff86847_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/15536/6623641.2/0_c9815_a754c0c9_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/6623641.2/0_c980c_9607e945_orig.jpg

Короче, полезная хреновинка, жива по сей день и споспешествовала мне все эти годы в кармане рюкзака. А сегодня я таки победил жабу и курс бакса и купил с премии полноразмерный чОрный лезермановский Вейв с набором бит. Там есть ВСЁ и отменного качества, неудобства пока обнаружил только два — весь, зараза, в солидоле, и с той стороны, где открывалка, плоская и часовая отвёртки, открывается туго, а потребной, чтобы ослабить винты, хитрой торксовой биты с выемкой посредине у мну нема.

+1

19

Вы, кстати, будьте осторожны. А то будет как с Союстовым, который мало того, что коллекционировал ножи, но еще и гнусно воюет на Донбассе. Интересоваться ножиками нынче занятие предосудительное и где-то даже нерукопожатное.
http://u-96.livejournal.com/4011591.html#comments

0

20

Ода опинелю.
Простой, как репа, французский пикниковый складной ножик. Номер примерно соответствует размеру лезвия в сантиметрах (от 2 до 15), окромя номера 13, в котором лезвие 22 см - слона зарезать можно. Делают их в Савойе уже лет полтораста.  Деревянная рукоятка на выбор того или иного дерева, лезвие - либо углеродка, либо нержа (у мну всё нержа, не люблю углеродку), побольше или поменьше, по форме - филейник или обычный, пин из гвоздя. Последние лет пятьдесят ещё вироблок - стопорное жестяное полукольцо-фиксатор на лезвии, вот и вся премудрость. Относительно недорогие, режут изумительно, для кухни самое то. Правда, в мойке их лучше не забывать - если отсыреют - клинят. Граждане лечат вывариванием рукояти в льнянке под давлением, я не заморачиваюсь и сушу на батарее - за ночь приходят в исходное состояние. Короче, их есть у меня. Филейники:

https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/6623641.2/0_cbc4a_64196970_orig.jpg

Сверху вниз:
№8, рукоять - красное дерево
№10, рукоять - бубинга
№15, рукоять - бубинга.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5908/6623641.2/0_cbc4b_b84fac35_orig.jpg

Стандартная линейка, сверху вниз:
№12, рукоять - бук
№10 со штопором, рукоять - бук
№8, рукоять - самшит с резьбой
№7 "детский" с закруглённым кончиком, рукоять - бук.

Вся королевская рать в сложенном виде:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4516/6623641.2/0_cbc4c_78f52ab0_orig.jpg

Пожалуй, данный набор "опят" потребности моего семейства в продукции опинеля покрывает полностью... Хотя, может, прикуплю ещё садовую восьмёрку - она по форме как раз где-то между обысным и филейником:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9167/18346111.d/0_1dc07d_88fc36d_L.jpg

0

21

Добрался до мну,несмотря на старания Почты России, ножик  Mercator K55K, легндарная "кошка". Простой, как репа, народный немецко-фашыстский ножик. (Извините за качество мобилографии, фотик искать и заряжать аккум вломы).

https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/6623641.2/0_cbe70_af258a93_orig.jpg

Легендарно в нём то, что как начали боши сии ганстовары штамповать в 1867, так и делают по тем же лекалам до сих пор - разве что в 95-м марку у Кауффманна перекупила фирма Оттер-Мессер...  По современным стандартам ножик так себе, однако первые лет 90 в производстве это был, кажется, единственный складник нормального качества с фиксатором, доступный на планете Земля ("Окапи" и навахи всякие не в счёт). Да и вообще, если каталоги начала века полистать - можно, конечно, найти за конскую цену что-то по качеству сборки и замысла соответствующее нынешним лайолям и виксам, но если уж откровенно, то складные ножики тех времян представляли собой чаще всего сраное говно - и меркатор там - так просто кум королю.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4603/6623641.2/0_cbe71_d4ea89f1_orig.jpg

Мой экземпляр лёгок, изящен, характер имеет нордический, несгибаемый - т.е. из раскрытого положения сходу с фиксатора хрен снимешь, чтобы сложить - зато и можно быть уверенным, что сам при нагрузке не соскочит. В работе суров и беспощаден к врагам райха - довелось опробовать на выковыривании криво забитых фабричных пластиковых заглушек из кроватных грядушек при сборке двухэтажного икеевского детского лежбища.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3303/6623641.3/0_cbe75_82eca59a_orig.gpg

По сравнению с современными ножиками непривычно тонкая рукоять. У японских хигоноками ещё есть такое дело (вот побежду жабу и здравый смысл, куплю и буду сравнивать)... Заточка из коробки - никакая, но это дело наживное...

0

22

С удовольствием прочитал всю ветку, а комментарий - к первому сообщению:

Это я тогда ещё не знал, например, о существовании в поганом буржуинстве фолдеров с фиксатором лезвия - видимо, совсем общим местом было, что лучше пусть пионер страны советов отхерачит себе пальцы, чем заполучит инструмент, которым можно зарезать другого пионера...


В поганом буржуинстве, говорите?

Ну, то есть, высококачественные советские выкидухи с моментальным выбрасыванием лезвия что вперед, с надежной пружиной, что вбок, с фиксатором, с плавного нажатия на кнопку - видеть не доводилось?

А их в СССР массово выпускали. С наборными рукояточками! Статистики я не знаю - но их выпускали больше, чем в любой стране мира. В Штатах или там Голландии - никогда столько людей не ходило с выкидными ножами.

А - когда еще и само лезвие было сделано из, скажем, рессоры БТР-70, гнется - но не ломается!

0

23

Ох, высококачественных советских выкидух держать не посчастливилось, то, что видел - именно по качеству, увы, напоминало Китай в нынешней категории "всё по триста." Финки вот хорошие видел - ну как хорошие - примерно как узбекские пчаки сейчас - сделаны с большим тщанием, но не пойми из чего. Например, ножик из торсиона от "Запорожца" - резал хорошо, но ржавел быстрее, чем резал...

0

24

По всем остальным фотографиям - ни на одном ноже нет ограничительного упора для руки. Ну или гарды, по-научному.

Ну то есть таким ножом - точить карандаши можно. Если длинное лезвие - можно и мясо на шашлык нарезать. Но - не более того.

0

25

Эээ, долов там тоже нет - так я и в живорезы не нанимался =) По тем задачам, под которые я ножики пользую, мне функционала хватает. Мну, конечно, с ыздетства учили, как оптимально использовать колюще-режущие предметы для утилизации ближнего своего и, думаю, что я и девайс без гарды, если что, смогу употребить, если припрёт нелёгкая - ну вот в душЕ не пойму, чего из этого "маст хэв" делать. Нафиг мне гарда на хозяйственно-бытовых мультитуле в рюкзаке и фолдере на кармане - карман ею рвать? Впрочем, я подмываю как-нить обзавестись красивым большим фикседом из дамаска с гардой и прочими гобулями - исключительно "щоб було".
На вкус - на цвет все фломастеры разные. Вам, видать, брутальный холодняк больше по душе, мну - тёплые ламповые складнички...  :flag:

0

26

Гарда - для бытовых работ не нужна, естественно. Вообще на фиг не нужна.

А - в чем тогда нужен нож? Порезать хлеб? Разделать мясо? Почистить картошку? Нашинковать капусту?

Ну, собственно - для этого мне нож и нужен.

Можно обсудить особенности ножа для порезать мясо и нашинковать капусту.

Выкидного лезвия с самшитовой ручкой - там не будет. Точно.

0

27

А я вот, свой авиационный сохранил.

http://mi-24v.users.photofile.ru/photo/mi-24v/2615462/124210019.jpg

+1

28

шурави, занятный. Это у него со спины шлицевая отвёртка или пластина так выпирает?

0

29

http://ic.pics.livejournal.com/andrew1488/13659942/449389/449389_600.jpg

0

30

keltishe написал(а):

ПРИЩЕПКА

прикольный

+1


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » хобби кельтхозников » Ножики