КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Лапшеснималочная


Лапшеснималочная

Сообщений 91 страница 120 из 124

91

Скептик

2. Дивизия СС "Галычина" - была.

Ее существование кем-то опровергается?

0

92

Терра написал(а):

Ее существование кем-то опровергается?

"Опровергается"?  Помилуете, этим существованием... гордятся :cool:

На фоне её существования (и главным образом - на фоне п. 3 , который Вы почему-то не процитировали  :dontknow: ) - ламерство Киселёва  - это такая мелочь, о которой как-то даже и неловко упоминать.

Напоминает адвоката серийного убийцы, который усматривает реабилитирующие его клиента основания в том, что следователь на допросах бывал небрит.

Отредактировано Скептик (03.06.2016 12:18:36)

0

93

Скептик написал(а):

Терра написал(а):

    Ее существование кем-то опровергается?

"Опровергается"?  Помилуете, этим существованием... гордятся :cool:

На фоне её существования (и главным образом - на фоне п. 3 , который Вы почему-то не процитировали  :dontknow: ) - ламерство Киселёва  - это такая мелочь, о которой как-то даже и неловко упоминать.

Напоминает адвоката серийного убийцы, который усматривает реабилитирующие его клиента основания в том, что следователь на допросах бывал небрит.

Отредактировано Скептик (Сегодня 12:18:36)

Подпись автора

    Жыдь нужно не по лжи!

НЕ поняла, кто гордится ее существованием,  как ее существование оправдывает вопиющую непорядочность и непрофессионализм Киселева, и какой именно 3-й пункт я не процитировала.

Отредактировано Терра (03.06.2016 13:58:17)

0

94

Терра написал(а):

НЕ поняла, кто гордится ее существованием,

Украинские власти и активисты-пассионарии, которые всю движуху замутили.  Ссылок накидать?

как ее существование оправдывает вопиющую непорядочность и непрофессионализм Киселева,

На фоне того, что реально творится на Украине с темой СС - огрехи Киселёва - это полная чушь.
Может умножить "киселёва" на 10. Или на 100.
Всё равно не впечатляет.

и какой именно 3-й пункт я не процитировала.

Поясняю: второй пункт - процитировали:

2. Дивизия СС "Галычина" - была.

А третий пункт - не процитировали:

3. На Украине ветераны данной дивизии в государственном почёте. А Украина - в абсолютном фаворе у "наших партнёров".

Отредактировано Скептик (03.06.2016 14:14:23)

0

95

Скептик

На фоне того, что реально творится на Украине с темой СС - огрехи Киселёва - это полная чушь.
Может умножить "киселёва" на 10. Или на 100.

Сами-то поняли, что написали? У немцев был Отто Скорцени, поэтому наши менты, пытающие задержанных до смерти, такой пустяк, что и говорить о них не стоит?

А третий пункт - не процитировали:

А на какой предмет мне вас цитировать??? Я думала, у вас к статье, на которую я ссылаюь, претензии. Оказывается, я непочтительно отнеслась к той несусветной глупости, которую вы написали...

0

96

Терра написал(а):

А на какой предмет мне вас цитировать??? Я думала, у вас к статье, на которую я ссылаюь, претензии.

Вы всерьёз полагаете, что кто-то...читает  Вашу копипасту?
Здря.

Сами-то поняли, что написали? У немцев был Отто Скорцени, поэтому наши менты, пытающие задержанных до смерти, такой пустяк, что и говорить о них не стоит?

Тяжёлый случай. Более вопросов не имею.

0

97

Скептик

Вы всерьёз полагаете, что кто-то...читает  Вашу копипасту?
Здря.

Ну, может, кто картинки смотрит...

Тяжёлый случай. Более вопросов не имею.

Зато у вас есть заготовки для ответов, которые вполне устроят местных дурачков :)

0

98

Терра написал(а):

https://noodleremover.news/kisel-from-h … .un1dvq4dh

Камаз, я не пойму, в чем кайф вписываться за брехунов и педерастов в плохом смысле слова?

Отредактировано Терра (Вчера 09:09:52)

Терра, ну вот что ответить? :)

0

99

Да пусть сама ответит.

Она же именно этим занимается, рассказывая нам тут сказки о  том, как Украина птичек на полигоне в Крыму берегла или обязательную повсеместную эвакуацию с затронутых радиационным ветром земель проводила, что крымчанам, не уйди они к РФ, сейчас с Украиной лучше было бы и они это уже осознавать начали...

Вот "в чем у неё кайф вписываться за" украинских "брехунов и педерастов в плохом смысле слова"? А до этого за ичкерийских террористов и отморозков, которые у неё всегда только жертвами были?

Хотя не ответит... Отмажется очередным "вам не понять" скорее всего...

+1

100

Терра написал(а):

Ну, может, кто картинки смотрит...

Поясню.

Сами-то поняли, что написали? У немцев был Отто Скорцени, поэтому наши менты, пытающие задержанных до смерти, такой пустяк, что и говорить о них не стоит?

(с)

Киселёв постит следующее:

- "Галычына" (в широком смысле слова) - это скверно, нынешние украинские власти и национально-ориентированные революционеры всячески превозносят "Галычыну", а "наши партнёры" кормят украинские власти и национально-ориентированных революционеров печеньками (в широком смысле слова).

Вот с этим и следует спорить.
Этому и следует возражать.
А не тому, что Киселёв слово "Галычына" пишет с ошибками.
Факты-то остаются фактами, несмотря на невзыскательность Киселёва в данном случае.

Или весь сабж - жалкая попытка отыграться за "псакинг"?

Скорцени тут вообще не при делах. Он не палач, а воин. Скорее уж - Дирлевангер.
Ну да, написал Киселёв слово "Дирлевангер" с грамматической ошибкой. Ужос-ужос.
Можете взять половинку Печеньки с полки.
Только сами не ешьте. За копипасту чужого креатива половинка Печеньки - это много. Передайте её автору, пожалуйста.

ЗЫ.
И здря Вы всё время про каких-то "запытывающих до смерти ваших ментов" пишете. Мне это не нравится. Ощущаю психологический дискомфорт.
Например, живодёры-ослолюбы (Ваши друзья из фейсбука) мне тоже очень не нравятся. Мерзавцы ведь, дерьмо и пидорасы в обоих смыслах, правда?
Но я же не тискаю картинки и цитаты из их профилей на Кельтхозе?
И палаческое ослолюбство всуе не упоминаю (уважая культурные предпочтения присутствующих).

местных дурачков :)

Не ругайтесь, пожалуйста.
До некоторых и объяснения детсадовских карточных фокусов следует раза три-четыре (очень медленно и пошагово) доводить.
Почему сразу "дурачок"?

Отредактировано Скептик (04.06.2016 08:40:25)

0

101

кстати, Скорцени был диверсант, а не мастер заплечных дел. Но это так, к слову.

А с "Галичиной" - история-то во Львове давняя. Тамошние власти ветеранам "Галичины" уже много лет выплачивали спецпенсию, которая в 2012-м, если не ошибаюсь, вдвое превысила все выплаты, которые получали украинские ветераны Великой Отечественной.

0

102

Терра

У немцев был Отто Скорцени, поэтому наши менты, пытающие задержанных до смерти, такой пустяк, что и говорить о них не стоит?

Куда-то не в тот список Вы занесли Скорцени. Он служил в VI Управлении у Шелленберга, командовал диверсионным подразделением, карательных дел за ним не было.
За операцию в Арденнах его, правда, судил американский трибунал, но в финале оправдал.

0

103

Скептик

Скорцени тут вообще не при делах. Он не палач, а воин. Скорее уж - Дирлевангер.

Вот об этом и речь: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Киселев использует разнообразные фейки, чтобы доказать законность претензий Путина на патронат над Украиной под видом исторически сложившейся традиции, а вы предлагаете не обращать на это внимания, потому что "Галичина" и бла-бла-бла.

И здря Вы всё время про каких-то "запытывающих до смерти ваших ментов" пишете. Мне это не нравится. Ощущаю психологический дискомфорт.

Станьте министром СМИ и запретите газетам и сетевым изданиям писать об этом повседневном явлении российской жизни. Тогда не только я - вообще никто не доставит вам психологический дискомфорт.

0

104

A_Safin2

кстати, Скорцени был диверсант, а не мастер заплечных дел. Но это так, к слову.

Я в курсе.
Lesovik

Куда-то не в тот список Вы занесли Скорцени. Он служил в VI Управлении у Шелленберга, командовал диверсионным подразделением, карательных дел за ним не было.
За операцию в Арденнах его, правда, судил американский трибунал, но в финале оправдал.

Ну так и Гитлер с Бисмарком не говорил той хрени, которую им приписывают патриотнутые на всю голову русофилы и их рупор Киселев...

0

105

Терра написал(а):

Вот об этом и речь: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Киселев использует разнообразные фейки, чтобы доказать законность претензий Путина на патронат над Украиной под видом исторически сложившейся традиции, а вы предлагаете не обращать на это внимания, потому что "Галичина" и бла-бла-бла.


1. "Галичина" (в широком смысле слова) была.
"Галичина" на нынешней Украине - в почёте у властей и революционеров-скакунов.
Это есть неоспоримый факт.

2. Киселёв ничего не доказывает (ибо п. 1 в доказательствах не нуждается). Киселёв демонстрирует фейк.
Ну и что?
Факт наличия Освенцима становится не таким мерзким и страшным от того, что телевизионная голова вытащит в эфир фейковую робу лагерника?
Мол, не было тогда нейлоновых ниток!!! Ну и фули?
Лагерь-то всё равно был.

И "Галичина" вна - всё равно доброе слово и милое дело.

Кажется, я начинаю понимать причины, побуждающие Вас уединяться в лесочке под шашлычок-коньячок на 9 Мая.

0

106

Терра написал(а):

Ну так и Гитлер с Бисмарком не говорил той хрени, которую им приписывают патриотнутые на всю голову русофилы и их рупор Киселев...


А что именно НЕ ГОВОРИЛ Гитлер, можно узнать?

0

107

A_Safin2 написал(а):

А что именно НЕ ГОВОРИЛ Гитлер, можно узнать?

Жестокий Вы.

0

108

A_Safin2 написал(а):

Терра написал(а):

    Ну так и Гитлер с Бисмарком не говорил той хрени, которую им приписывают патриотнутые на всю голову русофилы и их рупор Киселев...

А что именно НЕ ГОВОРИЛ Гитлер, можно узнать?

А на предыдущей странице посмотрите

0

109

Скептик написал(а):

Терра написал(а):

    Вот об этом и речь: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Киселев использует разнообразные фейки, чтобы доказать законность претензий Путина на патронат над Украиной под видом исторически сложившейся традиции, а вы предлагаете не обращать на это внимания, потому что "Галичина" и бла-бла-бла.

1. "Галичина" (в широком смысле слова) была.
"Галичина" на нынешней Украине - в почёте у властей и революционеров-скакунов.
Это есть неоспоримый факт.

2. Киселёв ничего не доказывает (ибо п. 1 в доказательствах не нуждается). Киселёв демонстрирует фейк.
Ну и что?
Факт наличия Освенцима становится не таким мерзким и страшным от того, что телевизионная голова вытащит в эфир фейковую робу лагерника?
Мол, не было тогда нейлоновых ниток!!! Ну и фули?
Лагерь-то всё равно был.

И "Галичина" вна - всё равно доброе слово и милое дело.

Кажется, я начинаю понимать причины, побуждающие Вас уединяться в лесочке под шашлычок-коньячок на 9 Мая.

Подпись автора

    Жыдь нужно не по лжи!

Вы либо чего-то не поняли, либо берете мастер-класс у Киселева. Передача этой телеголовы отнюдь не посвящалась разоблачению чьего-то ложного тезиса о том, что "Галичины" не было. Вы совершенно напрасно тратите место на экране, чтобы доказать, что "Галичина" была - с этим никто не спорит. Киселев заявил, что Америка натравливает Украину на Россию и в качестве доказательства этого заявления использовал фейковый документ, т.е. фейковую идею пытался подкрепить фейковым документом.
Вы, в свою очередь, снесли в 3 кучи много слов об Освенциме и Галичине, уподобившись, таким образом, уже не Киселеву, а всеми любимому Брату по разуму.

0

110

Терра написал(а):

Киселев заявил, что Америка натравливает Украину на Россию и в качестве доказательства этого заявления использовал фейковый документ, т.е. фейковую идею пытался подкрепить фейковым документом.

Неправда.
В фейковом документе нет слова "Америка".

Америка поощряет скакание и вопящую про "гиляку" толпу. Революционеров-нацистов, проще говоря.
Это факт.
Независимо от подлинности/фейковости "документа".

0

111

Скептик написал(а):

Терра написал(а):

    Киселев заявил, что Америка натравливает Украину на Россию и в качестве доказательства этого заявления использовал фейковый документ, т.е. фейковую идею пытался подкрепить фейковым документом.

Неправда.
В фейковом документе нет слова "Америка".

Америка поощряет скакание и вопящую про "гиляку" толпу. Революционеров-нацистов, проще говоря.
Это факт.
Независимо от подлинности/фейковости "документа".

Подпись автора

    Жыдь нужно не по лжи!

Именно так: в фейковом документе нет слова "Америка", однако именно его Киселев пытался использовать для доказательства тезиса, что Америка натравливает Украину на Россию.
Я понятия не имею, кого поощряет Америка, но, если вы с Киселевым утверждаете, что участников Майдана, то, скорее всего, это неправда.

0

112

Терра написал(а):

Вы либо чего-то не поняли, либо берете мастер-класс у Киселева. Передача этой телеголовы отнюдь не посвящалась разоблачению чьего-то ложного тезиса о том, что "Галичины" не было.


Если "Галичина" - была, и "Галичина" в почёте у украинских властей, тамошнего скачушего быдла и "наших партёров", то это - всё, что следует обсуждать и доказывать.
Если эти три тезиса не вызывают возражений, то и говорить не о чем.

Или Вы осуждаете современные украинские практики - и тогда воленс-неволенс Вы в одной компании с Путиным и Киселёвым.

Или Вы продолжаете истерить при слове "Путин" - и тогда оказываетесь в компании почитателей "Галичины".

0

113

Терра написал(а):

А на предыдущей странице посмотрите


Если Вы вот про это:

Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские


то это фраза из книги "Застольные беседы Гитлера". Источник сомнительный, но ни фейковость, ни подлинность данной цитаты никем доказана не была. Я бы сказал, что высказываний подобного рода можно было бы ожидать скорее от Розенберга.

Тем не менее, главное не слова, а дела - а гитлеровцы вполне целенаправленно старались разжечь ненависть между русскими и украинцами, русскими и белорусами, поляками и украинцами - и т.д. И в этом смысле американцы с их "печеньками" - действительно прямые наследники.

0

114

Терра написал(а):

Я понятия не имею, кого поощряет Америка, но, если вы с Киселевым утверждаете, что участников Майдана, то, скорее всего, это неправда.


Живо вспоминается, как Виктория Нуланд нахваливала Стрелкова и раздавала пряники "Беркуту", правда?

Где такое вообще видели, чтобы государственные чиновники высшего ранга приезжали в чужую страну с целью непосредственной поддержки протестующих против правительства этой страны? Лавров вот почему-то не полетел в Балтимор поучаствовать в уличных протестах.

0

115

A_Safin2 написал(а):

Терра написал(а):

    А на предыдущей странице посмотрите

Если Вы вот про это:

    Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские

то это фраза из книги "Застольные беседы Гитлера". Источник сомнительный, но ни фейковость, ни подлинность данной цитаты никем доказана не была. Я бы сказал, что высказываний подобного рода можно было бы ожидать скорее от Розенберга.

Тем не менее, главное не слова, а дела - а гитлеровцы вполне целенаправленно старались разжечь ненависть между русскими и украинцами, русскими и белорусами, поляками и украинцами - и т.д. И в этом смысле американцы с их "печеньками" - действительно прямые наследники.

Вы не могли бы дочитать статью по ссылке до конца? Там как раз про "Застольные беседы Гитлера"...
Что касается стремлений американцев, вы ничего не перепутали? Может, это мы сами разжигаем вражду с украинцами своими собственными силами?

0

116

Скептик написал(а):

Терра написал(а):

    Вы либо чего-то не поняли, либо берете мастер-класс у Киселева. Передача этой телеголовы отнюдь не посвящалась разоблачению чьего-то ложного тезиса о том, что "Галичины" не было.

Если "Галичина" - была, и "Галичина" в почёте у украинских властей, тамошнего скачушего быдла и "наших партёров", то это - всё, что следует обсуждать и доказывать.
Если эти три тезиса не вызывают возражений, то и говорить не о чем.

Формулируйте, пожалуйста, точнее: это все, что нужно Вам лично.
Лично мне нужно обсуждать вранье госСМИ, которое идет во вред стране во всех смыслах слова.

0

117

Терра написал(а):

Что касается стремлений американцев, вы ничего не перепутали? Может, это мы сами разжигаем вражду с украинцами своими собственными силами?

Нет, это Вы всё перепутали.

"Мы", т.е. РФ, вначале вообще ничего такого не разжигала, все эти лживые киселевы не до Майдана, а в разгар его, когда стало понятно что там творится и к чему идет, появились, как ответ на волну откровенной нескрываемой и всё более истеричной русофобии, хлынувшей оттуда и активно подогреваемой и насаждаемой там заокеанскими и некоторыми европейскими "гостями", как и до этого в Грузии.

Да и сейчас все киселёвы вместе взятые со всей их ложью и пропагандонством не потянут и на треть или четверть той русофобской вакханалии, что царит не только в украинских СМИ, но и, что гораздо хуже, в заметной части украинского общества, что в России и вовсе несравнимо мизернее. Хотела бы ошибиться насчет украинского общества, допускаю, что и там это в значительной мере пена, а более  адекватная часть граждан просто молчит, опасаясь за свои безопасность и благополучие.

А так - да: врать не хорошо, а разжигать истерию - и вовсе отвратительно, по моральным меркам - это преступление. Однако идущая сейчас информ-война смела все эти моральные запреты, к сожалению, причем не только в РФ и Украине. Война, в том числе и информационная такого уровня и размаха, как сейчас, это всегда плохо, в том числе и тем, что это всегда время геббельсов и киселевых, сдержанных и мудрых просто не видно и не слышно за ними. Они есть, причем по обеим сторонам баррикад, однако как Вы, так и Ваши оппоненты, в этом споре ссылаетесь и указываете отнюдь не на них, тем самым подливая масла в огонь информ-войны, независимо от намерений и заявленных целей.

0

118

Терра написал(а):

Что касается стремлений американцев, вы ничего не перепутали? Может, это мы сами разжигаем вражду с украинцами своими собственными силами?


И как мы эту вражду разжигаем? Это у нас в стране было потрачено 20 лет для того, чтобы "доказать", что голод 1932-33 года был искусственно вызван для того, чтобы уморить этнических украинцев? Это у нас в стране молодому поколению внушали через газеты и телевидение много лет, что жители Харьковской, Донецкой, Луганской областей - это сплошь люмпены, вырожденцы, обожающие и практикующие бандитизм и инцест? Это у нас в стране годами плакались о том, что украинцев Юго-Востока вначале, в 30-40-е годы, физически уничтожили, а потом "заменили" на бомжей из российской глубинки?

Это в России публиковались "научные труды" вроде "Страны Моксель" - расистского бреда, рассчитанного на необразованных людей? Это у нас таким книгам давали государственные(!!!)награды - работа удостоена " премії ім. Івана Франка у номінації «За найкращу наукову роботу в інформаційній сфері»".

Это в России публицисты заполняют Интернет разглагольствованиями о "Великой Тартарии", о псевдогенетических псевдоисследованиях, о том, как у бедных украинцев украли самоназвание "Русь"?

И ведь всё это длилось даже не годами - десятилетиями. Где тогда было Ваше возмущение? Что-то я не припомню, чтобы Вы, к примеру, рассказали уже Кохоутеку, что финно-угорская группа - она языковая, а не генетическая, что ее образуют народы из разных "малых" и даже разных "больших" рас, и что русский язык к финно-угорской группе не относится.

Ну и конечно, подобная активная деятельность требует вложений, а именно - грантов. "Страна Моксель" финансировалась фондом Сороса, как и учебники, в которых рассказывается о "подмене" жителей Юго-Востока Украины. "Голодоморные" исследования спонсировались напрямую Госдепом США. Но разжигали - это мы, конечно, кто же еще. Улыбались и не замечали, как ходят с эмблемами "Галичины", как ставят памятники всяким поганым выродкам, как улицы именуют в Киеве в честь Петлюры, Телиги и прочих "героев". Не обращали внимания на толпы, скандирующие "Москалей - на ножи". Стирали бесконечные плевки с лица. Не возражали против пенсий отставным нацистам. Не протестовали, когда в Крыму "меджлис" открывал дом-музей коллаборациониста, дослужившегося до штурмбаннфюрера СС, причем в музее открыто был выставлен эсэсовский мундир "великого татарина". Вот так мы разжигали - на фоне оглушительного молчания таких, как Вы, "демократов", которым хватает в жизни одного критерия - раз против России, то и хорошо.

+6

119

A_Safin2 написал(а):

Вот так мы разжигали - на фоне оглушительного молчания таких, как Вы, "демократов", которым хватает в жизни одного критерия - раз против России, то и хорошо.

В этом молчании и журналисты неполживых СМИ поучаствовали. И майданы, что первый, что второй пиарили. Впрочем, что там говорить про наших неполживцев ......

http://easycaptures.com/fs/uploaded/958/6610607158.png

0

120

Терра написал(а):

Лично мне нужно обсуждать вранье госСМИ, которое идет во вред стране во всех смыслах слова.

Картавите?

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Лапшеснималочная