КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Явлинский и Яблоко, критика и прочее обсуждение


Явлинский и Яблоко, критика и прочее обсуждение

Сообщений 421 страница 450 из 845

421

http://www.yabloko.ru/publikatsii/2016/07/11_0

Александр Гнездилов часто бывает на российском ТВ.
"У граждан растет скепсис по отношению к курсу."

0

422

Скептик написал(а):

Но вот разговариваете Вы и оппоненты в публичном месте:
            - Тащемта - победили не благодаря кровожадной усатой твари, руководившей по глобусу, а вопреки ей

Не держите своих оппонентов за дураков - и люди к Вам потянутся.

0

423

Скептик написал(а):

Мари написал(а):Гитлер тоже до суда не дожил. Нюрберг тоже "фтопку"? Ну-ну... Резвитесь дальше... Эк Вас заносит...

А разве в Нюрнберге кто-то назвал преступником Гитлера? А можно приговор почитать?

Почитайте, почитайте.  Потом расскажете что вычитали, вдруг что-то новое и интересное...

Вот только к чему Вы это сейчас возразили и что этим аргументировали? То, что Гитлер, как и Сталин, судом не осужден и судить их нельзя, поскольку "до суда не дожили", а значит и Гитлера нам тут на форуме и вообще в разговорах преступником называть нельзя?  :huh:

Вы это серьёзно? Или таки просто резвитесь, возражая всему подряд и не глядя куда занесло и чего в результате "доказали"?

0

424

Скептик написал(а):

Мари написал(а):Довести до абсурда можно всё, что угодно, в том числе и совершенно нормальное и разумное, что Вы сейчас и продемонстрировали.

Однако сам предложенный закон нам недоступен, по крайней мере я его найти не смогла, на сайте питерского Яблока его, похоже, нет. А без этого обсуждение выраждается в обсуждение не закона, а фантазий на его тему, что смысла не имеет.Обсуждаются не фантазии, а прямая речь Шлосберга, подписанная полным титулом.
Уголовная ответственность - это именно "уголовная ответственность", а Сталин - это именно "Сталин И.В." Не так много простора для маневра на тему "Шлосберга не так поняли".

Уголовная ответственность там не за разговоры, да и отнюдь не всех подряд, рядовых граждан это вообще не коснется, говорится только о штрафах

для должностных лиц ... , для юридических лиц ...

И кстати подчеркну - всего лишь штрафах! Сталинские репрессии штрафами, увы, не только не ограничивались, но и вообще за идеологические преступления их наказанием не считали. Так что Ваши стенания про репрессии и сравнения со сталинскими методами вообще неадекватны.

Путин, кстати, сейчас уже тоже одними штрафами отделываться перестал, некоторые блогеры осуждены условно, а некоторые уже и сидят, если не путаю. Зеленые и ученые давно уже "от тюрьмы не зарекаются" и рискуют даже работая по одобренному Первым отделом проекту с иностранцами вдруг быть посаженными за эту самую работу как за шпионаж... Да и по новым законам речь часто уже далеко не о штрафах в несколько тыр.

0

425

Скептик написал(а):

Мари написал(а):Может хватит придуриваться и делать вид, что не в состоянии отличить простые разговоры от пропаганды, как и должностных лиц от рядовых граждан и что между этими терминами/понятиями вообще нет разницы?

А как отличить "простые разговоры" от "пропаганды"?  Портрет Сталина в колонне на Параде Победы - это пропаганда сталинизма и восхваление Сталина?

Должностных лиц, значит, от рядовых граждан Вы отличить можете, с этим проблем нет? Так почему всё время об этом нюансе забываете и пишите примеры с простыми гражданами, а не должностными лицами? ИМХО речь должна идти только о них, всё остальное - "презумпция невиновности" и свободны!

Насчет разницы между разговорами и пропагандой граница таки достаточно размытая, но есть и очевидные случаи.

И, кстати, как я тут уже напоминала, что-то не помню Ваших аналогичных опасений, когда был принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Вы почему-то не переживали, что за анекдот о гомиках, рассказанный в публичном месте, как и за  сообщению приятелю и/или обсуждение с ним того, что какой-то крупный чин или даже несколько  во власти Германии или Нидерландов гомосексуалист и не скрывает этого, Вас "под белы рученьки и ...". А некоторые так даже прямо обвиняли протестовавших против того закона именно на этом основании (что отличить сложно и возможны злоупотребления) либералов в раздувании истерики на пустом месте и непонимании того, что речь идёт именно о пропаганде, а не возвращении статьи за мужеложство.

В общем я на всё ответила и всем возразила. На этом, пожалуй, могу и отойти в сторону. Тем более, что сама я против того, что это было "первым шагом" и за более мягкие и ограниченные варианты борьбы со сталинизмом. Раньше и Яблоко было мягче, сейчас несколько радикализировалось. Возможно это неизбежно при долгом нахождении в оппозиции и вне Думы... А может это радикализация противостояния в обществе так на нём сказалось...

0

426

Явлинский о Майдане (специально для тех, кто приписывает ему и Яблоку стремление повторить его в России):

В.Дымарский
― Григорий Алексеевич, но бывают же и другие методы. Есть украинский Майдан, скажем.

Г.Явлинский
― Вы знаете, эта тема специальная и очень важная, но должен сказать, что результат не показал особо высоких результатов. Посмотрите теперь рейтинги украинского руководства и тогда будет понятно, куда ведут акции, во главе которых стоят радикалы. Там же проблема в чем была – не в Майдане самом, а в том, что всю инициативу захватили сторонники силовых методов и радикалы. Ну вот, и мы имеем

А потом эти радикалы имели решающее влияние на всю политику Украины, решающее. Можно даже сказать, что руководство просто опасалось этого влияния очень сильно. Потому что радикалы, тем более, радикалы с оружием, которые там были… и вообще, эта радикальная часть, она сводит серьезную политику к очень примитивной, и потом начинаются серьезные проблемы. Я, например, считаю, что, конечно, абсолютно важно, когда люди выражают свое отношение, в том числе публичными акциями. Нужно просто понимать их роль, место, формат и какую задачу они решают, и какие задачи, если говорить о смене власти, они не могут решить в принципе.

Поэтому нравится вам, не нравится, это единственный способ двигаться к смене системы в России, политики в России – это через выборы и не через одни, сначала через думские, потом через президентские.

http://echo.msk.ru/programs/year2016/1806038-echo/

+2

427

Это какой-то позор анитсемитизьм.

Свернутый текст

Зачем Явлинский тащит в Думу своих бездарных друзей

    После оглашения списков кандидатов «Яблока» в Государственную думу по политологическим кругам прошелся шепоток недоумения – причиной тому стал Марк Иосифович Гейликман, занявший место в первой десятке. Он появился на оппозиционном небосклоне настолько внезапно, что многие члены «Яблока» оказались неготовыми к его появлению в федеральных списках партии. На самом-то деле большинство членов «Яблока» даже не знало Гейликмана до недавнего времени, но вот теперь он красуется на шестой строчке списка, и оказавшиеся ниже более-менее публичные персоны, такие как Галина Ширшина, Александр Гнездилов и Дмитрий Гудков, недоумевают: за что с ними так обошлись?

    Фото: yabloko.ru
    Марк Иосифович Гейликман родился в Ленинграде, в 1968 году. О его биографии известно немного: успел послужить в армии, окончил СПБГУ, работал техником-механиком в аэропорту, обзавёлся семьей и… подружился с Григорием Явлинским. Где и при каких обстоятельствах? Неизвестно, зато известно, что Гейликман и Явлинский – не просто соратники, но и друзья.
    Видимо, именно по этой причине в 1995 году Марку Иосифовичу была доверена должность политтехнолога в партии Явлинского. Согласно информации, указанной на сайте партии, Гейликман руководил «большим количеством предвыборных кампаний». Видимо, неважно руководил: уже на протяжении 13 лет «Яблоку» ни разу не удалось преодолеть злополучный 5%-й барьер на думских выборах.
    Отсутствие профессионализма Гейликман пытался компенсировать «креативностью». Именно в кавычках, потому как стихотворения, сочиненные Марком Иосифовичем во время одной из предвыборных кампаний в Москве, оказались настолько ужасными, что журналисты не поверили в их «яблочное» происхождение.
    Проходит время незаметно –
    Как о заметке мысль газетной…
    Уж ЯБЛОКО пятнадцать лет
    Нам ищет в рай земной билет».
    Журналистов можно понять. Такие стихи походят, скорее, на провокацию конкурентов, нежели на работу яблочного политтехнолога. Однако ж Гейликман получил за эти вирши внушительную сумму денег, оказав своему товарищу Явлинскому «медвежью» услугу.
    Работу политтехнолога Гейликман совмещает с графоманией. Его перу принадлежит небольшой сборник стихов (более серьёзных, но так и не нашедших своего читателя) и пьеса под названием «Кандидат», герои которой – коллеги Гейликмана из «Яблока».
    Вот и всё. Больше Гейликман абсолютно ничем не знаменит. Непримечательный человек стал политтехнологом в партии только благодаря знакомству с её лидером. Почему же он попал в федеральную часть яблочного списка?
    ,
    Скорее всего, смысл этого выдвижения заключается в упрочнении позиции самого Григория Явлинского, переставшего занимать должность председателя партии аж в 2008 году. За прошедшие годы усилилось влияние новых членов «Яблока» – Сергея Митрохина, Эмилии Слабуновой, Галины Ширшиной. Ничего не добившийся за десятилетия существования партии Явлинский чувствует шаткость своего положения.
    ,
    Теперь он пытается укрепить его, продвигая в верхи партии «своих» людей – окажутся ли эти попытки тщетными, покажет время, но желание любой ценой удержаться у руля со стороны смотрится жалко. Такое поведение недостойно авторитетного политика, впрочем, Григорий Алексеевич никогда таковым и не являлся.

Отредактировано Петрович (30.07.2016 11:57:37)

0

428

И никогда партия «Яблоко» не говорила, что Крым надо вернуть Украине.

Галина Ширшина

+1

429

frost написал(а):

И еще из "Проекта предвыборной программы партии «ЯБЛОКО» «Уважение к человеку», 2016 год":

Наша позиция предельно ясна:

– мы за нерушимость границ в Европе;

– мы за территориальную целостность Украины;

– мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;

– мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум, спешно и вне всяких правил, законов и норм проведенный под «охраной» российских вооруженных сил.


"Уважение к человеку" так и прет. Пипец, приехали...

Это так, для освежения памяти...

Отредактировано Sergey (06.09.2016 15:26:06)

0

430

Вот такая попалась картинка:
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/08/Chw5bo3XAAA6LSb.jpg

+4

431

По Люберцам от Яблока Балабанов идет . Причем, идет по двум спискам.
Балабанов это некий актеришка сериалов. Сам он 52-го года рождения, сниматься начал совсем недавно.
Опять власть виновата?

0

432

"Актеришка" - это всё, что Вы о нем знаете? Это его настолько компроментрует, что больше ни о каких его качествах и говорить нечего?

0

433

Мари написал(а):

"Актеришка" - это всё, что Вы о нем знаете? Это его настолько компроментрует, что больше ни о каких его качествах и говорить нечего?

А какие еще качества? Хороший семьянин? Вы поймите, лично его не компроментирует.
От коммунистов какой-то экономишка был, кандидат наук. Фамилию я не запомнил.

+1

434

frost написал(а):

Но душа ихняя болит от страданий российского народа под гнетом тоталитарного сталинистского Путина и кровавой гебни. Прям кушать не могут, ога... Вона яблочники в своей предвыборной программе к сентябрьским выборам в Госдуму уже, ради спасения Отечества, планируют аж заново созывать Учредительное собрание, столь незаконно разогнанное проклятыми большевиками в 1917 году. Для "восстановления подлинной российской государственности", ога. Эт какой же "подлинной"-то государственности? Монархии штоли?  :O

Совсем с дуба рухнули...

Не рухнули, уважаемый Фрост.

Кирилловичи подкармливают многих публичных деятелей...
И вся эта возня (с самых неожиданных сторон) вокруг предполагаемой амнистии власовцам и иже с ними - становится всё заметнее!

Бандеровщина сюда ползёт не мытьём так катанием, и электоральные успехи Едра этому никак не противоречат. Потому что Едро на разнообразные флеш-мобы фашиков глаза закрывает и, к сожалению, будет закрывать. То и дело - то табличку повесят, то по ТВ фривольное что-нибудь покажут. То фильм мерзкий снимут.

0

435

Партия "Яблоко" думает о России:

Она выступает с требованием прекратить выделять федеральные средства «на внешнеполитические амбиции и авантюры, в том числе войну в Сирии». В ходе встречи с жителями Рязани Явлинский привел данные, согласно которым российские власти за полтора года потратили на военные действия на Ближнем Востоке около 100 миллиардов рублей.

«Это 12 годовых бюджетов Рязанской области, 12 лет жизни большого полумиллионного города», — заявил он. Основатель «Яблока» также акцентировал внимание на том, сколько Россия потеряла денег из-за санкций. По его оценкам, эта сумма оценивается в 9,5 триллиона рублей.

Ссылка

Тут прелестно буквально всё, поэтому - полностью:

http://s9.uploads.ru/t/k6AoC.png

Россия второй год ведет в Сирии разорительную военную операцию с неопределёнными и непонятными обществу целями и открытыми сроками завершения. Партия «ЯБЛОКО» считает, что эта операция не соответствует интересам нашей страны и более того – угрожает национальной безопасности. Мы убеждены, что России необходимо немедленно выходить из сирийской войны, которая стала для нашей страны внешнеполитическим капканом.

Зачем России Башар Асад?

Де-факто главной целью российского участия в военной кампании является сохранение у власти диктатора Башара Асада, в котором Владимир Путин видит родственного политика. Однако все очевиднее, что ставка на политика, изолированного мировым сообществом и настроившего против себя значительную часть населения Сирии, не принесла и не принесет России никаких внешнеполитических дивидендов. Мы не способны ни эффективно защитить Асада, ни контролировать. Как не контролирует ситуацию и сам Асад - даже на формально подчиняющихся ему территориях.

Борется ли Россия с «Исламским государством»?

В МИДе заявляют об уничтожении 204 полевых командиров и ликвидацию 35 тыс. боевиков, однако военные эксперты убеждены, что российские вооруженные силы всерьез не занималась и не занимается разгромом ИГ и других террористических организаций. Решающий вклад в борьбу с террористами при этом вносит международная коалиция, к которой Россия должна присоединиться.

Смогла ли Россия усилить свое влияние на международной арене?

Судя по всему, ввязываясь в сложный конфликт с участием множества игроков, российское руководство всерьез рассчитывало на вывод страны из международной изоляции, в которой она оказалась в результате украинских событий. На деле достигнут обратный эффект: у нас остается все меньше реальных, а не эфемерных партнеров – как на Ближнем Востоке, так и в мире.

Какие потери несет Россия

По официальным данным, в ходе операции в Сирии погибло более 30 военнослужащих, более десяти – получили ранения. Ряд источников ставит эту статистику под сомнение. По информации агентства «Рейтер», реальные потери личного состава с конца января по март 2017 года втрое превышают официально заявленные. По информации «РБК», общие потери за время операции составляют 68 погибших. Россия несет и серьезнейшие финансовые потери. По самым скромным оценкам, 18 месяцев войны уже обошлись российскому бюджету в 87 млрд рублей (для сравнения, примерно столько же было выделено на все ЖКХ в 2016 году). Совершенно очевидно, что дальнейшее участие в войне обернется лишь постоянным нарастанием расходов.

Какие угрозы несет участие в кампании

Де-факто, наша страна вмешалась в сложный религиозный конфликт между суннитами и шиитами на стороне последних, рискуя стать главным врагом исламского терроризма. Численность суннитов в мире более 1,5 млрд человек — около 90% всех мусульман. Вызывая все большее неприятие с их стороны, Россия повышает угрозу безопасности собственных граждан – эффект прямо противоположный заявленным целям военной кампании. Участие в ней ведет и к нарастанию угроз прямого столкновения между Россией и США. Противоречия между странами на сирийской арене после смены американской администрации не только не уменьшились, но и возросли. Удар «Томагавками» по Сирийской авиабазе, после которого было приостановило сотрудничество с американскими военными в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией – самая яркая тому иллюстрация.

Что делать?

Россия должна прекратить военные авантюры и вмешательство в сирийскую гражданскую войну. Наши внутренние ресурсы, экономика и военные возможности, не соответствуют внешнеполитическим и личным амбициям руководства. Национальные интересы России должны быть выше. Причем выходить из Сирии необходимо немедленно, поскольку дальше условия этого выхода будут лишь ухудшаться. Дальнейшее участие в кампании НА СТОРОНЕ АСАДА политически бесперспективно, и не принесет России ничего, кроме растущих финансовых и человеческих потерь.

Гевалт!

Поразительно напоминает риторику уважаемого Лесовика, не находите?

Особенно порадовало выделенное.

- Россия изнемогает, стопиццот бюджетов Рязани, растущие человеческие потери, каждый вылет - как три детских сада и семнадцать поликлиник, бла-бла-бла...

Вместе с тем... Россия должна (всю дорогу Россия им чего-то должна!)... присоединиться к коалиции.

Отредактировано Скептик (20.06.2017 10:05:17)

+1

436

Шестёрка и неудачник опять лезет во власть :) Других кандидатов у партии нет.

Явлинский назвал Крым территорией Украины

  08 сентября 2017 09:03

  Российский политик и лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский заявил, что "Крым - территория Украины, аннексированая вопреки международному праву и договорам, подписанным и ратифицированным Россией". Такое заявление значится в его предвыборной программе на персональном сайте.

  "Аннексия Крыма и передача российского оружия так называемым "сепаратистам", направление к ним добровольцев, пропагандистское и военное сопровождение со стороны России, - всё это укладывается в понятие «разжигание войны»", - написал Явлинский.

  Кроме того, политик планирует прекратить любые формы силового вмешательства во внутренние дела Украины и "декларировать приверженность ее территориальной целостности".

0

437

Петрович написал(а):

Шестёрка и неудачник опять лезет во власть  Других кандидатов у партии нет.

"Дедушка старый, ему все равно."(с)

0

438

Dwarf написал(а):

"Дедушка старый, ему все равно."(с)

Да ладнА Вам!
"дедушка" никогда не стремился прийти в реальную власть. Его цель шуметь, важно надувать щёки, делать страдальческую мордашку и тянуть бабло и из бюджета РФ и из других источников.
Ему в предстоящих выборах ничего не светило независимо  от заявлений. Зато теперь некоторая часть "лехторату" кипятком писает. Глядишь и "на агитацию" ктонить бабла подкинет..

Отредактировано Sergey (08.09.2017 10:38:25)

0

439

Sergey написал(а):

Ему в предстоящих выборах ничего не светило независимо  от заявлений. Зато теперь некоторая часть "лехторату" кипятком писает. Глядишь и "на агитацию" ктонить бабла подкинет..

Ну да.
Чувак уже давно (всегда?)  лайки у клаки собирает, и ничего более.

0

440

Sergey написал(а):

Да ладнА Вам!
"дедушка" никогда не стремился прийти в реальную власть. Его цель шуметь, важно надувать щёки, делать страдальческую мордашку и тянуть бабло и из бюджета РФ и из других источников.

Вообще-то он был зам. председателя Совмина РСФСр и руководителем фракции "Яблоко" в Думе. Так что слухи о его нестремлении во власть сильно преувеличены.

Sergey написал(а):

Ему в предстоящих выборах ничего не светило независимо  от заявлений.

Я это и сказал - "Ему все равно" :)

+2

441

Dwarf написал(а):

Вообще-то он был зам. председателя Совмина РСФСр и руководителем фракции "Яблоко" в Думе. Так что слухи о его нестремлении во власть сильно преувеличены.

А вот это и называется "важно надувать щеки".
Реальная власть подразумевает реальные решения, реальные действия и реальную ответственность. А у него вся карьера под лозунгом "мне не дадут работать"

0

442

Sergey написал(а):

"дедушка" никогда не стремился прийти в реальную власть.

Порядком надоевшее лживое клише. Достаточно хорошо известно, тем кто интересовался, а не повторяет как попугай пустые штампы, что был момент, когда ему предлагали стать премьер-министром и он согласился. И это в очень сложной ситуации по всем вопросам в РФ. Так что - не избегал, а наоборот вовсе.
Не его вина, что Ельцин в последний момент передумал и решил выбрать Гайдара.

А быть ширмой и шестеркой у тех, кто делали то, что он осуждал и считал ошибочным - да, отказывался. И правильно делал.

+1

443

Мари написал(а):

А быть ширмой и шестеркой

Неумный карьерист и шестёрка олигархов, Кремля, с замашками фюрера.

Все проблемы либералов, это в первую очередь его рук дело. Вечный срач в болоте российских либералов, это его рук дело. И всё потому что он шестёрка безмозглая. Быть бабаягой которая всегда против несложно и ума для этого не нужно.

Отредактировано Петрович (09.09.2017 12:52:51)

-1

444

Петрович написал(а):

Неумный карьерист и шестёрка олигархов, Кремля, с замашками фюрера.

Никогда никем таким не был. Впрочем, для  такого умного и успешного (Президентом РФ сколько сроков были?)  "судьи", как Вы, это так же недоступно пониманию, как цвета дальтонику. Вам для самоутверждения обязательно надо других унижать, это-то понятно, но очень уж необоснованно и неубедительно получается... А уж про "замашки фюрера" именно от Вас услышать... Это примерно как от Навального, даже еще глупее и неадекватней.

А дрязг хватает, увы, везде, в том числе и в тех политических спектрах, к которым он никогда никакого отношения не имел, так что делать его во всем виноватым - это просто апогей дурости наезда. Впрочем, не Вы первый, не Вы последний. Дурацкое дело не хитрое. Ничего соизмеримого не достигнув самому так легко судить других, гораздо более успешных и состоявшихся.

+2

445

Мари написал(а):

А уж про "замашки фюрера" именно от Вас услышать

Он в своём окружении оставляет только тех, кто ему предан или хорошо шестерит. Митрохин который в своей жизни ни дня нигде не трудился и не работал был всегда в его ближнем круге, и всё, что есть в руководстве партии в Москве всё собрано по принципу -  предан Явлинскому или нет. Яшина или Навального убирали не за их взгляды, а за то, что они вздумали идти против чучхе и придурков типа Митрохина. Про вечный срач в тусовке московских либералов, который поддерживал Явлинский известно всем.     
И у тебя всегда так - все вокруг виноваты а ГАЯ и ты пострадавшие.
А по факту - ты совместно с человеком-говном Фениксом убила форум "расстреливая" не только своих оппонентов, но и сторонников партии, которые выступали против Явлинского или придурка Митрохина, а Явлинский один из тех, кто загнал либеральное движение России под плинтус.

-1

446

Вы мне-то эти дебильные сплетни и слухи не пересказывайте! Я их и от более уважаемых персон читала, но при этом знала, что это именно сплетни и преувеличения, а уж от Вас пересказ этих дрязг и вовсе неуместен. Что не мешает Вам как всегда пафосно провозглашать всю эту хрень как Истину в Последней Инстанции, которую Вы лично исследовали и убедились в верности.

Я не знаю ГАЯ лично и не собираюсь обсуждать его характер и личность, но ни одного серьезного обоснования этим слухам никто так ни разу и не предъявил, каждый раз обоснования были или сознательной ложью и клеветой, или результатом добросовестного заблуждения в результате неадекватного толкования и предвзятого восприятия реальных событий, которые были мне хорошо известны.

Митрохин такой трудяга и явная "рабочая лошадка", что сказанное Вами о нем - просто пустой наезд, трудиться можно не только в шахте или у станка

А Яшин и Навальные получили заслуженное, а то и меньше, чем заслужили, и их, наоборот, еще слишком долго терпели и прощали, с таким д-мом надо быстрее и решительнее расставаться. ГАЯ как раз слишком мягок и терпим к хамству их и им подобным, именно потому, что очень лоялен к инакомыслию и кмк иногда их путает в случаях с близкими соратниками.

+1

447

Мари написал(а):

Митрохин такой трудяга и явная "рабочая лошадка"

достаточно почитать его биографию. Этот человек, ни дня нигде не трудился. 

"А Яшин и Навальные получили заслуженное"

наехали на чучхе и на его боевых придурков типа Митрохина.

ГАЯ каръерист обыкновенный и по жизни неудачник. Не повезло с КПСС, выделили ему грядку на либеральном направлении в итоге он самых толковых съел. Что там от названия Яблоко осталось?  Он не россиянин и никогда им по духу своему не был -  западенец, потомко древних укров и евреев, топит сегодня за киевскую прозападную. свиноту бандеровскую, потому что Россию он ненавидит. И тех, кто референдум в Крыму выходил он ненавидит. И вся атмосфера в "партии", это только его "мнение" указания. Яблоко это не партия, а секта Явлинского. У Российской партии должны быть сторонники во всех регионах. Но их нет, например в Крыму и нет их Чечне, Алании. И если бы бы не помщь материальная и агитационная государства не было бы их и во многих других регионах.

Отредактировано Петрович (09.09.2017 17:16:15)

-1

448

Переубеждать Вас - дело заведомо бесполезное, какую бы ахинею Вы не несли. А уж если Вы не сами выдумали, а чужие домыслы распространяете - так и вовсе.
Так что - лесом...

Замечу только, что если Яшин, совершеннейший фанфарон и пустышка, губящий любое дело, за которое берется, хотя бы изображал конкурента Явлинскому накануне выборов Председателя, хотя и выглядел абсолютно несерьезно и никак не был реальным соперником, то Навальный до тех пор, пока не встал вопрос о его исключении из партии за махровый национализм, никак несовместимый с членством в ней, ни на что не претендовал и никак с ГАЯ не конкурировал и не наезжал на него. Но Вы верьте и дальше только в сплетни и клевету, это Вам больше подходит и в Вашу картину лучше вписывается.
А теперь - окончательно - лесом...

0

449

Мари написал(а):

Яшин, совершеннейший фанфарон и пустышка

Они все в этой секте Явлинского такие. Все.
И выгнали его не за это, а за то, что он вздумал не соглашаться с чучхе.

не надо меня переубеждать. Откройте биографию придурка Митрохина и почитайте.

-1

450

Мари, возможно, Явлинский и хороший, но скажите мне, пожалуйста, это каким идиотом надо быть, чтобы идти на выборы с лозунгом вернуть Крым Украине? На что он рассчитывает? На мой взгляд, либо к старости мозги размякли, либо провокатор, либо действительно маленький фюрер, не позволяющий другим выдвигать свои кандидатуры... Я гляжу, Вы так упорно его защищаете...))) Я наизусть запомнил "каждый имеет своё мнение", но идти с таким "мнением" на президентские выборы - определение этому действию предлагаю дать самой...)))

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Явлинский и Яблоко, критика и прочее обсуждение