КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Воспоминания о восьмидесятых


Воспоминания о восьмидесятых

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

Nestor написал(а):

Если я правильно понял цвет 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное … ва_в_РСФСР


Неа, неправильно - в СССР никого ни в какой цвет не красили.

В фашистской же Германии - евреи носили желтую звезду, или желтый треугольник, педерасты - розовый треугольник, красный - политзэки, коричневый - цыгане, черный - асоциальные элементы, синий - пытавшиеся незаконно покинуть страну.

Это - в фашистской Германии.

А есть еще и другая фашистская страна, где людей выделяют синеньким. Эти выродки - еще и гордятся тем, что выделяют людей синеньким. Нелюди.

0

392

брат по разуму написал(а):

Nestor написал(а):Если я правильно понял цвет 
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное … ва_в_РСФСРНеа, неправильно - в СССР никого ни в какой цвет не красили.
            В фашистской же Германии - евреи носили желтую звезду, или желтый треугольник, педерасты - розовый треугольник, красный - политзэки, коричневый - цыгане, черный - асоциальные элементы, синий - пытавшиеся незаконно покинуть страну.
            Это - в фашистской Германии.
            А есть еще и другая фашистская страна, где людей выделяют синеньким. Эти выродки - еще и гордятся тем, что выделяют людей синеньким. Нелюди.

Теперь только до меня дошло, почему таких как ты называют пропогандонами.

+1

393

шурави написал(а):

А что вам не нравиться? Мало что ли случаев когда история делала повороты в результате устранения ключевых фигур?

А какие другие фигуры на смену?

0

394

Nestor написал(а):

Ну как же....

Вам не кажется, что мы о разном? Честь и хвала оркестру, что под руководством Лундстрема он играл джаз, и что для многих советских людей именно с него началось знакомство с джазом, с него, с Э.Рознера, но речь шла лишь о том, что как только исчезли - для тех, для кого они были - иделологические скобки цензуры и стало доступным в полном объеме творчество классиков джаза, интерес к отечественным музыкантам уменьшился, с учетом и того, что для значительной части почитателей джаз был - с середины шестидесятых - т.н. "модной штучкой", несколько экзотической, с флером особой доступности и прочая.

https://www.youtube.com/watch?v=mFv-vWVOsag

Хорошая музыка.  Очень даже. Но прослушав десятки таких записей, в лучшем или худшем качестве, остаюсь при своем мнении (исключительно личном и являющемся полным офф-топом) - белые не могут играть джаз. Не дано.
Ну за редким исключением, да и то, как бы сказать, чтобы не вызвать рвотные позывы у некоторых блюстителей чистоты расы, если белым можно считать еврея

Отредактировано Nestor (14.05.2016 12:15:44)

Ну так начинали с того, что советская власть виновата. Вот как Вас понять?

0

395

kamaz написал(а):

А какие другие фигуры на смену?


У каждого свой стас михайлов  :dontknow:

Отредактировано Скептик (23.05.2016 06:00:53)

0

396

kamaz написал(а):

Ну так начинали с того, что советская власть виновата. Вот как Вас понять?

В том, что белые не могут играть джаз, виновата советская власть и лично товарищ Путин. Теперь понятно?

0

397

kamaz написал(а):

шурави написал(а):

    А что вам не нравиться? Мало что ли случаев когда история делала повороты в результате устранения ключевых фигур?

А какие другие фигуры на смену?


А хрен знает. Вот скажите, к примеру, для того чтобы убить того же Гитлера, обязательно это условие, кто на смену?

0

398

шурави написал(а):

Вот скажите, к примеру, для того чтобы убить того же Гитлера, обязательно это условие, кто на смену?

Разумеется. А то вдруг на смену такой кадр придёт, что Гитлера будете добрым словом вспоминать?
Или наоборот - западноориентированный политик и англофил. С Гитлером Черчилль с Рузвельтом ни при каких раскладах не могли за стол переговоров сесть.
А с преемником? Сели бы рядком, да и порешали бы ладком.
Вот то-то и оно.

0

399

Скептик написал(а):

Среди облачителей сталинизма больше всего слёз было пролито из-за двух-трёхмесячной отсидки отдельных медработников.
Никак не могу понять - почему


По совокупности - может быть, и так. Но в 80-е, по моим воспоминаниям, про "дело врачей" если и вспоминали, то скорее подразумевая нечто вроде "ну, это и так всем известный случай".

Тут надо еще учитывать два существенных момента:

1. Поначалу многие люди (по крайней мере из тех, что я наблюдал) не очень-то интересовались этой "десталинизацией". Актуальные для 80-х проблемы не имели никакой ощутимой связи с тем, что происходило 35-45-55 лет назад. Уже про Хрущева-то стали забывать. Можно даже сказать, что критика Брежнева в тот момент была бы гораздо более востребована (собственно, такая критика и появилась - дело Чурбанова, "хлопковое дело" и т.д.). В общем, в некоторых случаях обширные публикации на тему репрессий воспринимались как попытка отвлечь внимание от пробуксовки "перестройки".

2. Разоблачением Сталина в 80-е годы занимались в основном так называемые "шестидесятники" - люди, чей первый период большой общественной активности пришелся на времена "оттепели". Отчасти из-за этого первый период "десталинизации" был, так сказать, романтическим - плохому Сталину противопоставляли даже не столько хорошего Ленина, сколько хороших советских деятелей, которых Сталин репрессировал. В частности, дифирамбы пелись Тухачевскому, Бухарину, Рыкову, Блюхеру и еще многим.

При всем этом источники информации были все те же, что и в 60-е - речь Хрущева на 20-м съезде, воспоминания того же Хрущева, а также набор обрывочных слухов и сплетен с редкими вкраплениями чего-то документального. Если даже поверхностно анализировать статьи в "Огоньке" и прочих перестроечных изданиях, книжки и заметки всяких околоисториков, таких, как овеянный легендами Личко - видно, что все упирается в книгу Роя Медведева или в мемуары Хрущева. В общем, это скорее беда, чем вина десталинизаторов 80-х - слепая вера в ранее написанное и отсутствие доступа к документальной базе.

В 87-м, особенно во второй половине, стало заметным также и альтернативное направление в десталинизации - не "либеральное", как изначально, а "почвенническое". Что характерно, представители этого направления, например, Солоухин, атаковали уже не Сталина, как личность, а коммунизм вообще.

Все это в том году очень далеко зашло, что было чревато неприятностями - и они возникли, хотя довольно неожиданные.

0

400

Как бы то ни было, в моей памяти 1987-й год ассоциируется в самую первую очередь с днем 25 мая 1987-го. Ровно через год после той тоже памятной ночи, когда я участвовал в торжествах на стадионе. Но на сей раз повод был поважнее - у нас был последний звонок. Это был понедельник, и с погодой не очень повезло - хотя дождя не было, но небо всё в тучах. Нам выдали колокольчики с бантиками, что сразу напомнило мне про "Кин-Дза-Дза" - слава Богу, одевать эти колокольчики было положено на пиджак, а не в нос.

Торжество (если так его можно назвать) было скромным, но очень искренним. Наша учительница английского языка даже прослезилась. Впоследствии я разговаривал с ней уже в 90-е и она сказала, что почему-то именно наш выпуск считает самым лучшим - не по предмету, а так, по-человечески. А потом мы в последний раз собрались нашим "политклубом" - это вышло как-то само собой, никто не планировал - и решили поехать в парк. Тому, кто никогда не бывал в Самаре, трудно, пожалуй, понять, почему парк, имеющий название "Центральный", в народе всегда именовался "Загородным".

Пока мы добрались до парка, из туч, наконец, полило. Но дождь был теплым. Девушки сняли туфли и шли прямо босиком по мокрым асфальтовым дорожкам, мои светлые брюки, промокнув, стали почему-то сиреневыми. Это были те минуты, когда и говорить ничего не нужно - все чувствовали, как всё и прекрасно, и грустно одновременно. Что-то уходило, ускользало навсегда, и удержать его было нельзя. Потом был почти целый месяц экзаменов, которые я воспринимал, как развлечение, был выпускной - но уже не было вот этого странного, неуловимого чувства. У всех были какие-то планы на будущее, и это были замечательные планы.

С тех пор я всегда немного завидую молодым людям, которые попадаются мне на улице в дни "последнего звонка" - увы, в отличие, например, от свадьбы, такое действительно бывает только раз в жизни...

+1

401

A_Safin2 написал(а):

Тут надо еще учитывать два существенных момента:
1. Поначалу многие люди (по крайней мере из тех, что я наблюдал) не очень-то интересовались этой "десталинизацией". Актуальные для 80-х проблемы не имели никакой ощутимой связи с тем, что происходило 35-45-55 лет назад.

Вам повезло.
До 20-25 лет меня волновали гораздо более приземленные мотивы, но, как бы это сказать, всё, о чем широко говорилось в 80-х, для меня и моих земляков уже в 60-е было обыденным. Т.е. даже в 80-х для меня ничего такого не было, о чем я бы не знал - впрямую или через односельчан...

0

402

Nestor написал(а):

Вам повезло.
До 20-25 лет меня волновали гораздо более приземленные мотивы, но, как бы это сказать, всё, о чем широко говорилось в 80-х, для меня и моих земляков уже в 60-е было обыденным. Т.е. даже в 80-х для меня ничего такого не было, о чем я бы не знал - впрямую или через односельчан...


Я не жил во время "оттепели", поэтому мне, конечно, трудно судить, но думаю, что в 80-е было и много нового. А что основа та же самая - так я об этом уже и сам написал.

Конечно, восприятие Сталина у людей моего поколения очень отличалось от того, что было у Ваших сверстников. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что для большинства тех, кто родился с середины 60-х до середины 70-х, Сталин - это был главным образом персонаж из фильмов Озерова. Вам, возможно, довелось еще увидеть и "Падение Берлина", и "Клятву", и "Незабываемый 1919-й", и "Ленина в Октябре" в его первоначальном варианте. Нам эти фильмы или вовсе не показывали, или же  показывали в "восстановленном" варианте, с безжалостно вырезанным Сталиным - так что не пришлось увидеть и последующей трансформации вчерашнего гения и благодетеля в параноика и убийцу.

При всем этом, что интересно, тема репрессий (на том уровне, на котором она раскрывалась в 60-е) вовсе не была закрыта. О ней умалчивали, но о "культе личности" было при этом написано даже в учебнике по истории для старших классов.

Вообще, забегая вперед, могу сказать, что из двух направлений критики Сталина победило скорее "почвенническое". И если с "либеральной стороны" присутствовала легковесность суждений, наивность и чрезмерная эмоциональность, то "почвенническая десталинизация" с самого начала дурно пахла. Упомянутый выше Солохин, к примеру, дошел до прямой фальсификации документов.

0

403

Моё главное разочарование 1987-го года:

http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0524/h_1464069064_9096225_69315e9349.jpg

В те годы популярность Высоцкого стала, пожалуй, даже более значительной, чем при его жизни, а в 1987-м фирма "Мелодия" приступила к выпуску серии пластинок "На концертах Владимира Высоцкого". Одновременно в прокат вышел фильм "Опасные гастроли" с Высоцким в главной роли. Эту картину преподносили тогда как одну из снятых с пресловутой "полки" - дескать, было сделано хорошее, веселое кино, а тупые советские партократы запретили показ (на самом деле фильм и в первый раз был показан вполне широко, собрал более 30 млн. зрителей).

Между тем, о существовании "Опасных гастролей" я знал с детства - кадры из этого фильма присутствовали в книжке "Артисты советского кино". В книжке этот фильм ругали - но ведь никто же не верил советским критикам!

Словом, в октябре 1987-го я побывал в кино и убедился, что советские критики были правы. И дело вовсе не в "опошлении революции", а просто в том, что Юнгвальд-Хилькевич - очень слабый режиссер. Один раз в жизни у него была реальная, большая удача - фильм "Д'Артаньян и три мушкетера" (картине можно предъявить огромный перечень претензий самого разного толка, но я вынужден признать, что в целом фильм удался) и еще одна полуудача - "Выше радуги". А так - да лучше бы он ограничился съемкой клипов. В случае "Опасных гастролей" ситуацию не удалось поправить даже песнями Высоцкого...

0

404

A_Safin2 написал(а):

Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что для большинства тех, кто родился с середины 60-х до середины 70-х, Сталин - это был главным образом персонаж из фильмов Озерова. Вам, возможно, довелось еще увидеть и "Падение Берлина", и "Клятву", и "Незабываемый 1919-й", и "Ленина в Октябре" в его первоначальном варианте. Нам эти фильмы или вовсе не показывали, или же  показывали в "восстановленном" варианте, с безжалостно вырезанным Сталиным - так что не пришлось увидеть и последующей трансформации вчерашнего гения и благодетеля в параноика и убийцу.


А я, например, куда меньше знал о Хрущёве, чем о Сталине.

Достаточно сказать, что лицо этого человека я увидел впервые в 1987 году, в сентябре, в найденном на полу брошенного дома журнале за 1959 год.

Фамилию в первый раз услышал от мамы в 1976 году. Вела меня из детского сада, и почему-то я спросил - Кто был до Брежнева?
Ответ был примерно такой - "Хрущёв, странный человек, стучал ботинком по трибуне". Вопрос - "Почему в нашей самой прекрасной и умной стране такой человек добрался до трибуны?" - повис в воздухе, и импровизированная политинформация на этом закончилась.

С 1976 по 1987 фамилию "Хрущёв" я не слышал ни разу и ни от кого ни в каком контексте.
Даже Гагарина встречали безымянные "руководители".

Сталин по сравнению с ним - просто не вылазил из телевизора и передовиц газет.

Отредактировано Скептик (24.05.2016 09:16:00)

0

405

Скептик написал(а):

А я, например, куда меньше знал о Хрущёве, чем о Сталине.

Достаточно сказать, что лицо этого человека я увидел впервые в 1987 году, в сентябре, в найденном на полу брошенного дома журнале за 1959 год.

Фамилию в первый раз услышал от мамы в 1976 году. Вела меня из детского сада, и почему-то я спросил - Кто был до Брежнева?
Ответ был примерно такой - "Хрущёв, странный человек, стучал ботинком по трибуне". Вопрос - "Почему в нашей самой прекрасной и умной стране такой человек добрался до трибуны?" - повис в воздухе, и импровизированная политинформация на этом закончилась.

С 1976 по 1987 фамилию "Хрущёв" я не слышал ни разу и ни от кого ни в каком контексте.
Даже Гагарина встречали безымянные "руководители".

Сталин по сравнению с ним - просто не вылазил из телевизора и передовиц газет.

Отредактировано Скептик (Сегодня 09:16:00)


"Фигура умолчания" по отношению к Хрущеву, бесспорно, присутствовала. Но я про него кое-что знал. Во-первых, у нас дома хранились подшивки старых журналов, в которых я любил копаться - и там даже говорилось про то, как "товарищ Хрущев ввел в США моду на кепку грузчика". Во-вторых, у нас же была городская легенда об изгнании Хрущева с площади Куйбышева (я выше об этом писал). В-третьих, я знал о нем просто из разговоров со старшими. Ну и наконец - была у нас книга "17 космических зорь" - ее написал Герман Титов (насколько я знаю, даже без "помощников"), и в этой книге Хрущев не только многократно упоминался, но и был показан на фотографиях.

Таким образом, основные "опорные сигналы" были мне известны - 20-й съезд, "хрущевки", стучание ботинком по трибуне, кукуруза. Вот про Карибский кризис информация была крайне скудной.

А вот вопрос о том, как же таким странным людям удается стать самыми главными, мне почему-то в голову не приходил. В конце концов, Брежнев тоже большого почтения не вызывал - что же удивляться, глядя на прямого предшественника...

0

406

A_Safin2 написал(а):

А вот вопрос о том, как же таким странным людям удается стать самыми главными, мне почему-то в голову не приходил. В конце концов, Брежнев тоже большого почтения не вызывал - что же удивляться, глядя на прямого предшественника..

В 1976 году Брежнева не критиковали ни в разговорах со мной, ни даже при мне.
Я думал, что Большой Начальник и должен быть таким. Когда возник Горбачёв, я как-то не поверил даже, что человек в таком возрасте может стать Главным.
Ну, примерно как двадцатилетний директор школы.

0

407

Скептик написал(а):

.А я, например, куда меньше знал о Хрущёве, чем о Сталине.Достаточно сказать, что лицо этого человека я увидел впервые в 1987 году, в сентябре, в найденном на полу брошенного дома журнале за 1959 год.

В одной из программ ТВ, наверное, в самом начале 60-х, показывали торжественное заседание в Кремле. По малолетству не помню, но врезалось в память его выступление в генеральском мундире, с наградами. Удивления не вызвало - я знал, что он был ЧВС при Тимошенко и ЧВС Сталинградского фронта.
Из разговоров родителей - Тарапунько и Штепсель пропали с экранов после того, как в одной из реприз Тарапунька сказал - да что ты причепился до мене, як Хрущев до кукурузы.
И еще помню - в списках ходили стихи, из которых запомнил лишь про Тито - "и собакой рисовали", и про Неру - "Неру дал ему слона, мол, не жалко мне говна", и еще про займы - "у народа деньги взял, а обратно не отдал".
Еще была у моих родителей книга "Лицом к лицу с Америкой".

В 1976 году Брежнева не критиковали ни в разговорах со мной, ни даже при мне.

Из анекдотов, рассказанных в одной из каптерок 290 танкового полка во время игры в преферанс: "А мы у вас Брежнева украдем! - Ну тогда и у вас мяса не будет!"

0

408

Когда возник Горбачёв

Возраст? Не успел состарится.  :) А так наверное предопределено было. Второй секретарь на Ставрополье. Вторые по иерархии отвечали за мероприятия, прием гостей. Все в Краснодарский край к Медунову, а редкий гость на Минводы.

0

409

Nestor написал(а):

как бы это сказать, всё, о чем широко говорилось в 80-х, для меня и моих земляков уже в 60-е было обыденным. Т.е. даже в 80-х для меня ничего такого не было, о чем я бы не знал - впрямую или через односельчан...

Именно так и у меня.

Разве что вместо "односельчан" у меня была более широкая сфера общения, тогда еще скорее не моего общения, а при общения мне, в том числе и на эту тему: масса родственников, друзей семьи, в том числе репрессированных в годы "сталинского террора" и реабилитированных после смерти усатой мрази (да-да, Ирина, именно так, кушайте на здоровье!), а так же потерявших в той мясорубке родных и близких. И не только в Москве, но и в нескольких других городах, куда к родственникам в гости или на месяц-другой пожить летом меня брал с собой дедушка. Так что знала всё это и гораздо больше, и отнюдь не от Коротича и Ко, а от непосредственных жертв и очевидцев.

0

410

Из разговоров родителей - Тарапунько и Штепсель пропали с экранов после того, как в одной из реприз Тарапунька сказал - да что ты причепился до мене, як Хрущев до кукурузы.

Ага, а  Райкин с целью поддержки сионистской организации переправил в Израиль бриллианты в золотом гробу собственной матери.
Тем не менее такие слухи не мешали всем троим вполне успешно выступать, гастролировать и снимать фильмы про себя до середины 80-х.

0

411

A_Safin2 написал(а):

Вот не надо было Горбачеву публиковать информацию о низвержении Ельцина в прессе. Сняли бы потихоньку, да и все, но нет - гласность же...

О том, что Андрей Павлович Кириленко низвергнут, советские люди проведали даже до официального объявления. Подписи этого члена ПБ не оказалось под некрологом. И на похоронах генсека Андрей Павлович не засветился.
Теперь представим, что Ельцина удаляют по-тихому.
А 8 ноября люди читают "Правду", а там в списке поднявшихся на трибуну мавзолея отсутствует БН. Догадались бы трудящиеся, что что-то пошло не так?

A_Safin2 написал(а):

Эту картину преподносили тогда как одну из снятых с пресловутой "полки"

Возможно, я забегаю несколько вперед. Во второй половине восьмидесятых в стране вдруг закончился дефицит бумаги, и стали массово издаваться разного рода книжонки. Были сняты ограничения на подписку на толстые журналы, которые принялись публиковать повести и романы "с полки".
Можно поспорить о художественных достоинствах "Котлована", "Чевенгура" или "Доктора Живаго", но "Мы" Замятина -- полный отстой в литературном смысле.

0

412

тридевятый написал(а):

Теперь представим, что Ельцина удаляют по-тихому.
А 8 ноября люди читают "Правду", а там в списке поднявшихся на трибуну мавзолея отсутствует БН. Догадались бы трудящиеся, что что-то пошло не так?


Ну вот я, например, просто даже саму фамилию "Ельцин" услышал только в связи с этим инцидентом, до того я и не подозревал о самом существовании БНЕ.

Возможно, я забегаю несколько вперед. Во второй половине восьмидесятых в стране вдруг закончился дефицит бумаги, и стали массово издаваться разного рода книжонки. Были сняты ограничения на подписку на толстые журналы, которые принялись публиковать повести и романы "с полки".
Можно поспорить о художественных достоинствах "Котлована", "Чевенгура" или "Доктора Живаго", но "Мы" Замятина -- полный отстой в литературном смысле.


"Живаго" тоже не шедевр, скажем так. За что дали премию, я так и не понял.

0

413

Ну вот я, например, просто даже саму фамилию "Ельцин" услышал только в связи с этим инцидентом, до того я и не подозревал о самом существовании БНЕ.

Ну так в булочную на троллейбусе он по Москве ездил, а не по Куйбышеву. Еще вот по Свердловску известен. Горбачева кто знал дальше Ставрополья?

0

414

Назад в будущее: современные детки пробуют поиграть с первым советским компьютером для детей , a.k.a."Детская логическая машина" (1983 года выпуска)

0

415

kamaz написал(а):

Из разговоров родителей - Тарапунько и Штепсель пропали с экранов после того, как в одной из реприз Тарапунька сказал - да что ты причепился до мене, як Хрущев до кукурузы.Ага, а  Райкин с целью поддержки сионистской организации переправил в Израиль бриллианты в золотом гробу собственной матери.Тем не менее такие слухи не мешали всем троим вполне успешно выступать, гастролировать и снимать фильмы про себя до середины 80-х.


kamaz, я правильно понял - упоминание по любому поводу евреев приводит у тебя, как у собаки Павлова, к улучшенному выделению желудочного сока?

0

416

kamaz написал(а):

а  Райкин с целью поддержки сионистской организации переправил в Израиль бриллианты в золотом гробу собственной матери.

Первый раз слышу. Неужели такую чушь всерьёз обсуждали?!

Edit: Покопалась в инфе по Райкину и нашла, оказывается не просто сплетня, а намеренная клевета,  и не просто из народа, а от высокого начальства:

подробнее об этом

«Райкин спрятал свои драгоценности в гробу умершей матери и отправил их в Израиль, куда сам собирается в скором времени сбежать. А дети его — уже там…» — этот слух в начале 70-х разнесся по стране, об этом говорили не просто на кухнях — даже на политсобраниях. Как о достоверно установленном факте. Никого не волновало, что дети Аркадия Исааковича — Катя и Костя — живут и учатся в СССР. А мать Райкина умерла еще за пять лет до этого и похоронена в Ленинграде. Однако запущенный слух разрастался с бешеной скоростью, обрастая все новыми и новыми подробностями. Например, что Райкин финансирует сионистскую организацию на Украине. Или что он уже в тюрьме, под следствием. Когда театр Райкина приезжал на гастроли без него, люди понимающе кивали головой.

А тем временем Аркадий Исаакович лежал в больнице, приходил в себя после инфаркта. Но до него и туда доходили разговоры. Он очень переживал, особенно оскорбляли его слухи об эмиграции, ведь у него никогда и в мыслях не было куда-то уезжать. Именно тогда он окончательно поседел — раньше-то у него была только седая прядь в темно-каштановых волосах.

Райкин знал, кто организовал эти слухи. Немного оправившись, он лично пришел в кабинет к тогдашнему главе отдела культуры ЦК и высказал ему все начистоту, а тот даже не стал отрицать. Это был тот же человек, который не так давно довел Райкина до инфаркта, вызвав к себе и обвинив в «антисоветчине», потребовав «сменить профессию».

http://press.try.md/item.php?id=150181
Надо же, а мимо меня прошло, даже намёка ни на что такое не слышала...

0

417

Неужели кому-то из тех, кто был подростком в 1970-ые гг. - неизвестны детские анекдоты из серии: колобок повесился, Хрущев купил расческу?.. Вообще, тогда про Хрущева анекдотов было не меньше, чем про Брежнева.

И во всех школьных учебниках Хрущев был обязательно упомянут. И книги в домах на полках стояли, та же упомянутая Лицом к лицу с Америкой. Да и в семьях Хрущева упоминали. Чего там замалчивать-то...

В газетах про него статей не было? Ну так в газетах - новости. Какие могут быть новости про пенсионера, бывшего руководителя партии?

Вот скончался - это таки да, новость.  Ну так в центральной газете Правда - был опубликован некролог:

11 сентября 1971 года после тяжёлой, продолжительной болезни на 78 году жизни скончался бывший первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета Министров СССР, персональный пенсионер Никита Сергеевич Хрущёв.


Похоронен в лучшем месте, доступном для посещении любому. Могилка - на виду, все знают.

При этом, скажем, в США практически все время правления Хрущева, с 1953 по 1961 г, президентом был Дуайт Эйзенхауэр.

О нем - что, в американских газетах в 1970-ые гг. много писали, по ТВ показывали - и его портрет видел любой американский мальчишка? Да нет - ну был президентом, ну и был, кто о нем что знал-помнил в 1970-ые.

0

418

Наверное, самым правильным представлением о Н.С. Хрущеве мог бы быть его памятник на могиле, выполненный Э.Неизвестным, тем самым художникм, который наиболее был обруган Хрущевым во время посещения им выставке молодых художников в Манеже "К 30-летию МОСХа"  в 1962 году.
Жаль, что вроде ни в одном эссе ни про какие годы о нем не вспомнили. В наших кругах очень обсуждалось стихотворение Вознесенского:

Лейтенант Неизвестный Эрнст,
  когда окружен бабьем,
как ихтиозавр нетрезв,
ты спишь за моим столом,

когда пижоны и паиньки
пищат, что ты слаб в гульбе,
я чувствую,
                        как памятник
ворочается в тебе.

Я голову обнажу
и вежливо им скажу:

"Конечно, вы свежевыбриты
и вкус вам не изменял.
Но были ли вы убиты
за родину наповал?"

Стихотворение было посвящено лейтенанту Неизвестному, павшему в атаке.  Существуют высказывания, что за эту атаку он был посмертно награжден орденом "Красной звезды", но в его наградном листе слов "посмертно" я не нашел, хотя ранее мне встречались такие наградные листы:

Шаповалова Мария Петровна фельдшер 972сп 255сд

Шаповалова Мария Петровна Фельдшер 972 сп 255 СД 1922 года рождения
В районе Суреко-Покровское…. Непосредственно на передовой линии оказывала помощь раненым и за время ее работы ни одного раненого на поле боя без помощи не осталось… Она погибла честно выполняя долг перед родной страной оказывая помощь тяжело раненому.


Мария Петровна была представлена к ордену Красного Знамени. В наградном листе зачеркнуто и поверху написано - "За отвагу". Награда заменена по решению командующего 6 армией генерал-майора Малиновского, ЧВС бригадный комиссар Ларин.

Есть одно очень интересное фото Хрущева:
http://s2.uploads.ru/t/lFUtd.jpg

Я думал, что знаю много об истории страны, но прочел статью сейчас:
http://www.historicus.ru/Nikita_Hrushev_i_ego_vremya/

О том, что строили Трансполярную магистраль, я знал, а вот то, что в значительной степени был закончен тоннель на Сахалин - прочел впервые.
Наверное, об этом много писали в 80-х, но я не особо вчитывался в "антисталинские" новости, поскольку считал, что ничего нового я не узнаю. Я вроде уже упоминал об этом...

+1

419

Мари написал(а):

«Райкин спрятал свои драгоценности в гробу умершей матери и отправил их в Израиль, куда сам собирается в скором времени сбежать. А дети его — уже там…» — этот слух в начале 70-х разнесся по стране, об этом говорили не просто на кухнях — даже на политсобраниях. Как о достоверно установленном факте. Никого не волновало, что дети Аркадия Исааковича — Катя и Костя — живут и учатся в СССР. А мать Райкина умерла еще за пять лет до этого и похоронена в Ленинграде. Однако запущенный слух разрастался с бешеной скоростью, обрастая все новыми и новыми подробностями. Например, что Райкин финансирует сионистскую организацию на Украине. Или что он уже в тюрьме, под следствием. Когда театр Райкина приезжал на гастроли без него, люди понимающе кивали головой.
А тем временем Аркадий Исаакович лежал в больнице, приходил в себя после инфаркта. Но до него и туда доходили разговоры. Он очень переживал, особенно оскорбляли его слухи об эмиграции, ведь у него никогда и в мыслях не было куда-то уезжать. Именно тогда он окончательно поседел — раньше-то у него была только седая прядь в темно-каштановых волосах.
Райкин знал, кто организовал эти слухи. Немного оправившись, он лично пришел в кабинет к тогдашнему главе отдела культуры ЦК и высказал ему все начистоту, а тот даже не стал отрицать. Это был тот же человек, который не так давно довел Райкина до инфаркта, вызвав к себе и обвинив в «антисоветчине», потребовав «сменить профессию».

Комментарий характерный:

Сердечная биография ещё одного из великолепных людей твоей нации

0

420

брат по разуму написал(а):

Неужели кому-то из тех, кто был подростком в 1970-ые гг. - неизвестны детские анекдоты из серии: колобок повесился, Хрущев купил расческу?.. Вообще, тогда про Хрущева анекдотов было не меньше, чем про Брежнева.
И во всех школьных учебниках Хрущев был обязательно упомянут. И книги в домах на полках стояли, та же упомянутая Лицом к лицу с Америкой. Да и в семьях Хрущева упоминали. Чего там замалчивать-то...

Я родился в 1970 году. Никогда ничего не слышал о Хрущёве (см.выше).

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Воспоминания о восьмидесятых