КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Ща разберёмся.


Ща разберёмся.

Сообщений 31 страница 60 из 160

Опрос

А кто из форумчан защищал Белый дом в 91м?
Был и не жалею об этом.

7% - 1
Был. По дурости.

0% - 0
Не был и не жалею об этом.

69% - 9
Не был, но ежели бы повторилось, то был бы.

7% - 1
Не доехали мы. Да и смысла не было без снарядов-то.

15% - 2
Голосов: 13

31

Ирина написал(а):

Почему?????

А Вы попробуйте.

0

32

Абдулла-Черный написал(а):

А Вы попробуйте.

А что будет? Сразу постучат в дверь?

0

33

Ирина написал(а):

А что будет? Сразу постучат в дверь?

Не. Мне не стучат.

0

34

Абдулла-Черный написал(а):

Не. Мне не стучат.

Это оно?

http://sa.uploads.ru/t/0VBTX.png

0

35

Ирина написал(а):

Это оно?

Не-а. Это диссидентский чат. Вот оно https://tvrain.ru/live/

0

36

Абдулла-Черный написал(а):

Вот оно https://tvrain.ru/live/

Понятно - по платной подписке...
Ладно, я не доросла еще до этого...

0

37

Ирина написал(а):

Понятно - по платной подписке...

Ну, дык. ЛюдЯм надо верить.

0

38

Абдулла-Черный написал(а):

Ну, дык. ЛюдЯм надо верить.

Я просто причину не знала...сначала подумала, что, в смысле, из-за убеждений, или из-за запретов сайта каких-то...
Не от недоверия, короче, поэтому и прямой вопрос - почему?

0

39

Абдулла-Черный написал(а):

Эх, жалко тут никто в чат Дождя зайти не может

Ирина написал(а):

Почему?????

Ирина написал(а):

Понятно - по платной подписке...
Ладно, я не доросла еще до этого...

***
Сразу видно человека левых взглядов. Везде кассу подразумевает.

+1

40

Вспоминая свои тогдашние ощущения и взгляды, констатирую:

Я вовсе не считал, что условные Демократы будут делать какой-то капитализм и что-то у нас когда-то появится на прилавках.

Я думал, что Дефицит Всего - это некая константа, мол, место такое.

А весь спор между Демократами и Держимордами идёт вокруг Свободы Слова.

Власть Держиморд (чекистов, отставных полковников, председателей комитетов ветеранов, тюбетеек, и всего такого) - это Дефицит + унылая более чем совсем  газета Правда.

А власть Демократов - это Дефицит + КВН, Огонёк, Рэмбо, возможность сказать, что Ленин - фуй, и дискуссия о том, были ли Сталин и Гитлер любовниками.

Экономических (и тем более - смены формации) ожиданий от Победы Демократии у меня никаких не было.

Просто думал, что болтать можно будет свободно (и не более). А дефицит будет вечен.
:dontknow:

+3

41

Экономических (и тем более - смены формации) ожиданий от Победы Демократии у меня никаких не было.

Просто думал, что болтать можно будет свободно (и не более). А дефицит будет вечен

Но внезпано он (дефицит) перекинулся на деньги.

Хотя мне показался более судьбоносным рубежом 1993 год.

+2

42

Скептик написал(а):

А дефицит будет вечен.

И как? Вечен?

0

43

Абдулла-Черный написал(а):

И как? Вечен?

Нет, как выяснилось.

0

44

Скептик написал(а):

А весь спор между Демократами и Держимордами идёт вокруг Свободы Слова.

Подпись автора

    Конец Путина близок, как никогда!

Не только Свобода Слова, но и Свобода Передвижения, и Свобода Предпринимательства. Вот что манило, кроме Свободы Слова (что, разумеется, на первом месте)! Я мечтала поездить по зарубежам, мой тогдашний супруг неожиданно прекратил квасить и начал "предпринимать". И у него даже начало что-то получаться. Интерес к жизни появился. Дефицит тоже надоел, конечно, но это не на первом месте.

+1

45

Скептик написал(а):

Нет, как выяснилось.

Ну, дык!

0

46

holly написал(а):

Не только Свобода Слова, но и Свобода Передвижения, и Свобода Предпринимательства. Вот что манило, кроме Свободы Слова (что, разумеется, на первом месте)! Я мечтала поездить по зарубежам, мой тогдашний супруг неожиданно прекратил квасить и начал "предпринимать". И у него даже начало что-то получаться. Интерес к жизни появился. Дефицит тоже надоел, конечно, но это не на первом месте.

И? Вы же поездили, вроде. Или не?

0

47

holly написал(а):

Не только Свобода Слова, но и Свобода Передвижения, и Свобода Предпринимательства.

Передвижения...ну, наверное.
Но на передвижение не было денег. И его хотелось как-то ...умом, что ли.
Я бы выбирал, прикидывал - на что копить - на поездку, или на Жигули. То есть это - просто другая статья расходов.
А возможность послушать про то, как Крупская изменяла Ленину (который был грибом) с Дзержинским - это уже было как... дышать.
Главная и единственная претензия к ГКЧП была именно в следующем:
- А поговорить? (с)  o.O

holly написал(а):

и Свобода Предпринимательства.

Ой, вот этого мне совсем не хотелось.
"Предпринимательство" у меня ассоциировалось с "узбекским делом", напёрсточниками, и цыганками "Девочки, памада, памада!".

0

48

Скептик написал(а):

Нет, как выяснилось.

Были бы деньги. Ага.

0

49

Горбунков написал(а):

Были бы деньги. Ага.

И в СССР деньги не у всех были.
Бывало и такое - товару нету, а если бы и появился - то госцена на него сугубо конская.

+1

50

Скептик написал(а):

И в СССР деньги не у всех были.

Не без этого. Но вспоминать про "В СССР не было..." как-то не очень.

Скептик написал(а):

Бывало и такое - товару нету, а если бы и появился - то госцена на него сугубо конская.

Госцена и конская? Вы ничего не путаете?

0

51

Горбунков написал(а):

Но вспоминать про "В СССР не было..." как-то не очень.

Но если не было? Строго говоря, есть два состояния - есть, и нету.
Заходишь в магазин, говоришь - распредвал жигулёвский. А продавец говорит - мои соболезнования  :dontknow:

Горбунков написал(а):

Госцена и конская? Вы ничего не путаете?

Да нет, не путаю.
Многие товары относительно зарплат стоили намного дороже, чем сейчас.
Автомобили, например. Или телевизоры.

0

52

Абдулла-Черный написал(а):

. "Ну, наконец-то" - это вздох облегчения?

Появилась не то чтобы уверенность. но надежда, что прошлое не вернется.

0

53

vshep написал(а):

Это-же какой больной надо быть на всю голову, чтобы ещё раз захотеть проходить 90-е...)))

Это каким неадекватом с больными фантазиями надо быть, чтобы приписать мне желание пройти 90-е  еще раз... Сильно Вас ненависть голову ушибла, очень сильно...

vshep написал(а):

fleur написал(а):Наск понимаю, Мари считает, что если бы всё сделать по-другому

Непохоже...))) Вопрос конкретный, и ответившие, насколько я понимаю, отвечают конкретно...))) Ну или у ... особое мышление.)))

Да уж, вопросы из серии "если бы да кабы", особенно в историческом контексте - они такие конкретные!
А "история в сослагательном наклонении" - это просто образец конкретики и однозначности.
Ага.

0

54

Мари написал(а):

Это каким неадекватом с больными фантазиями надо быть, чтобы приписать мне желание пройти 90-е  еще раз.

Ну тогда мне за вашим мышлением не угнаться...))) Что тогда означает п.4?

0

55

Мари написал(а):

Сильно Вас ненависть голову ушибла, очень сильно.

Дело, конечно, Ваше, но я стараюсь некоторые вещи не трогать.

0

56

Ирина написал(а):

Абдулла-Черный написал(а):
Первый раз прочёл "Несчастный случай, когда..." Удивился.

Вы не поверите - я прочла точно так же, ничего не поняла сначала, пришлось перечитывать

Аналогично.

Все мы в той или иной степени во власти стереотипов...
Хорошо хоть самоконтроль и способность мыслить самостоятельно позволяет не быть их рабом.

0

57

Скептик написал(а):

Да нет, не путаю.
Многие товары относительно зарплат стоили намного дороже, чем сейчас.
Автомобили, например. Или телевизоры.

Раки за три или за пять. "Чем сейчас" много чего мимо.
Так вот, про "Госцена и конская..." в реалиях той жизни есть что сказать? Или склизь про "намного дороже, чем сейчас".

0

58

Флейм и грубости перенесены в Компостную кучу. Сообщения 892-894.

0

59

Горбунков написал(а):

.Раки за три или за пять. "Чем сейчас" много чего мимо.


Жигули стоили 5600 (это 1974 вроде год). Жена - 140, я - 250, всего, значит, 390  Если не допытываться до мелочей, не есть полтора года - и "копейка" в кармане. Сиречь, под окнами.

Сейчас, к примеру, лада-калина - 340000 если покупать здесь:
http://www.alan.ru/
(первый попавшийся). Сейчас лейтенант сразу после училища получает минимум где-то около 80000, а с доплатами - и больше.

Другой расчет - по водке.
390 на семью -  грубо около 100 бутылок.
Если по 200 руб бутылка 80000/200 =800/2 -400, нихт вар?
По мясу, скажем, свинина по 250 руб, охлажденная, окорок бескостный - 80000/250 - 320 кг, если мой калькулятор не врет
390/2 - 195 для семьи лейтенанта, у которого работает жена (в СССР)
Я нигде не ошибся?

+1

60

Горбунков написал(а):

Раки за три или за пять. "Чем сейчас" много чего мимо.
Так вот, про "Госцена и конская..." в реалиях той жизни есть что сказать? Или склизь про "намного дороже, чем сейчас".


В сторону:
Ув. Ирина, вот наглядная иллюстрация того, что водка - не просто товар.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Ща разберёмся.