КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Скандал в 57 московской школе


Скандал в 57 московской школе

Сообщений 661 страница 690 из 726

661

Нижеприведённый текст относится к категории фейсбучных свидетельств.

Мне бесконечно тяжело об этом говорить, но я тоже жертва Меерсона. Собственно, я тогда не знал, что это был Меерсон, но теперь, когда я несколько дней читаю про Меерсона, я понял, что это был он. Меерсон!

Я не могу, нет, всё еще не могу рассказать детали. Как бы далеко не зашла свобода слова, есть вещи, о которых людям просто нельзя говорить - ничья психика не способна выдержать ТАКОЙ ужас. Пусть это будет моим и только моим бременем. Но и молчать я тоже не могу. Эта боль. это страдание, они разрывают мою душу, испепеляют моё мягкое, нежное тело.

Ах, Меерсон, Меерсон! Как только человек, рожденный матерью мог додуматься сделать с другим то, что сделал со мной ты? Я молчал шестнадцать лет, но всему есть предел! Для начала, пусть уволят Менделевича. Остальные фамилии я добавлю отдельным постом.

P.S. Прошу считать мой крик души доказательством зверства Меерсона. Широчайший перепост приветствуется.

P.P.S. Да, так получилось, что я тоже уже не живу в России, но Следственному Комитету не привыкать расследовать обвинения, выдвигаемые жителем Бразилии в адрес жителя Бангладеш. Они за это деньги получают. Пусть копают!

P.P.P.S. В Йокнеаме он живет, супостат! Если бы я не был жертвой, я бы не мог знать такую подробность! Вот!

https://www.facebook.com/e.penskaya/pos … nref=story

Есть два варианта.
1. Текст написан маловменяемым человеком
2. Текст является тонкой пародией на соплизм и воплизм фейсбучных свидетельств.

0

662

Ну понеслась.
Кто первым запустит флешмоб #немогумолчатьпроучителя ??

0

663

Nestor написал(а):

По этой логике у Давида во Флоренции нужно срочно отбить яйца.


А самое занятное, что стоит набрать в инете ХХХ и можно нескончаемо смотреть порно любой степени упоротости.
Так что все бредни про "провоцирование неадекватов" полный бред. Это напоминает призыв сбить фрески в храме, т.к. "у нас  весь подьезд маркерами исписали"

Лично я считаю, что выставки эротического плана нужны. Они позволяют увидеть красоту человеческого тела. Уйти от формулы "я бы ей вдул" к осознанию прекрасного. Ибо грязи то как раз вагон, и чтобы ее найти задницу от дивана отрывать вовсе необязательно, а вот красивого искусства, очень мало....
И никакой педофил  не попрется на эту выставку. Он наберет ХХХ...

Отредактировано Sergey (28.09.2016 15:25:13)

+4

664

Sergey написал(а):

Лично я считаю, что выставки эротического плана нужны.

Фото автора, которые есть в интернете, мне эротическими не показались, хотя само его творчество не понравилось.  В конце концов, это дело вкуса.

0

665

Nestor написал(а):

Фото автора, которые есть в интернете, мне эротическими не показались, хотя само его творчество не понравилось.  В конце концов, это дело вкуса.

Про конкретно этого автора я ничего не скажу. С его творчеством я не знаком.

0

666

Sergey написал(а):

Nestor написал(а):Фото автора, которые есть в интернете, мне эротическими не показались, хотя само его творчество не понравилось.  В конце концов, это дело вкуса.Про конкретно этого автора я ничего не скажу. С его творчеством я не знаком.
            Подпись автораДемократия это диктатура демократов

http://www.photographer.ru/events/afisha/6912.htm

0

667

Nestor написал(а):

http://www.photographer.ru/events/afisha/6912.htm

Спасибо
Из представленных на сайте часть снимков под определение эротики явно попадают. Порно и рядом не лежало.
Сказать что мне что то вот прям понравилось....нет, не скажу. Чуть выделяется фото с тремя девушками на камне, но и оно не шедевр.
Вцелом ни за ни против я на пикет не пойду.

Отредактировано Sergey (28.09.2016 18:08:31)

0

668

Lesovik написал(а):

https://www.facebook.com/e.penskaya/pos … nref=story

Есть два варианта.
1. Текст написан маловменяемым человеком
2. Текст является тонкой пародией на соплизм и воплизм фейсбучных свидетельств.

Это - стёб, издевательство. Таких много появляется как отклики на свидетельства реальных участников этого скандала.
Данный стёб упоминается мной выше в посте 655.
Автор стеба вот:
https://www.facebook.com/kondrakr?fref=ts

Это - один из вариантов травли жертв, в рамках запущенного администрацией 57й хеш-тэга #спасибо57:
https://www.facebook.com/hashtag/спасибо57?source=feed_text&story_id=10207741693920142&pnref=story

А что, разве трудно самому отличить стёб, написанный с ухмылкой, от настоящих признаний жертв?

А вообще-то дело, видимо, как всегда замешано на грязных деньгах, иначе так долго бы не тянулось:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

0

669

Sergey написал(а):

Nestor написал(а):

    http://www.photographer.ru/events/afisha/6912.htm

Из представленных на сайте часть снимков под определение эротики явно попадают. Порно и рядом не лежало.
Сказать что мне что то вот прям понравилось....нет, не скажу. Чуть выделяется фото с тремя девушками на камне, но и оно не шедевр.

Ну, вообще многие фотки странноватые, типа инсталляции из голых тел.  Девушка в мешке-гамаке. Девушка, подвешенная на своих волосах... Это - уже не эротика. Эротика должна быть КРАСИВА и естественна, как природа.

Я бы поставила на это гриф 18+, на всякий случай. Эротика же идёт обычно как 16+.

0

670

Вот ещё одно свидетельство бывшей учительницы, со ссылками на многие другие посты-свидетельства:
https://www.facebook.com/vooolga/posts/1070952259641243

Alexandra Knebekajze
3 septembre, 16:49

...Я работала в этой школе, в ней работал мой муж, в ней отучились с первого по одиннадцатый класс мои дети, я знаю многих учителей и выпускников и я скажу, что знаю и думаю.

Начну с того, с чего все началось — с секса с учениками. К сожалению, сомневаться в том, что он происходил, не приходится. До сегодняшнего дня мне были известны три случая (один из них закончился абортом, второй — рождением ребенка), не считая многочисленных и упорных слухов. Только один из случаев связан с уволенным из школы Борисом Меерсоном, два других — с двумя другими учителями. Один из них — вернее, одна — уволена, другой продолжает работать в школе. Сегодня, после поста Ревекки Гершович (https://www.facebook.com/rebecca.gersho … nref=story) и некоторых других постов (https://www.facebook.com/inna.mashanova … age_bubble и https://www.facebook.com/natalie.poljan … cation=ufi), отрицать происходившее уже невозможно.

В социальных сетях много вопросов....

Собственно, с этого и началась нынешняя история (и тут ответ на вопрос «Почему это началось именно сейчас?»). Нашлись ученики, решившиеся рассказать о происходившем с ними «третьим лицам» — не учителям и не родителям. Эти люди зафиксировали рассказы и обратились к администрации с требованием уволить фигурировавшего в рассказах учителя — Меерсона. Он был уволен. (Прочесть эту часть истории можно у Оли Николаенко: https://www.facebook.com/olga.nikolaenk … 5427393914) Узнавшие об этом учителя — те самые, которые в дальнейшем были вынуждены подать заявления об уходе — потребовали от администрации, чтобы о произошедшем сообщили на педсовете, чтобы оно не было замолчано, чтобы было сделано заявление о недопустимости произошедшего и о том, что такое поведение будет жестко пресекаться впредь.

Этого не произошло. Надежде Ароновне дали выступить на педсовете, но после нее взял слово Сергей Львович, который сказал, что ему не представили никаких доказательств, что Меерсон — его ближайший друг, и что решение об увольнении он принял крайне неохотно под воздействием разных пересекающихся и подтверждающих друг друга слухов (на педсовете присутствовали десятки учителей, так что эти слова не являются тайной). К сожалению, позиция, которую занимает здесь администрация школы, не меняется годами. Вот реплика Елены Пенской о том, что происходило в 2005 году: https://www.facebook.com/e.penskaya/pos … 3244620073 Ее рассказ о том, что происходит в классе ее дочери (а происходили там весьма серьезные вещи), администрация назвала «непроверенным слухом и шантажом».

Именно эта позиция администрации и стала в конечном итоге причиной громкой огласки, скандала, привлечения СМИ. Думаю, Катя Кронгауз, выпускница Пятьдесят седьмой школы, вряд ли стала бы писать свой ставший знаменитым пост о том, что «нехорошо спать с девочками-школьницами, если ты взрослый их любимый учитель», если бы не знала, что случаи сексуального злоупотребления в школе замалчиваются. Похоже, только видеозапись полового акта или генетическая экспертиза отцовства родившегося ребенка может служить для администрации школы доказательством того, что рассказы о таких случаях — не слухи и не шантаж.

Теперь о главном. О реакции на происходящее школьного сообщества — выпускников, учителей и родителей. ...
Но совершенно неестественной мне кажется многократно озвученная позиция «Зачем вы говорите плохое про школу, в которой мне (моим детям) было так хорошо?» ...
Речь идет о том, что некоторые дети в школе страдали, получали пожизненные травмы, а администрация закрывала на это глаза. Это неприятная правда для многих людей, знающих и помнящих о школе только хорошее, и ее трудно принять. Но правда открылась, прикрыть ее назад невозможно, и мне трудно понять тех взрослых людей, которые упорно пытаются закрывать на нее глаза, придумывая фантастические версии событий вроде рейдерского захвата школы или «все всё придумали, это заказ».

Хочу обратить внимание сомневающихся и на то, что одной из сторон этого стихийно разгоревшегося конфликта теперь, когда многие факты стали всеобщим достоянием, может грозить следствие и суд. И сторона эта имеет на своей стороне юристов, огромный дипломатический опыт и, каковы бы ни были ее заслуги, огромный опыт манипулирования людьми (вчерашний экстренный педсовет, описанный у Сережи, (--) — прекрасное тому подтверждение. У меня нет сомнений, что с каждым из «клакеров» была проведена предварительная разъяснительная работа.
Ситуация сложилась крайне болезненная для всех. Как она будет развиваться дальше, как и по каким правилам будет жить дальше школа, зависит прежде всего от школьного сообщества, от позиции каждого его члена....

Upd: Вот что написала Нюта Федермессер: https://www.facebook.com/federmesser/po … nref=story

Заявление на сайте Московского комитета образования:
http://coc57.mskobr.ru/novosti/zayavlen … go_soveta/

Важное свидетельство, касающееся безусловной осведомленности администрации о происходящем:
https://www.facebook.com/julia.bagramov … 9093435316

Отредактировано Yra-1 (28.09.2016 19:50:53)

+1

671

Yra-1 написал(а):

Ну, вообще многие фотки странноватые, типа инсталляции из голых тел.  Девушка в мешке-гамаке. Девушка, подвешенная на своих волосах... Это - уже не эротика. Эротика должна быть КРАСИВА и естественна, как природа.

Я бы поставила на это гриф 18+, на всякий случай. Эротика же идёт обычно как 16+.

Определение порно давно дано. Ничего из перечисленного вами там нет. Так что нравится вам или нет, но это эротика.
И такида, 18+ на афише стоит.
Какие претензии?

Ps я не знаю про какие фото вы говорите, я таких не видел

0

672

Yra-1 написал(а):

А что, разве трудно самому отличить стёб, написанный с ухмылкой, от настоящих признаний жертв?

Та не парьтесь!
Он защищает еврейскую маму...

0

673

Yra-1 написал(а):

...посте 623. Мари считает этот пост антисемитским. Я ничего не говорила про национальности участников (преступников и их жертв), а в этом посте (т.к. он посвящен только ссылкам) вообще про национальности не упоминала. Но для Мари простое перечисление фио участников, как они есть на сайтах и в списке школы, - антисемитизм.  Ну, если любая негативная информация про еврейское сообщество или просто про какого-то еврея - антисемитизм, то - конечно.

Я усиленно пытаюсь убедить себя, что Вы не сознательно лжёте, а просто забыли о чем писали и поленились проверить...
Напоминаю. Антисемитским я считала и считаю 621 сообщение, где Вы написали:

Yra-1 написал(а):

я окончательно разочаровалась в евреях. И здесь отдельные исключения только подтвержадают правило.

Нет, евреев я давно перестала уважать как нацию (у меня две трети класса в школе считало себя евреями), давно перестала им сочувствовать (поглядев на них в перестройку и после неё), давно осознала, что хуцпа и презрение к гоям - часть их культурного кода...


А про 623 я открытым текстом сообщила почему хотела бы поставить минус:

для хоть какого-то восстановления справедливости не стала ставить минус на 623, хотя крайне отрицательно его воспринимаю. Причем отнюдь не саму подборку всей той обвинительной информации, которую трудолюбивая Yra-1 накопала в интернете. Такая подборка имеет право на существование и даже полезна и интересна в плане информативности.

А вот так истинно левая, "пролетарская", уверенность априори в верности всех обвинений, не допускающая ни в чем сомнений и не считающая нужным проверять и расследовать, а готовая тут же перейти к репрессиям и уже вынесшая заранее всем и во всем вердикт "все виновны" - вот это мне неприемлемо абсолютно.

Где Вы тут увидели обвинение в антисемитизме и хоть какие-то намеки на него? Нет и следа.

Так что будьте любезны или уж не упоминать меня всуе, или упоминать по делу и то, что я действительно писала, а не приписывать мне свои вымыслы.

0

674

Чтение этой ветки окончательно убедило меня в том, что следует изменить подпись.

0

675

Lesovik написал(а):

Чтение этой ветки окончательно убедило меня в том, что следует изменить подпись.
            Подпись автораНаш форум почему-то стал привлекателен для идиотов, страдающих недержанием речи. Остаётся лишь любоваться россыпями идиотизмов и собирать коллекцию.

Ну коли за еврейскую маму впрягаться перестанете может и стоит переименоваться

Однако думаю Ваши уши всёодно вылезут

0

676

Дело о растлении несовершеннолетних: у педагога была сообщница

В Москве Следственный комитет возбудил уголовное дело против бывшего учителя 57-й школы Бориса Меерсона. Преподаватель истории подозревается в растлении несовершеннолетних. О том, что на протяжении многих лет творилось в стенах одного из самых престижных учебных заведений столицы, стало известно благодаря публикациям в сети тех, кто там учился. Оказалось, что у Меерсона была сообщница.


И да, offtop, конечно, но: где-то обсуждается заключение голландской комиссии по MH17?

Отредактировано Chinook (28.09.2016 23:05:40)

0

677

Sergey написал(а):

Yra-1 написал(а):

    Ну, вообще многие фотки странноватые, типа инсталляции из голых тел.  Девушка в мешке-гамаке. Девушка, подвешенная на своих волосах... Это - уже не эротика. Эротика должна быть КРАСИВА и естественна, как природа.

    Я бы поставила на это гриф 18+, на всякий случай. Эротика же идёт обычно как 16+.

Определение порно давно дано. Ничего из перечисленного вами там нет. Так что нравится вам или нет, но это эротика.
И такида, 18+ на афише стоит.

А я и не говорила, что это порнография. Мало ли какие изображения могут быть травмирующими...
Вот например фотки с растерзанными, погибшими людьми - это всегда 18+, хотя я бы ставила на них часто 21+. Но этого не делают, ибо с 18 лет человек идет служить в армию и сам уже производит (если ему не повезет) такие пейзажи.

Здесь же просто странные позы, взгляды, голое тело на какой-то колючей мешковине... Смысла в этих инсталляциях я не увидела.

У меня лично не возникло эротических ассоциаций при взгляде на большинство фоток по ссылкам. Только эти три девчонки на камне - они симпатичненькие такие, это - да!...

А если "18+ на афише стоит" - то какие вообще были претензии к выставке, я не понимаю. Основы не подрывает вроде бы, никаких символов веры не оскорбляет... Перфоманс пошел против перфоманса, что ли?

0

678

Мари!
Мне фиолетово на Ваши минусы под постами:
я вполне сознаю, что не всем нравится то, что я пишу,
и (если честно) я специально пишу так, чтобы НЕ ВСЕМ НРАВИЛОСЬ. :flag:

Моя скромная цель - включить у людей мозги, а не нравиться им. У меня есть надежда, что постепенно, мало-помалу эти включенные мозги позволят человеку быть в фазе с реальностью.

А чем плохи Ваши минусы? Что, если их будет у меня много, то мне грозит исключение из колхоза? :(
Если не грозит - то ставьте в своё удовольствие, пожалуйста! "И тебе,и мне приятно", как писали когда-то педофилы-шутники в советском детском журнале Мурзилка.

А вот оскорблять меня или приписывать мне лишние грехи - всё же не надо! :mad:

Мари, Пост 628 написал(а):

Еще уточняю по поводу ошибочного минуса, о котором очень сожалею, в сообщении 624 вместо 621-го:

Вообще-то Вы заминусовали и 621й, и 624й мои посты.
Вы хотели сказать, то 621-й должен был быть с вашей ТЗ заминусовал дважды?

Мари, Пост 628 написал(а):

Оставить без минуса откровенно антисемитское 621 не считаю возможным, но для хоть какого-то восстановления справедливости не стала ставить минус на 623, хотя крайне отрицательно его воспринимаю. Причем отнюдь не саму подборку всей той обвинительной информации, которую трудолюбивая Yra-1 накопала в интернете. Такая подборка имеет право на существование и даже полезна и интересна в плане информативности.

Про мой "антисемитизм" мы ещё поговорим потом...

Умные люди, Мари, особенно еврейской национальности (у них этой способности не отнимешь), до сих пор всегда были БЛАГОДАРНЫ за информацию, особенно если она оказалась им "полезна и интересна". :) Но это - не про Вас, не обижайтесь, Мари.

И впервые мне ставят в упрёк "трудолюбивость", - и Вы, и вот за неё ещё Лесовик меня даже "идитом" в посте 629 обозвал...

Мари, Пост 628 написал(а):

А вот так истинно левая, "пролетарская", уверенность априори в верности всех обвинений, не допускающая ни в чем сомнений и не считающая нужным проверять и расследовать, а готовая тут же перейти к репрессиям и уже вынесшая заранее всем и во всем вердикт "все виновны" - вот это мне неприемлемо абсолютно. Но минуса я на нем не поставлю с учетом того, что лишний минус уже стоит на 621-ом.

Вы путаете железное с красным, Мари.  :dontknow:

У меня нет возможности "перейти к репрессиям" в отношении этих всех педофилов из 57й, увы,- а поэтому нет и "готовности" к этому. :no:

То, что я "не считаю нужным проверять и расследовать" - это ЛОЖЬ. Я как раз считаю, что весь массив информации должен быть исследован, и все свидетели (добровольные или нет), и все потенциальные жертвы должны быть допрошены под присягой. Должны быть официально допрошены и вообще все взрослые, работавшие в 57й в течении последних 20 лет: пусть вспоминают, что знают, и пусть отвечают за то, что не хотели видеть Ада, в котором жили их ученики.
Проблема-то в том, что среди 57-семитов господствует ДРУГОЕ мнение (у большинства учителей, учеников, родителей): им не нужно официального расследования, они хотят "всех простить" и "кончить всё полюбовно" - ради сохранения статуса школы. Непосредственных жертв - меньшинство, и ими хотят благополучно пренебречь, "обрабатывая"-шельмуя их сейчас в интернете и реале  - в том смысле, что "все 57-семиты одной крови, общее дело, мы все особые люди, хорошего было больше чем плохого, не портите себе всю оставшуюся жизнь" и тд. Также обрабатывают и тех, кто собирал свидетельства, и тех, кто поддержал инициаторов расследования и открывшихся жертв, и кто просто мало улюлюкал им вслед.

Заметьте, те ребята и учительница Надежда Шапиро, что собирали свидетельства преступлений в течении последнего года, вообще не хотели (вплоть до собрания 29.08.16) никаких юридических последствий, кроме увольнения Меерсона. Они хотели предъявить всё администрации, выгнать Меерсона и получить гарантии "что такого в 57й школе не будет впредь".
Я-то лично считаю, что это - глубокое заблуждение, если не преступление: выходить из подобных ситуаций "полюбовно" (Меерсон по их планам должен был уйти со своим "хобби" в другую школу, видимо :disappointed: ).
К счастью, полюбовно не получилось (ибо хотя Меерсон и уволился по-тихому, но вцелом Менделевич упёрся рогом и стал обвинять "расследователей" в клевете, и даже к СК с помпой обратился - пусть дескать исследуют, а клеветников на школу - накажут!). Вот тут-то (из-за первичной радости от увольнения Меерсона и последовавшего за ним разочарования "от несбывшихся надежд на к-то очищение школы") и пошла лавина свидетельств, воспоминаний, перепалок, травли.

Такую лавину НЕВОЗМОЖНО срежиссировать! Там в ФБ и ЖЖ - реальные люди: сомневающиеся, спорящие, пугающиеся, обличающие и рвущие на себе волосы. У них в профиле - целая жизнь кроме 57й школы, и они пишут с тех же аккаунтов, с которых ведут дела. У них там врачебные консультации, детские садики, беби-ситтертво, психологические лекции, выходящие из издательства книги, выставки, концерты, ДР и прочий междусобойчик. И всё это - уже много лет. Благотворительностью занимаются, например, те девочки, которые начали расследование: у одной - бесплатная начальная школа для беженцев (тех без прописки не берут в нормальные), у другой - кружки для детей-инвалидов, и они постоянно приглашают волонтёров работать там...

Моя уверенность в том, что написала в 623 - вовсе не априорна.
Ведь я практически не читала, что писали щелкопёры про эти события (только первую статью, процитированную в посте 1).
Зато я читала то, что написано участниками этих событий, длящихся уже более 20 лет, но которые говорили по сути об ЭТОМ только дважды - в 2005 и в 2016гг. Написанное вот этими самыми - живыми людьми (см.выше), попавшими в лавину.
Не всё, что я написала в своём вступлении к посту 623 (перед ссылками), можно прочесть по ссылкам явно: часть затерто, часть в виде намёков и риторических вопросов. Но мне кажется, я более-менее правильно все эти намёки интерпретировала... :shine:
Трудно читать споры из недоговорок и намеков чужих тебе людей, не все прозвища и термины я сразу понимала, но... картина постепенно сложилась.
И я уверена - те свидетельства, которые я принимала в расчёт для своей картины,- НАСТОЯЩИЕ. Потому что это часто не цельные декларации от одного человека были, а результат анализа многоголосого спора.

Не хотите верить моему анализу - не надо. Его результаты вас возмущают, для вас они "неприемлимы" - ставьте минус, нет проблем.
Но знайте, что моя уверенность в виновности перечисленных (и не перечисленных, но подразумеваемых) в посте 623 лиц (кого в педофилии, кого в развратных действиях, кого в сокрытии преступлений и давлении на жертв, кого в извлечении дохода из этой преступной деятельности, кого в неоказании помощи человеку в противодействии преступлению, кого в недонесении о преступлении...) основывается на изучении показаний жертв педофилов, показаний пособников преступлений,  показаний случайных и систематических свидетелей, показаний друзей жертв, показаний тех, кто пытался ранее противодействовать преступлениям в 57й школе. Это довольно большой объем информации, и вы сами можете его проштудировать по приведенным в моих постах ссылкам.

Вот например у меня в посте 623 указывается некая Мария Немзер как сообщница Меерсона:

Меерсону активно помогала заманивать-подпаивать жертв т.наз. его жена  (не бывшая жена по фамилии Л.И.Меерсон, та просто вначале (ну лет так 10) "не замечала" "чудачеств" мужа, хотя работала в той же школе), а новая - из им же совращенных 16-летних школьниц (её зовут Мария Немзер, она тоже преподавала в 57й и сейчас она по слухам в бегах с Меерсоном в Израиле).

Почему я так решила про неё? По её же собственным репликам, которыми она высмеивала и возражала свидетельницам, обвиняющим Меерсона на ихних страницах ФБ. Свидетельницы как раз её-то и не называли (иногда о ней вспоминали, не называя её имени) - но она выскакивала сама в эти дискуссии и спорила с жертвами по к-то малозначительным деталям, типа когда-куда Меерсон выходил в трусах, где-кого гладил, что-где пили, кого он трахал а кого только лапал.

Ну вот теперь она попала под официальное обвинение, как нас обрадовал МК и Мелик (и Шинук).
И я лично - рада за неё.
Вот только не знаю, а как вы-то, Мари, - рады али нет? :question:

Отредактировано Yra-1 (30.09.2016 02:19:39)

+1

679

Мари написал(а):

Я усиленно пытаюсь убедить себя, что Вы не сознательно лжёте, а просто забыли о чем писали и поленились проверить...
Напоминаю. Антисемитским я считала и считаю 621 сообщение, где Вы написали:

Yra-1 написал(а):
    я окончательно разочаровалась в евреях. И здесь отдельные исключения только подтвержадают правило.
    Нет, евреев я давно перестала уважать как нацию (у меня две трети класса в школе считало себя евреями), давно перестала им сочувствовать (поглядев на них в перестройку и после неё), давно осознала, что хуцпа и презрение к гоям - часть их культурного кода...

Это вот ЭТО-то - антисемитизм??? :)

Из словарей, для тех у кого русский - второй (?) язык:

Антисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе.

Вражда - недоброжелательные, неприязненные, проникнутые ненавистью отношения и действия


Я желала ЗЛА еврейскому народу?  ... Если "недоброжелательность" имеется в виду.
Я выражала НЕПРИЯЗНЬ (т.е. всё ту же ВРАЖДУ)? НЕНАВИСТЬ?

0

680

Sergey написал(а):

И никакой педофил  не попрется на эту выставку. Он наберет ХХХ...

Это да.
Но выставка "в двух шагах от Кремля" как бы легализует данную практику в глазах обывателя.

Одно дело глядеть на это под одеялом, чтобы мамка не застукала, и совсем другое:

"В воскресный день с сестрой моей
Мы вышли со двора.
- Я поведу тебя в Музей! -
Сказала мне сестра.

Вот через площадь мы идем
И входим наконец
В большой, красивый красный дом,
Похожий на дворец.
...

0

681

Фота

http://img.allzip.org/g/68/orig/16326778.jpg

Вот такое вот искусство.

Порнография? Да нет, конечно.

Но давайте попытаемся представить процесс съёмок.
Кто что говорил, методические рекомендации Мастера, мол, "ещё Порочнее, детка  :crazyfun:  Сделай как вот эта киска* с обложки!  :crazyfun:".

А теперь попробуем прикинуть - сколько этой модели лет и сколько было "дублей".
И что у неё от такой работы в башке творится.

Это просто распустивший слюни на малолеток павиан собрал их (слюни) в тарелку, и подал на стол (приправив семенной жидкостью после "сеансов").

Гурманам сие блюдо нравится.

Некоторые из них даже готовы хрестоматийно "умереть за Право" Художника кормить публику продуктами своей секреции.

_______________
* - а "киска"-то - прошедшая "крым и рым" шалава за сороковник. С кучей липосакций и бракоразводных процессов на публику в анамнезе.

Отредактировано Скептик (29.09.2016 09:01:10)

+1

682

Скептик написал(а):

Но давайте попытаемся представить процесс съёмок.

Ссылка не открывается, ну ладно, по описанию понятно.
Т.е. засада не в изображении, а в процессе съемки? Если бы было не фото, а графика без натурщицы, или фотошоп, то всё ок?

0

683

Скептик написал(а):

Это да.
Но выставка "в двух шагах от Кремля" как бы легализует данную практику в глазах обывателя.
Одно дело глядеть на это под одеялом, чтобы мамка не застукала, и совсем другое:

Тут вопрос весьма занятный.
Сейчас у каждого в кармане по телефону с интернетом и картинками.
И доступ к этим картинкам не ограничен ни чем.
Они лезут со всех сторон, в новостях, в рекламе, и при любом поиске.
Вот только уровень того "творчества" ограничевается примерно таким: "Это скандал! Вол....ва показала несвежие трусы..."

Так может собрать копии (или хотя бы фотографии) скульптур с Эрмитажа и организовать эротическую выставку 0+ ?
Может имеет смысл знакомить детей с такими шедеврами еще в средней школе, что бы они хотя бы знали о их существовании???
Ведь если человек до 18-ти смотрел "несвежие трусы" и "вывалившиеся сиськи", то научить его красоте практически не реально. Переход от "гЫ, голая жопа" к ощущению гармонии крайне труден.

P.s. Мне НЕ понравились фото указанного автора. И такида, отбор работ на такие выставки весьма сложная задача. Вот только бессмысленно говорить о "легализации" когда с каждого второго рекламного плаката на нас смотрят полуголые тётки, часто в весьма вызывающих вариациях....

0

684

Serge написал(а):

Ссылка не открывается, ну ладно, по описанию понятно.


А вот:

http://s5.uploads.ru/t/vFJiQ.jpg

Serge написал(а):

Т.е. засада не в изображении, а в процессе съемки? Если бы было не фото, а графика без натурщицы, или фотошоп, то всё ок?

Тогда это надувательство. Имитация слюней и семенной жидкости.

0

685

Sergey написал(а):

Вот только бессмысленно говорить о "легализации" когда с каждого второго рекламного плаката на нас смотрят полуголые тётки, часто в весьма вызывающих вариациях....

То тётки.

Которые изо всех сил пытаются выглядеть лет на 15-20 моложе.

А это - дети. Которых "художнику" захотелось представить в образах шлюх.

Это же, кстати, относится и ко всяким "Голосам".
Выходит первоклассница - и изображает женщину-вамп (способную укусить мужчину прямо за кошелёк чувственным ртом).

Отредактировано Скептик (29.09.2016 10:31:33)

0

686

Скептик написал(а):

Тогда это надувательство. Имитация слюней и семенной жидкости.

Но никто при этом не страдает, ничьи интересы не нарушаются?
Кино, комп. игры, литература - сплошь надувательство и имитации разных жидкостей (пот, кровь, слезы, слюни и т.д.).
Имитация крови - хорошо? А то вдруг кто с больной психикой дочитает "Преступление и наказания" только до преступления и пойдет с топором? Учтя ошибки персонажа? Может лучше пусть он не убил, а перевоспитал бабусю, она стала волонтером и меценатом. 8-)

0

687

Скептик написал(а):

Это же, кстати, относится и ко всяким "Голосам".
Выходит первоклассница - и изображает женщину-вамп (способную укусить мужчину прямо за кошелёк чувственным ртом).

Это отдельная тема. Меня, кстати, удивляет у амеров нулевая толерантность ко всему, что похоже на разврат несовершеннолетних, в сочетании с кучей детских конкурсов красоты совсем не в детсадовской стилистике. А, м.б. именно поэтому. А наши просто тупо сдирают все эти передачи с Запада.

0

688

Скептик написал(а):

То тётки.
Которые изо всех сил пытаются выглядеть лет на 15-20 моложе.

Ну, это для прокурора важно, сколько её на самом деле лет на момент съемки. А зрителю рекламы трудно отличить 17+ от 18+.

0

689

Serge написал(а):

Ну, это для прокурора важно, сколько её на самом деле лет на момент съемки. А зрителю рекламы трудно отличить 17+ от 18+.

Что-то мне подсказывает, что сикухе (с фото выше по странице) нету и 10.

0

690

я не хочу обсуждать фотографии. О другом: выставка открылась 6-го сентября. Две с половиной недели она спокойно работала. Трудно сказать, сколько людей там побывало. Большой рекламы не было, так что едва ли много. К тому же организаторы позаботились о том, чтобы "рискованных" фотографий там не было. С другой стороны, не слышалось никаких восторгов со стороны наших "хипстеров, вагинальных геев и рукопожатных людей". Но вот о выставке узнала "уполномоченная" - и каков результат? Шум до небес, "хипстеры" и прочие "правозащитники" немедленно слетелись, как мухи на дерьмо, а в поисковиках зафиксированы миллионы запросов "Джок Стерджес". То есть миллионы людей за эти дни смотрели на фотографии голых девочек (причем не только на те, что были на выставке) и думали о том, сексуально это, или нет, множество журналистов, аналитиков и просто "блогеров" написали об этом же статьи. 

В общем, если бы этот самый Джок реально был намерен пропагандировать педофилию, то ничего лучшего, чем активность "уполномоченной", он бы придумать не сумел.

Но хуже всего - это "офицеры России". Самая большая опасность именно в этом - кучка "активистов" пытается заявить о том, что "они здесь власть". Такие штуки надо пресекать максимально жестко.

+4


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Скандал в 57 московской школе