КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » Бывает же ... истории из жизни (ч. 2)


Бывает же ... истории из жизни (ч. 2)

Сообщений 31 страница 60 из 152

31

Скептик написал(а):

У кого-нибудь есть какие-нибудь объяснения:


у меня есть объяснение - оно вобще элементарно. Любой человек может что угодно на одежде носить, в чем проблемы? Захотел товарищ - прикрепил себе на одежду, и - что с того?

Лишь бы закон не нарушать.

А если кто - не дай бог! - закон нарушает, то следует немедленно сообщить об этом в правоохранительные органы. Не так ли, уважаемый Скептик?

Я абсолютно уверен в том, что если Вы, уважаемый Скептик, узрите нарушение закона - то Вы немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы.

0

32

шурави написал(а):

Ничего удивительного.

Это очень удивительно.
Семь ранений, из которых два - тяжёлых.
И... медаль "За отличие в охране Государственной границы", которую дают буквально по разнарядке. Одноклассник имеет такую.
- Что натворил?
- Понятия не имею  :dontknow:

шурави написал(а):

В Афганистане была практика, награждать за ранения, но всё было на воле командиров.

Сосед мой, например. Афганец, служил водителем.
Имеет "Красную Звезду".
Разговорились как-то. Мол, какой Подвиг Вы совершили и какие качества нужно в себе воспитывать, чтобы бла-бла-бла?

- Наехал задним мостом на мину. Мост вырвало, кабину отбросило, лёгкая контузия.

В милиции советской (70-80) такая же тема была. Ранение при исполнении - Красная Звезда.

А тут человек изранен вдоль и поперёк - и ничего серьёзного в плане наград.

Отредактировано Скептик (08.12.2016 12:21:00)

0

33

брат по разуму написал(а):

у меня есть объяснение - оно вобще элементарно. Любой человек может что угодно на одежде носить, в чем проблемы? Захотел товарищ - прикрепил себе на одежду, и - что с того?

Это не одежда, а форма.
Человек окончил суворовское училище, Сызранское ВВАУЛ. Кадровый офицер.
Он любит форму и умеет её носить.
Фото свадебное, момент - торжественный.
Значки, типа "55 лет училища" и медальки вроде "За возрождение снохачества" - в наличии.
А высокие государственные награды - в тумбочке?
Так не бывает.

Или нашивки - липовые? Тоже крайне сомнительно, учитывая вышеизложенное.

брат по разуму написал(а):

Лишь бы закон не нарушать.
А если кто - не дай бог! - закон нарушает, то следует немедленно сообщить об этом в правоохранительные органы. Не так ли, уважаемый Скептик?
Я абсолютно уверен в том, что если Вы, уважаемый Скептик, узрите нарушение закона - то Вы немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы.

Это Вы про что вообще? Можно как-то по-русски и попроще?

0

34

Немного из практик всемерной поддержки малого и среднего предпринимательства.
Приходит чувак. Начальник юрлица "Олимп". Показывает бумагу:

Типа, на основании ст.26 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) предлагается в срок до 31.12.16 предоставить договор с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Или предлагается немедленно переименоваться (дикий геморрой и расходы).

А "Олимпом" он свою шарашку назвал (вполне официально!) ещё во времена, когда Путин был перспективным чиновником питерской мэрии.

Читаю бумагу и фалломорфирую. Это же сколько всяческих "олимпов" по стране?  o.O

Бывает же!  История из жизни  :dontknow:

0

35

шурави написал(а):

То есть, число наград зависит не от близости к боевым действиям, а к штабу, вот например:

Кстати, с ним ещё такая непонятка (для меня лично).
Капитана он получил (по его словам) в 24 года. То есть - в 2001 году. Училище окончил в 1999.
Стало быть фото - как минимум этого года или даже позже.
А знак классности  :dontknow:

0

36

Скептик написал(а):

Это очень удивительно.
Семь ранений, из которых два - тяжёлых.
И... медаль "За отличие в охране Государственной границы", которую дают буквально по разнарядке. Одноклассник имеет такую.
- Что натворил?
- Понятия не имею  :dontknow:

Всяко бывает. Я как-то знавал (на авиафоруме общались) одного лётчика. У него точно два тяжёлых (потерян глаз, сильно повреждена левая рука и по мелочи куча. В Таджикистане дело было, один "Рембо" припёрся в класс на постановку имея в разгрузке гранаты Ф-1 с вкрученными запалами.
Ранения есть, наград нет.

Сосед мой, например. Афганец, служил водителем.
Имеет "Красную Звезду".
Разговорились как-то. Мол, какой Подвиг Вы совершили и какие качества нужно в себе воспитывать, чтобы бла-бла-бла?

- Наехал задним мостом на мину. Мост вырвало, кабину отбросило, лёгкая контузия.

В милиции советской (70-80) такая же тема была. Ранение при исполнении - Красная Звезда.


Да, было такое.

А тут человек изранен вдоль и поперёк - и ничего серьёзного в плане наград.


Что делать, нынешняя наградная система более тухлая, чем в СССР. И его награды носит какой ни будь бравый штабной.

0

37

Скептик написал(а):

шурави написал(а):

    То есть, число наград зависит не от близости к боевым действиям, а к штабу, вот например:

Кстати, с ним ещё такая непонятка (для меня лично).
Капитана он получил (по его словам) в 24 года. То есть - в 2001 году. Училище окончил в 1999.
Стало быть фото - как минимум этого года или даже позже.
А знак классности  :dontknow:

Подпись автора

    Конец Путина близок, как никогда!

Так это же авиационная классность, свои особенности.
Выпуск 1999 года, дай бог 100 часов в училище налетал. До третьего класса ещё 200 надо. Средний годовой налёт в то время в частях 50 часов. Вот и получил уже капитаном.

0

38

шурави написал(а):

Что делать, нынешняя наградная система более тухлая, чем в СССР

Система - да, в СССР была простая и понятная. В отличие.
Но вот практика позднего Брежнева (назовём это так) - это вообще полный маразм и дискредитация всего и вся.

0

39

шурави написал(а):

Выпуск 1999 года, дай бог 100 часов в училище налетал. До третьего класса ещё 200 надо.

Так он же пишет про 279 боевых вылетов.

Но я собственно, не об этом, а о том, что с 1995 года был другой знак. А на фото вообще знак... обр. 1959 года.

0

40

Скептик написал(а):

Система - да, в СССР была простая и понятная. В отличие.

Простая и понятная да. Только по той системе чем выше должность, тем больше шансов на награду. И это перекочевало в нынешнею.
С Афгана от силы 5% пацанов ходивших в рейды с боевыми наградами вернулось. Зато сидевшие в Кабуле (штаб)...

0

41

Скептик написал(а):

Так он же пишет про 279 боевых вылетов.


Так вылет не обязательно час. Может и 40 минут, и 30. А бывало что и 20.

Но я собственно, не об этом, а о том, что с 1995 года был другой знак. А на фото вообще знак... обр. 1959 года.

Знак "военный лётчик третьего класса" образца 1959 года:

http://www.aviawings.ru/pic/wings1383155709c812b1fe.png

Легко спутать с образцом 1966:

http://www.aviawings.ru/pic/wings19151c88f2945e72.jpg

Собственно, благодаря схожести его не утилизировали, а продолжали выдавать, пока не кончился на складах.

Ну и такой момент. Во время учёбы в училище, у нас ещё были лётчики, которые заработали первый класс ещё во время деяния этого знака (до 1966 года).

https://forums-su.com/download/file.php?id=1559692&mode=view/%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%201%20%D0%BA%D0%BB%201950%20%D0%B0%D0%B2.jpg

И несмотря на лучший дизайн знака 1966 года:

http://www.awardrp.ru/vs/images_vs/21/11.jpg

Принципиально носили старый знак.

0

42

Скептик написал(а):

Он любит форму и умеет её носить.
Фото свадебное, момент - торжественный.
Значки, типа "55 лет училища" и медальки вроде "За возрождение снохачества" - в наличии.
А высокие государственные награды - в тумбочке?
Так не бывает.


Скептик - суть Ваших вопросов-претензий и ранее не была Вами сформулирована, а теперь Ваш вопрос - вообще растворяется.

Как это - "не бывает", когда на данном Вами же фото - это документально зафиксировано. Значит - это есть, это - бывает, см. данное Вами же фото.

В чем Ваш вопрос, в чем Ваше утверждение? Вы заявляете, что "не бывает" - и при этом сами себя документально опровергаете.

0

43

брат по разуму написал(а):

Как это - "не бывает", когда на данном Вами же фото - это документально зафиксировано. Значит - это есть, это - бывает, см. данное Вами же фото.

Не бывает - чтобы высокие государственные награды были, но лежали "у шкафчике".
При надетых "на парад" юбилейных бранзулетках.
Следовательно, высоких наград - нет.

А вот ситуация, когда есть понарошечные награды и полная грудь ранений - бывает.
И это - действительно документально зафиксировано.
Ситуация достаточно нетипичная, и возможные варианты предлагалось обсудить.

0

44

Пазитифф! Трехкратный призер Олимпиады в Рио по гимнастике и волейболистка  Екатерина Гамова.  :D
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s750x750/sh0.08/e35/15306663_1793209687593721_1543638128382705664_n.jpg
Инстаграм: https://www.instagram.com/p/BNxI_loDG_k … at=2013958

0

45

шурави написал(а):

Так вылет не обязательно час. Может и 40 минут, и 30. А бывало что и 20.

Так и не все вылеты - боевые.

Знак "военный лётчик третьего класса" образца 1959 года:

Легко спутать с образцом 1966:

Собственно, благодаря схожести его не утилизировали, а продолжали выдавать, пока не кончился на складах.
Ну и такой момент. Во время учёбы в училище, у нас ещё были лётчики, которые заработали первый класс ещё во время деяния этого знака (до 1966 года).

Фото - минимум 2001 года (или позже). А с 1995 (!) года знак классности выглядел вот так:
http://sd.uploads.ru/t/5MVDc.jpg

Это бы примерно как если офицер 1948 года выпуска носил кубари в петлицах в 1950 году.

0

46

Скептик написал(а):

Не бывает - чтобы высокие государственные награды были, но лежали "у шкафчике".
При надетых "на парад" юбилейных бранзулетках.
Следовательно, высоких наград - нет.


Не бывает...

Сталин - всегда носил все свои ордена и медали, не так ли? Особеннно Сталин любил носить звезду героя Советского Союза, не так ли?

Ах - Сталин никогда не надевал свои боевые медали-ордена, носил только трудовую медаль Героя социалистического труда, даже орден Ленина при этом не носил?

http://s020.radikal.ru/i718/1612/f3/25aef3fbd868.jpg

Десяток фото Сталина в форме, без единой боевой медали-ордена - исключительно с одной трудовой медалью - давать? Да Вы же это прекрасно знаете...

"Следовательно, высоких наград - у товарища Сталина не было." Ведь "не бывает же такого, чтобы награды лежали в шкафчике".

Скептик, Вы -  грамотный человек.

Бывает.

http://i023.radikal.ru/1612/df/b82029a1f882.jpg

0

47

брат по разуму написал(а):

Не бывает...
Сталин - всегда носил все свои ордена и медали, не так ли? Особеннно Сталин любил носить звезду героя Советского Союза, не так ли?
Ах - Сталин никогда не надевал свои боевые медали-ордена, носил только трудовую медаль Героя социалистического труда, даже орден Ленина при этом не носил?

брат по разуму написал(а):

Десяток фото Сталина в форме, без единой боевой медали-ордена - исключительно с одной трудовой медалью - давать? Да Вы же это прекрасно знаете...
"Следовательно, высоких наград - у товарища Сталина не было." Ведь "не бывает же такого, чтобы награды лежали в шкафчике".
Скептик, Вы -  грамотный человек.
Бывает.


Внимательно читаем комментируемый Вами пост:

Не бывает - чтобы высокие государственные награды были, но лежали "у шкафчике".
При надетых "на парад" юбилейных бранзулетках.
Следовательно, высоких наград - нет.


То есть следует представить фото Сталина не со Звездой Героя, а с двумя медалям: «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии» и «В память 800-летия Москвы».
Именно это мы наблюдаем на фото капитана с семью ранениями и полным комплектом всех наград.
А "гертруда" - это высшая степень отличия.

Сталин никогда не надевал свои боевые медали-ордена

Был орден Боевого Красного Знамени высшей наградой - носил его:
http://ciml.250x.com/gallery/st/stalin_1919_1.jpg

Отредактировано Скептик (10.12.2016 08:22:12)

0

48

Скептик написал(а):

Так и не все вылеты - боевые.

Тогда ещё веселее. Там будут и весьма массово полёты по кругу по 12 минут, и полёты на висение по 5 минут.

Фото - минимум 2001 года (или позже). А с 1995 (!) года знак классности выглядел вот так:
http://sd.uploads.ru/t/5MVDc.jpg

Это бы примерно как если офицер 1948 года выпуска носил кубари в петлицах в 1950 году.


А российской армии понятия "утвердили новый знак" и "выпустили новый знак в достаточном количестве" не всегда совпадали.

0

49

брат по разуму написал(а):

Не бывает...

Сталин - всегда носил все свои ордена и медали, не так ли? Особеннно Сталин любил носить звезду героя Советского Союза, не так ли?


Звезда героя хоть и считается медалью, но это отличительный знак звания ГСС. Поэтому обязательна к ношению при всех формах одежды.
А у капитана орденов нет, это точно. Ибо офицер, который нацепит "юбилейные" медали и проигнорирует боевые награды, это уже сигнал для начмеда части.

+1

50

шурави написал(а):

Звезда героя хоть и считается медалью, но это отличительный знак звания ГСС. Поэтому обязательна к ношению при всех формах одежды.

Сомневаюсь, что обязательна к ношению при полевой форме  :blush:.

Так-то да - Звезду Героя её обладатели носят и вместе с полным "иконостасом", и с планками от всех орденов, и без них вообще (только Звезда Героя, хотя если это Герой Советского Союза или Герой Социалистического Труда - в смысле не Герой России - то как минимум ещё в наградах орден Ленина должен быть).

Но касательно Сталина-то внимание было обращено на другое.
Сталин имел два геройских звания: Герой Социалистического Труда (1938, если мне память не изменяет, и даже, если ничего не путаю, имел Звезду Героя Соцтруда за номером 1 :)) и Герой Советского Союза (1945, если правильно помню).
Так вот, существует множество послевоенных фотографий Сталина, то есть относящихся к периоду, когда он был уже и Героем Советского Союза, на которых он с одной геройской звездой - трудовой.
Т.е. Звезду Героя Социалистического Труда он носил, а вот Звезду Героя Советского Союза - не носил (ну или носил не всегда)  :playful:.

0

51

pg написал(а):

Сомневаюсь, что обязательна к ношению при полевой форме  :blush:.


Если полевая форма предусматривает ношение знаков различия, то да.

0

52

Итак, Скептик, Ваши заявления такого-де  "не бывают" - документально опровергнуты, не так ли?

1. Ваше "не бывает, что столько ранений - а не полна грудь медалей-орденов" - опровергнуто данным Вами же фото. Знаки ранений - на фото, полной груди медалей-орденов - на фото нет. Бывает.

2. Ваше "не бывает, что ордена-медали не надевают, а хранят в тумбочке" - опровергнуто приведенными фото товарища Сталина. Который именно что медали-ордена не надевал - а держал "в тумбочке". Бывает.

Соответственно, Ваше "не бывает" - не отражает действительности, не соответствует ей.

При этом (повторюсь) - вообще неясно, что именно Вы хотите сказать, к чему.

0

53

брат по разуму написал(а):

Итак, Скептик, Ваши заявления такого-де  "не бывают" - документально опровергнуты, не так ли?

1. Ваше "не бывает, что столько ранений - а не полна грудь медалей-орденов" - опровергнуто данным Вами же фото. Знаки ранений - на фото, полной груди медалей-орденов - на фото нет. Бывает.


Военнослужащий может иметь ранения и не иметь боевых наград. Всё зависит об обстоятельств при которых получены ранения.

2. Ваше "не бывает, что ордена-медали не надевают, а хранят в тумбочке" - опровергнуто приведенными фото товарища Сталина. Который именно что медали-ордена не надевал - а держал "в тумбочке". Бывает.

Военнослужащий обязан носить все имеющиеся награды при парадной форме для строя.
При парадной форме вне строя, и повседневной форме военнослужащий обязан носить орденские планки, или сами награды.
На практике, награды всегда на парадном мундире, а на повседневной форме орденские планки.
Звезда героя планки её замещающей не имеет и носится всегда (на практике, с повседневной формой носят дубликат, хоть это и нарушение).
Частичное ношение наград, или сочетание оных с орденскими планками, положением по форме одежды не предусмотрено.

0

54

шурави написал(а):

Военнослужащий обязан носить все имеющиеся награды при парадной форме для строя.


Да? ОБЯЗАН НОСИТЬ ВСЕ НАГРАДЫ?

Попрошу ссылку на Устав, Положение с такими ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ.

Нет таких обязанностей, носить награды. Не бывает такого - отродясь нигде в мире не было ОБЯЗАТЕЛЬСТВ носить награды.

0

55

брат по разуму написал(а):

шурави написал(а):

    Военнослужащий обязан носить все имеющиеся награды при парадной форме для строя.

Да? ОБЯЗАН НОСИТЬ ВСЕ НАГРАДЫ?

Попрошу ссылку на Устав, Положение с такими ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ.

Нет таких обязанностей, носить награды. Не бывает такого - отродясь нигде в мире не было ОБЯЗАТЕЛЬСТВ носить награды.

Не говорите херню. Вы в этом ничего не понимаете. Военнослужащий не только обязан  носить государственные и ведомственные награды, знаки, а даже определяется порядок размещения оных на форме:

http://s017.radikal.ru/i406/1205/52/51850e9cc58e.jpg

http://images.myshared.ru/9/937319/slide_19.jpg

0

56

шурави написал(а):

Военнослужащий не только обязан  носить государственные и ведомственные награды, знаки, а даже определяется порядок размещения оных на форме:


Есть такой документ:

Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 07.12.2016) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации")

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104589/

Есть соответствующий приказ министра обороны РФ.

http://publication.pravo.gov.ru/Documen … angeSize=1

Эти два документа регламентируют - что носить, где, в каком порядке и на каком расстоянии. Прямо сказано, что на полевой форме  наград носить нельзя.
Но нигде не сказано, что военнослужащий должен и обязан носить награды.
Конкретно к фото с пятью легкими и двумя тяжелыми могу высказать лишь предположение:
В получение такого количчества  ранений за два-три года верится с трудом. Документально - ну типа удостоверения - к нашивкам за ранения не выдается ничего. Допускаю, что если данный персонаж вообще не самозванец - я таких видывал - то будучи раненым однажды, он посчитал за ранения все раны. В принципе тут почти ничего не возможного нет - мне абсолютно точно известен человек, получивший в одном бою три пулевых и два осколочных ранения. Правда, этот человек никогда не носил ни наград, ни нашивок. Он стеснялся.

Вообще-то я знал людей - разных - которые по-разному относились к этому вопросу. Были такие, кто носил только боевые награды, были такие, кто вообще не носил, разве что по требованию начальников на строевых смотрах. Были такие, кто носил всё, что заслужил, но как-то отстраненно, без пиетита. Да и как-то это не обсуждалось.

Отредактировано Nestor (12.12.2016 13:49:02)

+1

57

Nestor написал(а):

Эти два документа регламентируют - что носить, где, в каком порядке и на каком расстоянии. Прямо сказано, что на полевой форме  наград носить нельзя.


А также на лётных, танковых комбинезонах и прочее. Это и оговаривалось.

Но нигде не сказано, что военнослужащий должен и обязан носить награды.


Так и про погоны нигде не сказано, что военнослужащий обязательно должен их носить.
Такая простая мысль, что положение о ношении военной формы, отличительных знаков, наград, обязательно к выполнению для военнослужащих, в голову не приходит?

Конкретно к фото с пятью легкими и двумя тяжелыми могу высказать лишь предположение:
В получение такого количчества  ранений за два-три года верится с трудом.

Я уже приводил примеры ранений по неосторожному обращению с оружием. Граната Ф-1, куча дыр, а награждать не за что.

Документально - ну типа удостоверения - к нашивкам за ранения не выдается ничего.

Они фиксируются в медицинских документах военнослужащего.

Допускаю, что если данный персонаж вообще не самозванец - я таких видывал - то будучи раненым однажды, он посчитал за ранения все раны. В принципе тут почти ничего не возможного нет - мне абсолютно точно известен человек, получивший в одном бою три пулевых и два осколочных ранения.


Каждое ранение фиксируется отдельно. У нас одному лётчику осколок слегка разодрал кожу на ноге, отскочил от противоположной бронеплиты и так же слегка разодрал локоть. Тем не менее, врач в соответствии со своими наставлениями зафиксировал ему два лёгких ранения.

Правда, этот человек никогда не носил ни наград, ни нашивок. Он стеснялся.


На гражданке, его право. В форме, нарушение. Впрочем, я ни разу не видел скромных, которые на мундире не носили наград.

Вообще-то я знал людей - разных - которые по-разному относились к этому вопросу. Были такие, кто носил только боевые награды, были такие, кто вообще не носил, разве что по требованию начальников на строевых смотрах. Были такие, кто носил всё, что заслужил, но как-то отстраненно, без пиетита. Да и как-то это не обсуждалось.


Не надо путать "положено" и "пофигизм". Я тоже на повседневный мундир изволил наградные планки пришить только после того, как на очередном строевом смотре получил втык. До этого мне всё лень было гарнизонное ателье посетить.

Что по этому случаю. Точно можно сказать, в армии нет таких, кто нацепит бранзулетки но проигнорирует боевые награды.

0

58

шурави написал(а):

Так и про погоны нигде не сказано, что военнослужащий обязательно должен их носить.

:rofl:
Приказ опять надо приводить?

Такая простая мысль, что положение о ношении военной формы, отличительных знаков, наград, обязательно к выполнению для военнослужащих, в голову не приходит?

Вам же пришла в голову мысль, что про погоны нигде не сказано?
А сказано, не отвертитесь. Про обязательность ношения наград - не сказано. Если считаете, что сказано - приведите цитату.

Они фиксируются в медицинских документах военнослужащего.

Ранения - да. Нашивки - нет.

На гражданке, его право. В форме, нарушение.

Не выдавайте свое мнение за требования законов.

лень было гарнизонное ателье посетить.

Среди моих сослуживцев было много таких, кто планки делали сами.В военторгах покупали, как правило, ленты. Было много способов.

Не надо путать "положено" и "пофигизм".

Не надо выдумывать про "положено".

Отредактировано Nestor (12.12.2016 15:02:54)

0

59

Nestor написал(а):

Приказ опять надо приводить?

А что его приводить? Вот он:
http://oficeru.ru/docs/310/

Два заглавия оттуда:

ПОРЯДОК НОШЕНИЯ ПОГОН (ПОГОНЧИКОВ) И ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ


ПОРЯДОК РАЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКОВ ОТЛИЧИЯ И ИНЫХ ГЕРАЛЬДИЧЕСКИХ ЗНАКОВ
НА ВОЕННОЙ ОДЕЖДЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Вот теперь и доказывайте, что первое обязательно, второе нет.

Вам же пришла в голову мысль, что про погоны нигде не сказано?
А сказано, не отвертитесь. Про обязательность ношения наград - не сказано. Если считаете, что сказано - приведите цитату.

Приказ выше, просвещайтесь.

Ранения - да. Нашивки - нет.


А с какого бодуна нашивки должны фиксироваться? Это обычный знак.

Не выдавайте свое мнение за требования законов.

Приказ я привёл, читайте.

Среди моих сослуживцев было много таких, кто планки делали сами.В военторгах покупали, как правило, ленты. Было много способов.


Можно. Но мне было лень.

Не надо выдумывать про "положено".


Не ношение наград, или планок им соответствующих одно из тех нарушений которое не бросается в глаза. (То ли дело, когда я в Киеве 1987 года, засветился в лётной куртке поверх повседневной формы). Поди ещё выясни, есть ли награды или нет. Отсюда ваше заблуждение по поводу необязательности.
Хотя на том же строевом смотре, принципиального проверяющего не обманешь.

0

60

шурави написал(а):

Nestor написал(а):Приказ опять надо приводить?
            А что его приводить? Вот он:http://oficeru.ru/docs/310/
            Два заглавия оттуда:ПОРЯДОК НОШЕНИЯ ПОГОН (ПОГОНЧИКОВ) И ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИПОРЯДОК РАЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКОВ ОТЛИЧИЯ И ИНЫХ ГЕРАЛЬДИЧЕСКИХ ЗНАКОВНА ВОЕННОЙ ОДЕЖДЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
            Вот теперь и доказывайте, что первое обязательно, второе нет.


:rofl:
Приказ предусматривает повседневную\парадную форму без погон?

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » Бывает же ... истории из жизни (ч. 2)