КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Демократия, либерализм и разочарование


Демократия, либерализм и разочарование

Сообщений 331 страница 355 из 355

331

Мари написал(а):

Особенно Вам, как и вшепу,

Слышь, поклонница гнилья, твоё мнение меня не интересует от слова совсем...Ты уже столько лет рассказываешь "сон про несон", только твоя клака может всерьёз с тобой общаться...)))И то из-за возраста и пола...))) Хотя в свете последних откровений питички я могу и ошибаться...)))Мало-ли извращенцев на белом свете...)))

Отредактировано vshep (11.09.2018 15:42:55)

-2

332

Мари написал(а):

Навальный - создал успешно действующий ФБК

весьма спорно

Мари написал(а):

и большую группу своих сторонников в сети

этого не отнять

Мари написал(а):

и отчасти вне её.

отчасти и верно

0

333

Скептик написал(а):

Что значит Москва....

Ну, я до сих пор в сандалиях хожу.
Вчера ещё в рубахе с коротким рукавом ходил.

0

334

Мари написал(а):

Если бы действительно хотели получить ответ, то не задавали бы его еще и с  оскорблениями.

Вам, милочка закусывать надо.
Теперь по сути вашего ответа:

Мари написал(а):

Создали как минимум, в отличии о Я. и Н., партию, которую до настоящего момента  сохранили. Действующую партию федерального уровня. Остальные дем. партии или приказали долго жить, или так и не смогли создать.

Единственная действующая дем. партия. Т.е. партия НЕ имеющая конкурентов в своей экологической нише и.... с рейтингом  1,1% (https://ura.news/news/1052261093).
Не повезло вам с народом. Ой не повезло!

Может народ у нас за монархию?
Однако Жирик тож заявляет что он демократ, да еще и либеральный. И собирает в 10 раз больше голосов.
Да и остальные против демократии не возражают и поделили оставшиеся 90%...

Мари написал(а):

Есть еще действующий антикоррупционный Комитет, который не так шумный и скандальный, не такой раскрученный, как навальновский, но за ним числятся разоблаченные коррупционеры, уволенные из местных властных структур, выигранные суды и остановленные антинародные местные (и распилочные и желающих захапать себе общее) проекты.

ВаУ!!!
Это круто!!!
Набираю поиск в гугле и .... единственное что есть за 17-ый год  презентация брошюрки
«Практика расследований Центра антикоррупционной политики «Яблока». Эдакий отчёт за год и гордое почёсывание пуза
Смотрим оглавление на тему расследований:

ГРАЖДАНСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
“Повар Путина” и 50 млрд на детях ................................................................................. 10
Как Поклонская скрывала автомобиль и мужа........................................................... 10
Мединский картель: кто зарабатывает на подрядах Минкульта ..........................11
3,9 млрд на уборку снега в Москве ...................................................................................12
Элитная школа для детей подмосковного губернатора.........................................13
Муниципальное расследование в Хамовниках...........................................................14
Глава Малаховки нанял супругу вывозить мусор за 91 млн....................................15
Сговор на пиаре властей Ростовской области...........................................................16
Другие расследования ..........................................................................................................17

Мало того что сами названия пунктов говорят о никчёмности, так их всего 8
8 (восемь!!!) Карл!!! И это всё что сделала федеральная партия за год?
Однако и в этих пунктах собственно расследований кот наплакал.

В отдельный пункт вынесена Поклонская - эту зверушку не пнул только ленивый. Как Яблоко могло пройти мимо!?

Оправдания Поклонской
Первое, чем отвечает любой политик за свою работу – репутация. В России
институт политической репутации так и не сформировался. Оправдания
политика за неправильные поступки – редкость. В этом году мы добились таких
оправданий от депутата Госдумы Натальи Поклонской.
Мы заподозрили депутата в том, что она не задекларировала автомобиль
и скрыла доходы мужа 20. В интервью Поклонская говорила, что замужем, но
отказывалась называть имя супруга. После нашего расследования депутат
объяснилась: она не состоит в официальном браке.
Такая практика не редкость: многие депутаты либо разводятся, либо не
вступают в брак, чтобы скрывать семейные активы. Как выяснилось, той же
неэтичной практикой занимается Поклонская.
Добиться юридического результата в этом деле трудно: Поклонская сама
же возглавляет профильную комиссию в Думе. Автомобиль с неуплаченными
пени по налогам Поклонской так и остаётся под вопросом. Но теперь избиратели
хотя бы лучше понимают, за кого они голосуют.


И что здесь прикажете считать "результатом"
Автомобиль под вопросом. Не я понимаю, интернет-сервисы поиска владельца по номеру (и наоборот) это для лохов. А настоящие депутаты даже проведя расследование факт наличия авто установить не могут....
Мужик и его доход тож - всё что есть "их видели вместе".
Что получили то?
Установили факт, что эта баба (возможно!) трахается без штампа в паспорте, потому как ее с мужиком на улице увидали???
Достижение!!!

Наслаждайтесь:
file:///C:/Users/serg/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/AHVGEJSE/Практика%20расследований.pdf

Отредактировано Sergey (12.09.2018 08:28:07)

0

335

Мари написал(а):

Создали как минимум, в отличии о Я. и Н., партию, которую до настоящего момента  сохранили. Действующую партию федерального уровня. Остальные дем. партии или приказали долго жить, или так и не смогли создать. Так что сохранили единственную на демократическом фланге федеральную партию, что одно очень многого стоит.


Чего стоит-то?   Создание партии - это не цель, а средство.

Выйти замуж - цель, а крашение губ, волос и ногтей - средство.

Цель политической силы состоит в том, чтобы взять власть и обустроить Россию по своему усмотрению.

Так от этой цели "Яблоко" гораздо дальше, чем на момент создания.

Навальный - создал (...) большую группу своих сторонников в сети и отчасти вне её.


Помилуйте, была такая группа "сторонников в сети и отчасти вне её"...запамятовал...что-то про синего кита  :idea:

+2

336

pg написал(а):

Ну, я до сих пор в сандалиях хожу.
Вчера ещё в рубахе с коротким рукавом ходил.

Срочно наденьте штаны  :rofl:

+1

337

Шлосберг, по отзывам псковичей (которым я лично доверяю) вполне дельный чувак. Точно может самостоятельно свет отплатить, да и посодействовать в решении проблем тех, кто сам за свет оплатить не может (и кому за свет не платят).
На ентих выборах мэра голосовал за коммуниста (я даже фамилию его опять забыл). Был бы второй тур, то отдал бы Собянину. Но второго тура в моей жизни, думаю, не будет.
Когда из яблока уйдёт Явлинский, то она, возможно, станет "моей" партией. Но пока там этот мутный старпёр сидит, то хрен им, а не моя поддержка. В принципе, как и коммунисты, где есть умные и достойные люди в количестве, но старый Газюга портит всю бочку с мёдом.
Едро не рассматриваю вообще - они и без меня своё возьмут.

+3

338

К прошедшим выборам
За отсутствием Махатмы пришлось поговорить с урной.

0

339

Melik-2 написал(а):

На ентих выборах мэра голосовал за коммуниста (я даже фамилию его опять забыл). Был бы второй тур, то отдал бы Собянину.

Точно по тому же принципу голосовал на выборах магаданского губернатора. За местную профсоюзную тетку- КПРФщицу. При полной уверенности, что варяг из Нижнего Тагила Носов легко получит свои 65-70 процентов и что это будет хорошо.  :yep:

+1

340

Всякий раз удивляюсь - на выборы люди ходят  :dontknow:

0

341

frost написал(а):

Точно по тому же принципу голосовал на выборах магаданского губернатора. За местную профсоюзную тетку- КПРФщицу. При полной уверенности, что варяг из Нижнего Тагила Носов легко получит свои 65-70 процентов и что это будет хорошо.

Дааа...))) Старые мы стали, опытные... "Нет, ты знал, ты точно знал!!!")))

0

342

Скептик написал(а):

Всякий раз удивляюсь - на выборы люди ходят

Ну шо, meine Damen und Herren, вот вам результат состоявшихся выборов.
http://f23.ifotki.info/org/10ebe7294c01e36780a5e4105b33fda2591486319431304.png

0

343

Скептик написал(а):

Всякий раз удивляюсь - на выборы люди ходят

Очарование молодости. Всю ночь преф/бридж под утро пиво и бутерброд. Разве это забудешь?

0

344

Не, я как-то не могу участвовать в спектакле, где актёры не знают текст, а приклеенные бороды видны из последнего ряда.

Вдруг кто-нибудь войдёт в зал и скажет что-то вроде "Ну ладно, милые, хватит кривляться, уборщице пора полы мыть!".

Неловкость за фальшь происходящего действа настолько сильна, что я не только не могу участвовать пассивно, но и обсуждать всерьёз.

0

345

Скептик написал(а):

Срочно наденьте штаны  :rofl:

Ну... я всё-таки из дома без штанов не выхожу  :blush:.

0

346

Скептик написал(а):

Не, я как-то не могу участвовать в спектакле, где актёры не знают текст, а приклеенные бороды видны из последнего ряда.

Вдруг кто-нибудь войдёт в зал и скажет что-то вроде "Ну ладно, милые, хватит кривляться, уборщице пора полы мыть!".

Неловкость за фальшь происходящего действа настолько сильна, что я не только не могу участвовать пассивно, но и обсуждать всерьёз.

Вот не надо, досточтимый дон Скептик.

У дяди Гриши борода точно не приклеенная, а своя.

+1

347

Клюв написал(а):

Скептик написал(а):

    Не, я как-то не могу участвовать в спектакле, где актёры не знают текст, а приклеенные бороды видны из последнего ряда.

    Вдруг кто-нибудь войдёт в зал и скажет что-то вроде "Ну ладно, милые, хватит кривляться, уборщице пора полы мыть!".

    Неловкость за фальшь происходящего действа настолько сильна, что я не только не могу участвовать пассивно, но и обсуждать всерьёз.

Вот не надо, досточтимый дон Скептик.

У дяди Гриши борода точно не приклеенная, а своя.

"К остальному претензий нет?"©

+2

348

Скептик написал(а):

Всякий раз удивляюсь - на выборы люди ходят

Так мне из дома до участка 5 минут на машине.
В 100 километрах от Москвы.
Тапочки не переобувал.

0

349

Melik-2 написал(а):

Так мне из дома до участка 5 минут на машине.
В 100 километрах от Москвы.
Тапочки не переобувал.

Да мне вообще влом.
Хоть бы и домой эту "урну" принесли.

0

350

Melik-2 написал(а):

Тапочки не переобувал.

А штаны? Штаны? :crazyfun:

0

351

Не знаю, куда вирши пристроить, в какую тему. Как вам? Стихи не знаю, а твитт свеженький.
http://s5.uploads.ru/t/N5ko0.jpg

И ещё, пользуясь случаем, спрошу, о какой морошке речь? Может и знала когда, но позабыла, интересно.

A_Safin2 написал(а):

Собчак, Немцов, Хакамада - охотно и добровольно ныряли даже не в грязь, а в натуральное дерьмо. За одну только "морошку" им бы следовало совершить сеппуку, но этого ждать не приходилось.


И вообще тема хорошая! Начала перечитывать.

Отредактировано Lau ne (06.10.2018 23:22:44)

0

352

Lau ne написал(а):

о какой морошке речь? Может и знала когда, но позабыла, интересно.

Бастующим шахтерам у Б. Дома предложила собирать грибы и морошку. Перед кризисом. Бухая была и без мужа. Она за малый бизнес типа отвечала в правительстве.
Потом, уже после кризиса, Немцов с Кириенко с с хеннесси поперлись к ним, типа поговорить, но были посланы конкрентно.

+1

353

камаз написал(а):

Lau ne написал(а):

    о какой морошке речь? Может и знала когда, но позабыла, интересно.

Бастующим шахтерам у Б. Дома предложила собирать грибы и морошку. Перед кризисом. Бухая была и без мужа. Она за малый бизнес типа отвечала в правительстве.
Потом, уже после кризиса, Немцов с Кириенко с с хеннесси поперлись к ним, типа поговорить, но были посланы конкрентно.

Подпись автора

    .

Поняла, спасибо большое!

0

354

Lau ne написал(а):

Не знаю, куда вирши пристроить, в какую тему. Как вам? Стихи не знаю, а твитт свеженький.

В "Гниды", куда ж ещё?

+1

355

Lau ne написал(а):

Не знаю, куда вирши пристроить, в какую тему. Как вам? Стихи не знаю, а твитт свеженький.


В качестве дополнения:

ИВАН МОХНАЧУК (Росуглепроф): Ирина, у меня вопрос. Какую модель социальной помощи вы имели в виду, когда шахтерам Воркуты, которые проводили акции протеста, защищали свои права, вы посоветовали идти в лес собирать морошкуи? Вы знаете, что такое морошка?

ИРИНА ХАКАМАДА: Это ягода. Значит, имелось в виду не это. Имелось в виду, что если шахта закрывается, и государство принимает такое решение, если неугодно, то нужно заниматься малым бизнесом. А то, что Любимов все это вывернул наизнанку, что же поделать.

ИВАН МОХНАЧУК: Я повторяю ваши слова, и, к сожалению, в Воркуте морошка не растет.

ИРИНА ХАКАМАДА: Нет, вы не повторяете мои слова. Это тоже клевета. В общем, мой призыв не работает. Я как-то пыталась о людях поговорить, собраться понять, что делать.

+1


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Демократия, либерализм и разочарование