КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Гниды - 6


Гниды - 6

Сообщений 661 страница 690 из 817

661

Ой, какой! Я его откуда-то знаю, где-то он уже мне попадался на глаза.
У него странное лицо, может быть нужно подобные высказывания в другой раздел («в палате № 6», но в Кельтхозе вроде нет такого раздела)
Der fette Troll.
http://s7.uploads.ru/t/T3j1Q.jpg

0

662

Это который новую историю войны 1812 года написал.

0

663

Nestor написал(а):

Я не знаю, враг народа херр  Бабченко или нет, но я точно знаю, что демократическая общественность одного демократического форума раздемократичнейшей в России партии едва не забанила пользователя Nestorа за то, что он высказался откровенно и явно -

    Оскорбляю прямо - Бабченко - гнида. Как и Рыльска.
    Хотя по некоторой логике можно сказать, что он, как и Рыльска, как и Бильжо - высказывает порочащие сведения. Ну гнида, одним словом.

И сказано это было не в этом месяце.
А выражение "враг народа" мне как-то не очень нравится. Несодержательное.

Если вы ещё способны к взгляду на себя со стороны, то согласитесь:
назвать кого-то гнидами - это призвать к внесудебной и тотальной расправе с применением спецсредств.
Назвать кого-то врагом - это призвать к войне с ним, а война предполагает хоть какие-то законы-правила.

Т.е. "враг народа" - это на порядок гуманней "гнид". В худшем случае врага расстреляют. А вот гнид надо душить со всей их тусовкой-отродьем.

Так что ветка ваша здесь очень страшная по названию, и как-то не сочетается она с вашими же анти-тоталитарными дискуссиями. Впрочем, для безбожников-либералов, даже притворяющихся "воцерковленными", это весьма типичный парадокс.

Очень опасно приучать себя называть "гнидами" врагов. Даже нацистов из 3его рейха так называть не нужно, ибо опасно для самого себя.

0

664

A_Safin2 написал(а):

Скептик написал(а):

    Нет, конечно.
    Они тоже враги моего народа.

Слишком сильно, как по мне. Враг - это тот, которого уничтожают, если он не сдается. А разве нужно стрелять в Капри? Я думаю, что даже и в Бабченко палить не стоит.

Ну, когда по главной улице вашего города загремят (не дай Бог) абрамсы, и вы будете их ждать с ПТУРСом у окошка, тогда, если оглянувшись ,вы увидите приближающуся к вам по лестнице Капри или, не приведи, Бабченко, то (почему-то мне кажется) пристрелить их из оружия с глушителем - будет очень правильно. И жизнь ваша будет целиком зависеть от того, сможете ли вы это сделать - быстро и технично. Аминь и иншалла!

0

665

http://cdn.fishki.net/upload/post/201511/15/1738638/a13553be6b1caea1441f76e1478ed95a.jpg

Олд скул. Сейчас таких людей уже не делают.

0

666

Тень Отца Фёдора написал(а):

Если вы ещё способны к взгляду на себя со стороны, то согласитесь: назвать кого-то гнидами - это призвать к внесудебной и тотальной расправе с применением спецсредств.

Если вы еще способны адекватно оценивать других, то вне зависимости от вашего согласия назвать кого-то гнидой означает лишь выразить свое брезгливое отношение к персонажу.

Очень опасно приучать себя называть "гнидами" врагов. Даже нацистов из 3его рейха так называть не нужно, ибо опасно для самого себя.

Нацисты, вне значения из какого они рейха - настоящие гниды, кроме того, их действия в соответствии с хаконами РФ подлежат уголовному наказанию.

+2

667

Новые сообщения с обсуждением Сталина и сталинизма перенесены в соответствующую тему "Сталин - кровавый моральный урод или эффективный менеджер и спаситель", посты 406-409.

0

668

Тень Отца Фёдора написал(а):

Если вы ещё способны к взгляду на себя со стороны, то согласитесь:
назвать кого-то гнидами - это призвать к внесудебной и тотальной расправе с применением спецсредств.
Назвать кого-то врагом - это призвать к войне с ним, а война предполагает хоть какие-то законы-правила.

Т.е. "враг народа" - это на порядок гуманней "гнид". В худшем случае врага расстреляют. А вот гнид надо душить со всей их тусовкой-отродьем.

Так что ветка ваша здесь очень страшная по названию, и как-то не сочетается она с вашими же анти-тоталитарными дискуссиями. Впрочем, для безбожников-либералов, даже притворяющихся "воцерковленными", это весьма типичный парадокс.

Очень опасно приучать себя называть "гнидами" врагов. Даже нацистов из 3его рейха так называть не нужно, ибо опасно для самого себя.

Вы правы.
Название "гниды" данное указанной ветке и объединяющее в этом контексте некоторую группу политических деятелей, при ближайшем рассмотрении мало чем отличается от слово "колорады" используемого вна Украине.
А самое главное что их объединяет - приравнивание групп людей к насекомым-вредителям, т.е. расчеловечивание.

На это уже однажды указывали, но личные тараканы модератора и ряда других юзеров не позволили использовать более адекватное название....

Отредактировано Sergey (16.07.2018 15:01:04)

+1

669

Nestor написал(а):

"Если вы ещё способны к взгляду на себя со стороны, то согласитесь: назвать кого-то гнидами - это призвать к внесудебной и тотальной расправе с применением спецсредств."

Если вы еще способны адекватно оценивать других, то вне зависимости от вашего согласия назвать кого-то гнидой означает лишь выразить свое брезгливое отношение к персонажу.

    Очень опасно приучать себя называть "гнидами" врагов. Даже нацистов из 3его рейха так называть не нужно, ибо опасно для самого себя.

Нацисты, вне значения из какого они рейха - настоящие гниды, кроме того, их действия в соответствии с хаконами РФ подлежат уголовному наказанию.

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

О, какое прекрасное сочетание несочетаемого!

Права тех, кто "в соответствии с хаконами РФ подлежат уголовному наказанию", этими же Законами и защищаются.
Вы этого, Нестор, не знали?
И двое идиотов, что поставили Вам плюс за то, что Вы защищаете своё право равнять людей с противными и вредными насекомыми, тоже этого не знают?

Законы РФ защищают человеческие права ЛЮБЫХ преступников, даже нацистов, и даже тех, кто персонально повинен в массовом геноциде.
Это может не нравиться конкретному обывателю, но такое общество ЗДОРОВЕЕ, прочнее.

Я персонально не против смертной казни, принудительного труда, гулага и прочей тоталитарщины, но всё должно быть по процедуре, и без отмороженности. До самого конца: человек - творение Божие, у него остаётся шанс на персональное покаяние перед смертью. Это не значит, что его должны простить, что его нельзя наказывать. Наказывать и мучать - можно. И пытать можно. Неприятно это, нехорошо, но есть разные обстоятельства, эпохи, культуры, в которых пытки и приговор к мучительной смерти для совершивших страшные преступления - нормальны!

Но мучители должны помнить, что мучают че-ло-ве-ка. Не червя, не крысу, а себе подобного. Только тогда человек САМ остаётся человеком.

А у вас здесь фашистская ветка. Сайт миротворец на российский манер. Полная аналогия, но ещё хуже, потому что на Миротворце вроде не составляют списка колорадов. И те, кто заносят фамилии на Миротворец, тоже не обязательно сами убивают.

"назвать кого-то гнидой означает лишь выразить свое брезгливое отношение к персонажу."
Да Вы, грешник, похоже, не осознаёте разницы между самим завшивленным и гнидами в его волосах?!! Готовы его целиком отправить в прожарню, только бы не заразиться?

"Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет" Это (Лук.6:38).
Не произноси формулы, не примерив ея к себе!

Вам, милый, надо срочно заниматься оздоровлением своей души... Годы-то идут! Главная Ваша беда - не озабоченность плотскими фантазиями, кои не пристали человеку в Ваших годах, и кои Вы выплёскиваете в своих записочках тут и там. Главное - непонимание Смыслов, заложенных в Вас.

Отредактировано Тень Отца Фёдора (17.07.2018 04:48:20)

0

670

Я предлагал переименовать ветку во "Враги народа", но понимания у администрации не нашёл.

+1

671

Тень Отца Фёдора написал(а):

Вам, милый, надо срочно заниматься оздоровлением своей души... Годы-то идут! Главная Ваша беда - не озабоченность плотскими фантазиями, кои не пристали человеку в Ваших годах, и кои Вы выплёскиваете в своих записочках тут и там. Главное - непонимание Смыслов, заложенных в Вас.

:D  Еще пишите  :rofl:

0

672

Тень Отца Фёдора написал(а):

Вы защищаете своё право равнять людей с противными и вредными насекомыми

Гниды - не насекомые, руководители МГБ в 37-39 годах на открытых процессах не каялись, дожившие до 80-90 сталинские зеки сами лес не валили...  ну и т.д.
ЗЫ. Ильфо-петровский о. Федор на фоне кельтхозного выглядит суперэрудитом.

0

673

тридевятый написал(а):

Гниды - не насекомые

Гниды - яйца вшей, прикреплённые к волосам или одежде
вошь — вид насекомых из рода Pediculus

Так что гнида это стадия развития насекомого рода Pediculus.

0

674

По поводу названия не ветки даже, а цикла веток, - это давно сюда не заходивший товарищ maestro начал:

maestro написал(а):

Назвать литературно "предатели" не получается. Никого эти люди не предают, потому что служат только себе любимым, ну  стиль жизни такой.

0

675

тридевятый написал(а):

Гниды - не насекомые, руководители МГБ в 37-39 годах на открытых процессах не каялись, дожившие до 80-90 сталинские зеки сами лес не валили...  ну и т.д.

Подпись автора

Зоотехник я, ребята, а отнюдь не зоофил

Не любите животных, но скрещиваете их на досуге? зоотехники вроде осеменением занимаютсся по работе, если я правильно помню...
Вы лично кого скрещивали, ужа с ежом не пробовали?

А людей любите, не всех подряд, а как бы в совокупности? Или Вы по жизни мизантроп и людей готовы приравнять к гнидам, тем, которые для Вас даже "не насекомые"?

Каялись руководители троцкистско-зиновьевских заговоров. Мелкие же исполнители и причастные к заговорам получали потом приговоры "по преценденту".

Но кстати, на Третьем процессе судили среди других организатора Первого. Напомнить его фамилию и бывш.должность в МГБ, или сами вспомнили?

Что до утверждения, что "дожившие до 80-90 сталинские зеки сами лес не валили" - оно смешно. Мне такие бывш.зеки встречались, и среди родственников моих тоже. Просто такие зеки не стали поголовно антисоветчиками (в простом народе это вообще редко), и поэтому их мемуары не заказывали для публикации для оболванивания народа в 80х пресловутые "архитекторы перестройки".

Ильфо-петровский о. Федор на фоне кельтхозного выглядит суперэрудитом.

Тень прожившего человека всегда мудрее оригинала, она обогащена задним умом. Запомните это, Вовочка.
В Вашем же случае мультяшная тень испытывала судьбу раньше хозяина и набирала опыта для Вас.

0

676

Тень Отца Фёдора написал(а):

Но кстати, на Третьем процессе судили среди других организатора Первого. Напомнить его фамилию и бывш.должность в МГБ, или сами вспомнили?

Это он к запятым придирается. Не было МГБ тогда. Как и вообще министерств.

Что до утверждения, что "дожившие до 80-90 сталинские зеки сами лес не валили"

То оно ложное.
Мой дед умер в 1990 году. Сказать, что он лес валил - это ничего не сказать.
гинзбурги отдыхают.

+1

677

Скептик написал(а):

Не было МГБ тогда.

И НКГБ не было тогда.
Осмелюсь напомнить, что тень о. Федора начала свое яркое выступление с упрека оппонентам в невладении темой. К концу выступления задор несколько угас, и оратор сам перестал владеть темой, скатившись на уровень низкоразрядного проповедника.

Скептик написал(а):

Мой дед умер в 1990 году.

И ему было 90 лет?

0

678

тридевятый написал(а):

Скептик написал(а):

    Не было МГБ тогда.

И НКГБ не было тогда.

Вы большой знаток истории переименований, публика это оценит.

Но спор был о другом: были ли среди жертв массовых репрессий 36-39 гг. виновники самих же этих репрессий?
Очевидный ответ: были, и в больших количествах.

И ворьё в ранге руководителей производства было, и коррупционеры-бюрократы, и командармы-заговорщики-предатели - тоже были. И обычные воры-бандиты попадали под политические статьи тоже.

Много ли среди так называемых "реабилитированных" (в конце 50х, и в перестройку) настоящих преступников, которые и сели за дело, и выпущены после разгона МГБ были по ошибке (или по злой воле тех перерожденцев, кто тогда начал захватывать власть в стране)? Да предостаточно! И архитекторы перестройки работали в связке с этими преступниками (в кои входят и бандеровцы, и лесные братья, и солидаристы, и люди Куусинена).

37й год не возник по прихоти Сталина. Был реальный заговор среди разжиревшей ново-советский элиты, которая хотела стать новым правящим сословием и которая боялась тех изменений, что должны были придти с Конституцией 1936г. Переход от диктатуры пролетарията к власти трудящихся вызвал страшнейшее противодействие среди советских элит (военной, партийной, советской, нквд-ешной). И да, было финансирование заговора из-за рубежа.

А то, что на одного реального врага или преступника приходится две-три более-менее невинных жертвы, что попали под раздачу по своей глупости или в результате злобного навета соседа, - ну так оцените масштаб заговора. Как часто в истории разных стран верхушка Армии и Органов устраивает подобный заговоры с целью смены госустройства? Русская революция 1917-1939гг. (с Гр.войной и репрессиями) была по количевству жертв всяко менее кровалой чем Великая Французская или Гр.война в США. И это несмотря на деятельное в ней участие 14 иностранных интервентских держав, а также Германии и Японии в заговоре 37г.

0

679

тридевятый написал(а):

Мой дед умер в 1990 году.

И ему было 90 лет?


На момент смерти - 80 лет и 2 недели. Полез скворечник ремонтировать за каким-то хером, и упал с лестницы неудачно. А дома не было никого.
Плотником он был, по-русски не разговаривал почти, и писать не умел.
Ему в гинзбурги никак не пролезть было.

Отредактировано Скептик (19.07.2018 05:37:36)

0

680

Тень Отца Фёдора написал(а):

А то, что на одного реального врага или преступника приходится две-три более-менее невинных жертвы,

А почему не одна невинная жертва на 100 репрессированных?
И почему не 100 невинных на одного виновного?
Откуда такая уверенность про "две-три"?

0

681

http://s3.uploads.ru/t/YbroR.png

Копеечка к копеечке  :rofl:

0

682

Sergey написал(а):

Тень Отца Фёдора написал(а):

    А то, что на одного реального врага или преступника приходится две-три более-менее невинных жертвы,

А почему не одна невинная жертва на 100 репрессированных?
И почему не 100 невинных на одного виновного?
Откуда такая уверенность про "две-три"?

Такое ощущение.
По знакомым простым людям, их же было большинство среди репрессированных, как ни крути. И их рассказам, с кем сидели. Не было такого впечатления, что "все вокруг сидели ни за что".

0

683

Тень Отца Фёдора написал(а):

Такое ощущение.
По знакомым простым людям, их же было большинство среди репрессированных, как ни крути. И их рассказам, с кем сидели. Не было такого впечатления, что "все вокруг сидели ни за что".

Судя по гигантскому всплеску 37-38 - основная масса пострадала именно ни за что.

Если признать, что за дело был расстрелян и сел хотя бы каждый третий, получается, что органы до этого всплеска нифига не делали, и после него бамбук курили.

+2

684

Георгий Лангемак родился в г. Старобельске Харьковской губернии Российской империи и был крещён в православие 15 августа 1898 года законоучителем Старобельской Александровской гимназии священником отцом Гавриилом Поповым в Соборно-Покровской церкви, хотя родители были оба лютеранского вероисповедания, преподавали иностранные языки в гимназии.[3] Отец, немец по рождению, Эрих Францевич Лангемак, окончил Берлинский университет, вместе с женой, швейцаркой по рождению, Марией Константиновной принял российское гражданство и поступил на службу в Министерство просвещения[4]. Эрих Лангемак заслужил звание статского советника и был награждён орденом Станислава II степени, он умер в 1905 году. Георгий Лангемак с детства в совершенстве владел французским и немецким языками[2].

В ноябре 1937 года Костиков назначается исполняющим обязанности, а с 15 сентября 1938-го, после ареста В. П. Глушко, С. П. Королёва, Г. Э. Лангемака, становится главным инженером института, который в то время занимался разработкой и испытанием реактивных снарядов и установок для их пуска с земли и с самолётов.
……………….
Костиков стал начальником отдела по разработке жидкостных ракетных двигателей, но амбиции его простирались явно дальше. В документах того времени есть донос, где он пишет, что Лангемак, Глушко и так далее, "вместо того чтобы улучшать один образец, расширяют производство вширь". Другими словами, ученые якобы не усовершенствовали образец, а сразу запускали массовое производство с мыслью "глядишь, кто-то сам и улучшит".

Позже Костиков написал еще одну записку, но в ЦК КПСС, в результате чего руководство НИИ было арестовано. Потом Костиков стал и.о. главного инженера, а уже в 1938 году – главным инженером. Отметим, что в доносе речь шла о людях, которые "сознательно делают дело не так и тем самым наносят государству ущерб".
……………………..
Еще одним конкурентом Костикова в карьерном росте был Сергей Королев, заместитель руководителя института. И снова служебная записка в ЦК, в результате чего Королев, вместе с другим ученым, одним из основателей ракетной техники Валентином Глушко, оказывается в "шараге" – специализированном научном учреждении в системе НКВД, по сути, в тюрьме. Те, кто там сидят, продолжают работать над своими проектами, но под присмотром.

В 1940 году Андрей Костиков вместе со своим коллегой Иваном Гваем и представителем Главного артиллерийского управления Красной Армии Василием Аборенковым получил патент на изобретение. В июне 1941-го, буквально накануне войны, он показал новое оружие Сталину, и тот дал "добро" на запуск в производство.

Какой именно вклад в дело внес Костиков, до сих пор неизвестно.

Подробнее: https://www.m24.ru/articles/chitat/2003 … ce=CopyBuf

0

685

Nestor написал(а):

Позже Костиков написал еще одну записку, но в ЦК КПСС, в результате чего руководство НИИ было арестовано. Потом Костиков стал и.о. главного инженера, а уже в 1938 году – главным инженером.


Не было тогда КПСС :dontknow:

http://sh.uploads.ru/t/yHezU.jpg

0

686

Скептик написал(а):

Не было тогда КПСС

Это, конечно, многое объясняет. ©

0

687

Nestor написал(а):

Это, конечно, многое объясняет. ©

Это демонстрирует уровень притащенного Вами опуса и..... Ваш уровень.

0

688

Скептик написал(а):

Не было тогда КПСС

Здравствуйте, Скептик!
Это не единственная статья о роли Костикова. Вот здесь при максимально доброжелательном отношении к Костикову как к Герою Соц. труда все же отмечается, что Костиков написал на Глушко и Королёва донос в НКВД, соответствующее письмо в партком, а затем, уже по запросу НКВД, экспертное заключение о вредительской деятельности обоих "врагов". Кстати, трогательный момент в деятельности НКВД того времени: автор доноса "по совместительству" используется в качестве "эксперта".

С уважением,
Кирилл Скрипкин

P.S. Но, конечно же, можно и далее гыгыкать про "ЦК КПСС", меня это нисколько не удивит

Отредактировано gandalf (19.07.2018 23:08:05)

+1

689

Тень Отца Фёдора написал(а):

Такое ощущение.
По знакомым простым людям, их же было большинство среди репрессированных, как ни крути. И их рассказам, с кем сидели. Не было такого впечатления, что "все вокруг сидели ни за что".

Здравствуйте, Тень Отца Фёдора!
Дык ведь и уголовников в то же самое время продолжали арестовывать. И в лагерях те и другие сидели вместе.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

+1

690

Метод порочный, ИМХО.

Исследователь должен наблюдать, собирать факты, оценивать их совокупность - и выдвигать теорию.

Мол, причины Большого Террора 37-38 в этом. Или в этом. Или в сочетании того, этого, пятого и десятого. И поэтому имеем вывод - Сталин невиновник, а советская власть - рулёзная полюбасу.
Или какой-то другой, в зависимости от количества/качества материала и добросовестности обработки.

А Вы, Тень Отца Фёдора, действуете в обратном порядке:

Исходный посыл - Сталин клёвый, на Знамени нашем единого пятнышка нет.

Следовательно - стреляли и сажали за дело.
А если кто под раздачу попал, так это издержки момента и врагы орудовали.

А поскольку врагов Сталин покарал наказаниями яростными, то как бы и говорить не о чем.

Тем более, что Великая Французская Революция и вообще.

+1


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Гниды - 6