КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Дела религиозные-2


Дела религиозные-2

Сообщений 61 страница 90 из 119

61

Nestor написал(а):

Мне почему-то кажется, что сей Всеволод безукоризненно соблюдает все обряды, регулярно отстаивает, а то и проводит службу, причащается и исповедуется.  Одолевает любопытство - считает ли он себя верующим?

Ошибаетесь: это чучело даже и обряды не соблюдает. Пару лет назад был грандиозный скандал, когда во время Великого поста его застукали в кафе вкушающим скоромную пищу.

0

62

holly написал(а):

Ну, конечно, инакомыслящих, то есть мыслящих не так, как протоирей Чаплин.
http://comandir.com/2017/07/04/93652-et … tilde.html
" Мировая война неизбежна, но, если этот фильм не будет показан в России, кто-то, наверное, и останется жить в пустых городах. Если он будет показан, да погибнут все. И это будет достойно и справедливо, передает comandir.com."
Там много подобных проклятий.
http://www.online812.ru/2017/07/03/002/
"Фильм Алексея Учителя не дает покоя не только депутат Госдумы Наталье Поклонской, но и протоиерею Всеволоду Чаплину. Он считает, что по правилам РПЦ авторов фильма нужно сжечь."

Если Чаплин лицо церкви, тогда Жириновский лидер антипутинской оппозиции. :)

+1

63

kamaz написал(а):

Если Чаплин лицо церкви, тогда Жириновский лидер антипутинской оппозиции.

Не понял аналогии.
В церкви (!) имеется штатный шут на содержании, которому позволено нести ахинею???

Кстати, продолжая аналогию - зачастую "отсебятина" от Жириновского оказывается банальным прощупыванием и зондажом.

Впоследствии оформляемым в нормативно-правовые акты.

0

64

Скептик написал(а):

Не понял аналогии.
В церкви (!) имеется штатный шут на содержании, которому позволено нести ахинею???

Кстати, продолжая аналогию - зачастую "отсебятина" от Жириновского оказывается банальным прощупыванием и зондажом.

Впоследствии оформляемым в нормативно-правовые акты.

Чаплин выведен за штат. Он теперь вообще никакой не священник, а просто очень неприятное частное лицо

0

65

Терра написал(а):

Он теперь вообще никакой не священник, а просто очень неприятное частное лицо


Внезапно!

0

66

Скептик написал(а):

Внезапно!

ну там со всех должностей сняли. Или освободили.

0

67

Скептик написал(а):

Не понял аналогии.
В церкви (!) имеется штатный шут на содержании, которому позволено нести ахинею???

Кстати, продолжая аналогию - зачастую "отсебятина" от Жириновского оказывается банальным прощупыванием и зондажом.

Впоследствии оформляемым в нормативно-правовые акты.

Не лицо он церкви. Приводить его в качестве какого-то доказательства, по меньшей мере не честно.
Кстати, за ахинею его и сняли. Со штата.

Фигня все с Жириновским, за тридцать лет он столько наговорил, на все случаи хватит.
А вот с чего он начал, до сих пор не оформилось в нормативно-правовые акты.

+1

68

kamaz написал(а):

Скептик написал(а):

    Внезапно!

ну там со всех должностей сняли. Или освободили.

Не со всех. И с этой не сняли, и с некоторых других тоже:

Является членом экспертного совета при Комитете Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, экспертной группы ОБСЕ по вопросам свободы религии и убеждений[9].

С 31 марта 2009 года — председатель новообразованного Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества.

С 4 января 2010 года — член Российского организационного комитета «Победа».

С 26 июля 2010 года — член Патриаршего совета по культуре.

24 декабря 2015 года решением Священного Синода освобождён от должности председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества и члена Межрелигиозного совета России

Как видите снят он только с двух, а в перечислении имеющихся явно не все, например про то, что он Настоятель Храма прп. Феодора Студита у Никитских ворот не упомянуто.
И уж тем более он остался священником и чина протоирея не лишен.

0

69

Мари написал(а):

Не со всех. И с этой не сняли, и с некоторых других тоже:

Как видите снят он только с двух, а в перечислении имеющихся явно не все, например про то, что он Настоятель Храма прп. Феодора Студита у Никитских ворот не упомянуто.
И уж тем более он остался священником и чина протоирея не лишен.

Вы себе в рюзюме можете тоже все это написать. Вот что первое в голову придет, там и экспертом будете))
Вы поймите, это те же люди(наши) со всеми недостатками и достатками присущими нашему нашему обществу.

0

70

Протоирей - это звание. А "председатель по связям с общественностью" должность.
С должности его сняли, перевели в завхозы.
Как настоятель, он, может, на своём месте оказался.

0

71

kamaz написал(а):

Вы себе в рюзюме можете тоже все это написать. Вот что первое в голову придет, там и экспертом будете))
Вы поймите, это те же люди(наши) со всеми недостатками и достатками присущими нашему нашему обществу.

А не подскажите: почему я по-вашему должна относиться к нему с пониманием и снисхождением, а он мне и всем вокруг, если что не по его, например фильм о бывшем царе и его официально, можно сказать, признаваемой в свое время  интрижке с балериной посмотрят, может смерти желать и говорить "так им и надо"?

Я должна к этому с пониманием относиться потому, что он "е же люди(наши) со всеми недостатками и достатками присущими нашему нашему обществу"? Но по этой логике и на том же основании я тогда, и Вы тоже, кстати, должна так же терпимо относиться и к убийцам, не говоря уж о грабителях, и к насильникам, в том числе педофилам, и к террористам и вообще ко всем...

Нет, извините, но не хочу и не считаю себя обязанной. Ни к нему, ни к Бабченко, ни к многим прочим.

Я не против терпимости и понимания, как и сочувствия и милосердия, я против всеядности и неразборчивости, а в первую очередь - против терпимости к насилию и попыткам выстроить меня и всех под свои узкие рамки и ограничения уходящие далеко от требуемых Законами страны. Он, этот Чаплин, для меня не просто не авторитет, а ярко выраженный антиавторитет, и не ему решать какие фильмы кто будет снимать, кто будет смотреть и вообще как и кто будет жить и думать, вот никак не ему, черт бы его побрал!

0

72

Melik-2 написал(а):

Протоирей - это звание. А "председатель по связям с общественностью" должность.
С должности его сняли, перевели в завхозы.

Завхоз - тоже должность, так что именно перевели, пусть это Вами и для примера сказано.

0

73

Мари написал(а):

Завхоз - тоже должность, так что именно перевели, пусть это Вами и для примера сказано.

Как бы это сказать... вес слов секретаря горкома и завхоза бани совершенно разный.
Сейчас он выражает только своё мнение. А официальное мнение Патриархии выражают совсем другие люди.

Отредактировано Melik-2 (09.07.2017 09:02:35)

0

74

Он, конечно от имени Церкви в качестве председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества теперь говорить право потерял, но в качестве, например, члена Патриаршего совета по культуре - вполне может. Хотя это, конечно, уже не так весомо и не является прямой трансляцией "мнения Патриархии", слава Богу, а таки ближе к частному мнению, хотя и не уровень завхоза.

0

75

kamaz написал(а):

ну там со всех должностей сняли. Или освободили.

Я не знаю - где "там" и почему "ну". Я знаю, что он священник и настоятель московского храма.

0

76

kamaz написал(а):

Не лицо он церкви.

Ну да, скорее задница.

kamaz написал(а):

Приводить его в качестве какого-то доказательства, по меньшей мере не честно.

Нечестно писать, что он не священник, когда он священник.
А когда это проверяется на раз-два - ещё и глупо.

Отредактировано Скептик (10.07.2017 07:57:19)

+1

77

Скептик написал(а):

Я не знаю - где "там" и почему "ну". Я знаю, что он священник и настоятель московского храма.

Скептик написал(а):

Ну да, скорее задница.

Нечестно писать, что он не священник, когда он священник.
А когда это проверяется на раз-два - ещё и глупо.

Отредактировано Скептик (Вчера 07:57:19)

У меня раздельно. Другой смысл.
Мы же по кому-нибудь одному не делаем выводы о всех.

Мари написал(а):

Он, этот Чаплин, для меня не просто не авторитет, а ярко выраженный антиавторитет, и не ему решать какие фильмы кто будет снимать, кто будет смотреть и вообще как и кто будет жить и думать, вот никак не ему, черт бы его побрал!

Он свое мнение высказывает. Он не решает.
Не нравится, оппонируйте. Чего, кажется, проще. :)

0

78

kamaz написал(а):

Он свое мнение высказывает. Он не решает.
Не нравится, оппонируйте. Чего, кажется, проще.

Видите ли, РПЦ - структура идеологиическая. Если БЫ они торговали зонтиками, то политические и прочие "ляпусы" конкретного  "лоточника" не имеют значения. Однако они "торгуют" идеями  проводят в мир христианскую идеологию. Таким образом тот самый "зонтик", который лежит на прилавке данной организации, имеет весьма причудливую форму, НО "продавца" это целиком устраивает.
А из указанного феномена имеем простой вывод - идеи Чаплина разделяет значительная часть руководства ентой организации.

+1

79

Sergey написал(а):

Видите ли, РПЦ - структура идеологиическая.

Не вижу.
Я отвечу :) Но хотелось бы сначала реакцию увидеть на это -

Гои были созданы Богом с тем, чтобы обслуживать евреев в субботний день. Эта единственная причина, по которой Бог допустил их появление на свет. Гоям нет места в этом мире, если они не служат евреям

Про негров и арабов не буду искать, а вот про "генетику" в самый раз -

Если семейная пара бесплодна, запрещается использовать для искусственного оплодотворения сперму гоя... Какими качествами может обладать этот гой? Только дикостью и жестокостью! Это не приличествует народу Израиля!... В книгах написано, что качества отца переходят к ребенку. А если отец не еврей, то какие качества наследует сын? Дикость и жестокость! Если человек рожден у еврейских родителей, то даже если те не учили Тору, ему через кровь перейдут их добродетельные качества. Это генетика!

Не Вашу реакцию, а с тех, кто выше эмоции выплескивал :)

0

80

kamaz, неужели это Жириновский???? :crazy:

0

81

http://spbvoditel.ru/2017/07/11/028/
"Парковку в Солнечном очищают эвакуаторами ради вертолёта патриарха"
Президент практически. :O

0

82

holly написал(а):

http://spbvoditel.ru/2017/07/11/028/
"Парковку в Солнечном очищают эвакуаторами ради вертолёта патриарха"
Президент практически.

Он же с утра на Валааме :flag:

0

83

http://www.fontanka.ru/2017/07/11/100/
Еще немного об изгнании бесов. Куда же мы без РПЦ... Особенно при недостатке лекарств.

0

84

holly написал(а):

http://www.fontanka.ru/2017/07/11/100/
Еще немного об изгнании бесов. Куда же мы без РПЦ... Особенно при недостатке лекарств.

Холли, так молитвой же :)
https://rg.ru/2017/07/10/patriarh-kiril … silny.html

0

85

kamaz написал(а):

Он свое мнение высказывает. Он не решает.


Он - член некоей структуры. Как справеделиво было замечено выше - торгующей идеями.
Относительно высокопоставленный.

Допустим, если коммунист говорил, что создателей абстрактных картин или сумбура вместо музыки необходимо сжигать на площадях, то старшие товарищи его мягко поправляли, мол,  мыслите, товарищ, в верном направлении, но есть мнение инстанции ограничиваться высылкой на 101 км.
Учтите это, дорогой товарищ.
Иначе нам с Вами не по пути  :dontknow:

Отредактировано Скептик (13.07.2017 09:01:29)

0

86

Оптина пустынь
http://s1.uploads.ru/t/kuzJ4.jpg
http://sd.uploads.ru/t/lNKzv.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ZnJ2f.jpg
http://se.uploads.ru/t/1BWsF.jpg

http://s6.uploads.ru/t/VwrJ7.jpg
http://s6.uploads.ru/t/hCTUq.jpg
Несколько в нумерацию фото не попал.

+1

87

http://f3.s.qip.ru/Ha2NUcZ4.png http://f2.s.qip.ru/Ha2NUcZ6.png
http://f5.s.qip.ru/Ha2NUcZ8.png http://f3.s.qip.ru/Ha2NUcZa.png
http://f1.s.qip.ru/Ha2NUcZc.png

Отредактировано pg (16.07.2017 13:28:03)

+2

88

kamaz написал(а):

Не получается повернуть

Не зная Вашей ОС, посоветовал бы повернуть фотошопом.

0

89

Телефон. Чего-то лениво.
Давайте доверим это Погорелову. :)

Вы оценили?
Сегодня ездил.
Народу много. Вход, стоянка бесплатно. Попытался это показать.
Ходи смотри куда хочешь.
Гид - сто рублей. Я к некоторым подходил послушать бесплатно - "не гоняли".
Кухня - явно не московские цены.

+1

90

kamaz написал(а):

Телефон. Чего-то лениво.
Давайте доверим это Погорелову.

Готово :).

+3


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Дела религиозные-2