КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости-4


Текущие новости-4

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Терра написал(а):

когда бурно обсуждалось вмешательство России в предвыборную кампанию США вполне криминальными методами.

Кем обсуждалось (я пропустил, но мне интересно).
В чем заключались методы? (вдруг потребуется).
Антр ну - категорически утверждаю, что лично я не вмешивался. Хотя мог бы - у меня в США родственники, которые мне кое-чем обязаны :rolleyes:
Я человек недоверчивый, поэтому выражение "вмешивались! Об этом сам госдеп говорил, и у него есть доказательства" можно не употреблять. Ну чтобы не терять время на обсуждение.

Отредактировано Nestor (19.07.2017 08:57:21)

0

152

Мари написал(а):

Мало ли что они там его обвиняют, я не о них. Это их внутреннее дело. Независимо государство, как в таких случаях некоторые считают нужным пафосно напоминать.
Не стоит так упорно приписывать мне изобретенные Вами глупости и "незнания". Приписывайте их себе, если неймется.
А вот Ваше недоверие и низкая оценка "демократического выбора американских граждан" - таки показательна. Не доверяете Вы их выбору... А ведь победа была твердая и достаточно уверенная.


Набравшись терпения: граждане страны с достаточно развитой демократией считают, что президент, которому предъявлены такие обвинения, ОБЯЗАН полностью оправдаться и доказать, что к его победе в выборной гонке никак не причастен вероятный противник. Трамп оправдывается, как умеет, в частности, на проходящих сейчас сенатских слушаниях. Вполне вероятно, что ему потребовалась конфиденциальная консультация путина в этом непростом деле.
Если верить агентству Рейтер и путину, то потребовалась; если Трампу, то ничего такого не было. В данном случае я склонная верить первым...

0

153

Терра написал(а):

Набравшись терпения: граждане страны с достаточно развитой демократией считают, что президент, которому предъявлены такие обвинения, ОБЯЗАН полностью оправдаться и доказать, что к его победе в выборной гонке никак не причастен вероятный противник.

Слушайте, вы же позиционируете себя как хоть чудочку, но умеющей мыслить, вы же дожны понимать, что единственное опровдание для такого обвинения будет неизбежно звучать - "не виноватая яяяяя!" Вот здесь на форуме есть один мой непримиримый в некоторых случаях противник, Скептик, но он, как бывший/настоящий/позиционирующий/отрицающий это будет утверждать - доказанность обвинений лежит на обвинителе! И будет прав!
Поэтому я вежливо повторяю вопрос - что инкриминируется РФ кроме обвинений в том, что она? Можно даже не по пунктам.

Отредактировано Nestor (19.07.2017 09:13:44)

+2

154

Nestor написал(а):

Слушайте, вы же позиционируете себя как хоть чудочку, но умеющей мыслить, вы же дожны понимать, что единственное опровдание для такого обвинения будет неизбежно звучать - "не виноватая яяяяя!" Вот здесь на форуме есть один мой непримиримый в некоторых случаях противник, Скептик, но он, как бывший/настоящий/позиционирующий/отрицающий это будет утверждать - доказанность обвинений лежит на обвинителе! И будет прав!

Да Боже ж ты мой... Понимаете, обвинение в демократической стране выглядит так: обвинитель выдвигает обвинение, обвиняемый либо соглашается с выдвинутым обвинением, либо его опровергает. Спросите у Скептика: "Не виноватая я!", конечно, годный способ защищаться, но не всегда достаточный.

Nestor написал(а):

Поэтому я вежливо повторяю вопрос - что инкриминируется РФ кроме обвинений в том, что она? Можно даже не по пунктам.

Расшифровать как-то можно эту фразу?

0

155

Терра написал(а):

Понимаете, обвинение в демократической стране выглядит так: обвинитель выдвигает обвинение, обвиняемый либо соглашается с выдвинутым обвинением, либо его опровергает.

Терра, вы ольгинский тролль.
Опровергайте.

0

156

Melik-2 написал(а):

Терра, вы ольгинский тролль.
Опровергайте.

Зачем? Можно ведь выдвинуть встречное обвинение - ну там в нетрадиционной сексуальной ориентации, педофилии и т.п. Захотите - будете опровергать, нет - среагируете как-то по-другому.
Ни вас, ни меня не только не выбрали на высшую государственную должность, но даже и не выдвигают туда. Президент - дело другое. Он ОБЯЗАН доказать избирателям, что обвинения против него выдвинуты ложные. Вы правда не знаете разницы между частным лицом и лицом, занимающим высокую государственную должность?
В таком случае, вы либо... хм... некомпетентны, либо самый натуральный тролль. Буду я еще перед дураками и троллями что-то опровергать...

Отредактировано Терра (19.07.2017 09:48:45)

0

157

Терра

Хотя, может, какие-то криминальные дела обсуждали 2 странных президента, и американский попросту избавился от лишних ушей?

А что криминального в отчёте агента перед резидентом?
Не был бы агент президентом, тогда и уровень резидента был бы ниже.

0

158

Синг написал(а):

Терра

А что криминального в отчёте агента перед резидентом?
Не был бы агент президентом, тогда и уровень резидента был бы ниже.

А кто чей агент и кто резидент? Все зависит от этого...

0

159

Терра написал(а):

Зачем? Можно ведь выдвинуть встречное обвинение - ну там в нетрадиционной сексуальной ориентации, педофилии и т.п. Захотите - будете опровергать, нет - среагируете как-то по-другому.

Ага, понятно.
И сколько за этот пост теерь платят? 85 рублей, кажется? А премии хотя бы ежеквартальные есть?
Вы за копейки работаете на дискредитацию либерально-демократической идеи в целом, и любой оппозиционной мысли в России в частности.
Вам не стыдно?

0

160

В Московской области ведется расследование по факту похищения женщины, которую затем держали в заложниках и подвергали изнасилованиям. В этом преступлении подозревается действующий страж порядка, который вымогал у потерпевшей ценности.

32-летняя предпринимательница Екатерина подверглась нападению двух рэкетиров в Мытищах. Сначала ее ударили электрошокером, а затем несколько раз выстрелили в голову. Екатерина успела закрыться руками. В итоге у нее были перебиты сухожилия пальцев, а также отстрелен фрагмент уха, пишет "Московский комсомолец".

Интервью с жертвой опубликовал паблик Mash в соцсети "ВКонтакте". Со слов пострадавшей, похитители удерживали ее в автомобиле, где раненая женщина истекала кровью. "Я видела фрагмент своей ушной раковины на подлокотнике… и тогда сломалась. Мне очень сильно хотелось в тот момент жить. У меня не было ни мужа, ни детей", - сказала потерпевшая.

Нападавшие требовали, чтобы бизнес-леди передала им деньги и ценности.

Екатерину полицейский Дмитрий Прищенко и его сообщник Дмитрий Соколов привезли в свое убежище. Там женщину осмотрел вызванный ими медик. Он оказал Екатерине помощь, но в правоохранительные органы обращаться не стал, опасаясь расправы со стороны Дмитрия Прищенко.

На протяжении двух месяцев Екатерину регулярно насиловали оба подозреваемых. Ей пришлось переписать на бандитов свою машину Volkswagen Touareg и квартиры. Иномарка впоследствии была продана преступниками за 2 млн рублей.

В какой-то момент пленнице удалось сбежать, но полицейский перехватил ее на пороге ОВД в Мытищах и избил, выдав свои действия за спецоперацию по задержанию подозреваемой.

По предварительным данным, Соколов неожиданно влюбился в жертву и сделал ей предложение. Затем он вывез "невесту" в город-курорт Геленджик, где и был задержан силовиками. Свою вину "жених" уже признал, а обвиняемый в похищении полицейский - нет.

По словам адвоката потерпевшей Яниса Юкши, Екатерину спасло то, что в условиях экономического кризиса бандитам долгое время не удавалось продать ее недвижимость. Поэтому рэкетиры не торопились убивать хозяйку квартир, чтобы придать будущим сделкам хотя бы видимость законности.

http://classic.newsru.com/crime/18jul20 … vepdm.html
Веселуха... В случае чего, и обратиться за помощью некуда (

0

161

Терра

А кто чей агент и кто резидент? Все зависит от этого...

Тот, от которого трепещит весь западный мир, тот и резидент.
Не зря они боялись оставить Трампа в формате "один на один".
Но всё равно упустили.
Теперь Трамп им рассказывает свою подготовленную на Лубянке легенду:

Фальшивые новости о тайном ужине с Путиным являются “тошнотворными”. Все лидеры G20 и их супруги были приглашены [на этот ужин] канцлером Германии. Пресса знала!

https://news.mail.ru/politics/30427702/?frommail=1

0

162

Melik-2 написал(а):

Ага, понятно.
И сколько за этот пост теерь платят? 85 рублей, кажется? А премии хотя бы ежеквартальные есть?
Вы за копейки работаете на дискредитацию либерально-демократической идеи в целом, и любой оппозиционной мысли в России в частности.
Вам не стыдно?

Мечтаете устроиться в Ольгино и интересуетесь условиями труда? В нынешней конторе мало платят - ищете работку по совместительству?Попробуйте Пригожину написать, может, заинтересуется.

0

163

Терра написал(а):

Мечтаете устроиться в Ольгино и интересуетесь условиями труда? В нынешней конторе мало платят - ищете работку по совместительству?Попробуйте Пригожину написать, может, заинтересуется.

Ваши попытки сострить вызывают жалость.
Впрочем, ничего удивительного - в ольгинских ценится не ум, а верность.

+2

164

Синг написал(а):

Терра

Тот, от которого трепещит весь западный мир, тот и резидент.
Не зря они боялись оставить Трампа в формате "один на один".
Но всё равно упустили.
Теперь Трамп им рассказывает свою подготовленную на Лубянке легенду:

https://news.mail.ru/politics/30427702/?frommail=1

И вы еще спрашиваете, в чем криминал? Да резидент спалил ценного агента! Это крайне непрофессионально. В условиях России, конечно, обойдется, а в другой стране пришлось бы нового внедрять - это время и деньги.

0

165

Melik-2 написал(а):

Ваши попытки сострить вызывают жалость.
Впрочем, ничего удивительного - в ольгинских ценится не ум, а верность.

В условиях большой конкуренции вам нужно стараться более лучше, чтобы заинтересовать Пригожина. Таких-то претендентов полон рунет, вряд ли кастинг пройдете

0

166

Терра написал(а):

Да Боже ж ты мой... Понимаете, обвинение в демократической стране выглядит так: обвинитель выдвигает обвинение, обвиняемый либо соглашается с выдвинутым обвинением, либо его опровергает. Спросите у Скептика: "Не виноватая я!", конечно, годный способ защищаться, но не всегда достаточный.

В демократической стране существует презумпция невиновности и бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Подозреваемый же имеет право хранить молчание. Это в существующей реальности, а не в том, что у вас в голове.
Даже в нашем Мордоре:

Конституция РФ
Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Вот такие вот у нас "правозащитники". Которые не знают даже самые основы права.

+1

167

Сегодня исполняется 82 года Василию Ливанову. С днем рождения!
http://images.aif.ru/006/525/11e4748ccc9e8ec9ba2ba2a4cb4ed74f.jpg

0

168

Dwarf написал(а):

В демократической стране существует презумпция невиновности и бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Подозреваемый же имеет право хранить молчание. Это в существующей реальности, а не в том, что у вас в голове.
Даже в нашем Мордоре:

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Вот такие вот у нас "правозащитники". Которые не знают даже самые основы права.

Когда Великие Пенды рассуждают о политике, это, как правило, глупо, и, чаще всего, смешно :)
Великая П., Трампа обвинили в том, что он воспользовался помощью вероятного противника, чтобы стать президентом. Обвинители предъявили доказательства, Трамп пытается их опровергнуть. Если Великая П. пытается учить американцев демократии, то лучше это делать на их форумах - пусть и они поржут, не все же нам...

0

169

Терра написал(а):

Когда Великие Пенды рассуждают о политике, это, как правило, глупо, и, чаще всего, смешно
Великая П., Трампа обвинили в том, что он воспользовался помощью вероятного противника, чтобы стать президентом. Обвинители предъявили доказательства, Трамп пытается их опровергнуть. Если Великая П. пытается учить американцев демократии, то лучше это делать на их форумах - пусть и они поржут, не все же нам...

Смех без причины - признак дурачины (с) моя покойная бабушка, заслуженный учитель РСФСР.
Презумпция невиновности - это не политика, это право.
Кто обвинил Трампа? Где можно посмотреть номер дела, в рамках которого Трампу предъявлено обвинение?

+1

170

Терра написал(а):

...Обвинители предъявили доказательства...

0

171

Dwarf написал(а):

Смех без причины - признак дурачины (с) моя покойная бабушка, заслуженный учитель РСФСР.
Презумпция невиновности - это не политика, это право.
Кто обвинил Трампа? Где можно посмотреть номер дела, в рамках которого Трампу предъявлено обвинение?

Сейчас идут парламентские слушания, по результатам которых и будет решаться дальнейшая судьба нынешнего президента. Решат, что ничего не было и Трамп невиноватый - ну, значит, будет президентствовать дальше. Решат, что российские хакеры работали в пользу Трампа - не знаю, какие будут последствия - импичмент, уголовное дело или, опять же, ничего.
В рамках этого расследования на слушания вызывают родственников Трампа, и самому Трампу задают вопросы.
Поэтому факт незапланированной беседы с глазу на глаз с путиным может быть истолкован не в пользу Трампа, отсюда гневные опровержения Дональда и его команды.
Я уж не знаю, как проще объяснить-то...

0

172

Синьора Кукурулла написал(а):

Вы, может, не в курсе, но разделения властей в РФ не существует. К чему вообще эта хрень... Пусть пиндосы с этим дурачатся.


Я в курсе.
В курсе я также и того, что разделение властей не есть абсолютное благо.
К примеру, кокосовые пальмы в России тоже не растут.
И что с того?

0

173

Терра написал(а):

Тбилисский университет она как раз не закончила


Разумеется, на закончила. Вот только "корочки" означенного заведения имеет.

Глупость какая - имея "мужа-грузина"! -  ещё и на лекции ходить, вах!  :mad:

Отредактировано Скептик (19.07.2017 12:37:16)

0

174

Lesovik написал(а):

Не грубите, вертухайчик. Построили вас, чего уж щёки надувать... Слушайтесь кадыровских нукеров: Аллах над нами, Россия под нами!

Идише подовалише, чего это Вас понесло вдруг?  Пфуй, друг мой, пфуй!  :mad:

0

175

Dwarf написал(а):

Демократизировали Ливию.
ЕС ввел санкции против Ливии, запретив экспорт и поставку в Ливию надувных лодок и подвесных моторов.
Англ : http://www.consilium.europa.eu/en/press … /17-libya/
Да, при кровавом Каддафи столько беженцев из Ливии не было. В тюрьмах сидит больше, чем при "диктаторе". Куча убитых - только в 2011 году 50 тысяч человек.
Правозащитнички, ау? Когда достанете язычки из задницы дяди Сэма?


Почему молчит Людмила Алексеева?  :dontknow:  (с)

0

176

Терра написал(а):

Сейчас идут парламентские слушания, по результатам которых и будет решаться дальнейшая судьба нынешнего президента. Решат, что ничего не было и Трамп невиноватый - ну, значит, будет президентствовать дальше. Решат, что российские хакеры работали в пользу Трампа - не знаю, какие будут последствия - импичмент, уголовное дело или, опять же, ничего.
В рамках этого расследования на слушания вызывают родственников Трампа, и самому Трампу задают вопросы.
Поэтому факт незапланированной беседы с глазу на глаз с путиным может быть истолкован не в пользу Трампа, отсюда гневные опровержения Дональда и его команды.
Я уж не знаю, как проще объяснить-то...

Это вы про этот цирк с конями?
Неполживый источник: https://meduza.io/feature/2017/06/08/et … he-nichego
И оттуда же:

В-третьих, на большую часть вопросов выступающий может не согласиться отвечать — например, если они касаются секретных сведений.

О чем я и толкую. Нет такой обязанности ни у кого - оправдываться.

Да, в связи Трампа с Россией не верит даже известный подпендосский жополиз Порошенко:

Порошенко отказался верить в «связи» Трампа с Россией

https://lenta.ru/news/2017/06/21/onhoroshiy/

И о каких "доказательствах", которые, якобы, предъявили, вы толкуете?

В сенате США прошли очередные слушания по делу о предполагаемых связях команды Дональда Трампа с Россией. В качестве свидетелей были допрошены бывший и. о. генерального прокурора США Салли Йейтс и экс-директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер. Основными темами на слушаниях стали контакты бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна с российскими властями, роль RT и WikiLeaks во влиянии на выборы, а также утечки секретной информации. Впрочем, результат этого заседания сенсацией не стал: доказательств связи команды Трампа с Москвой сенаторы вновь не получили. Президент США уже обратил на это внимание, назвав слушания фарсом.

«Единственная вещь, о которой мы говорили, — отсутствие доказательств влияния на результаты голосования в каком-либо из 50 штатов», — заявил экс-директор Национальной разведки.

https://russian.rt.com/world/article/38 … mp-rossiya

Может, вы таки предъявите ваши доказательства Сенату США, а то люди мучаются? :)

PS. А вообще мне нравится подход, при котором даже потенциальное общение кандидата в Президенты с "вероятными друзьями" является преступлением. Надо его применить к нашей оппозиции: получал гранты от NED и USAID, якшался с буржуйскими послами - все, хрен тебе, а не участие в выборах. Еще можно спокойно громить НКО - иностранных агентов за вмешательство во внутренние дела. Нравится мне такая демократия :)

+2

177

Скептик написал(а):

Почему молчит Людмила Алексеева?    (с)

Грант ей не выдали на это дело. Выдали только на геев в Чечне.

0

178

Dwarf написал(а):

Да, в связи Трампа с Россией не верит даже известный подпендосский жополиз Порошенко:
Порошенко отказался верить в «связи» Трампа с Россией

Офигеть аргумент - Порошенко отказался верить... Великая П., жизнь (моя, по крайней мере) слишком коротка, чтобы всерьез обсуждать ВОТ ЭТО.

0

179

Скептик написал(а):

Разумеется, на закончила. Вот только "корочки" означенного заведения имеет.

Глупость какая - имея "мужа-грузина"! -  ещё и на лекции ходить, вах! 

Отредактировано Скептик (Сегодня 12:37:16)

И в этом вина Тбилисского университета??? Офигеть логика... Вас Великая П. не покусала, случаем?

Глупость какая - имея "мужа-грузина"! -  ещё и на лекции ходить, вах!  :mad:

Тбилисский университет ей корочек НЕ ВЫДАВАЛ. В данном случае правильнее было бы написать:
"Имея губернатором Ткачева, на лекции ходить??? Да нах надо, пошел в подземный переход да купил"

Отредактировано Терра (19.07.2017 13:03:56)

0

180

Терра написал(а):

Офигеть аргумент - Порошенко отказался верить... Великая П., жизнь (моя, по крайней мере) слишком коротка, чтобы всерьез обсуждать ВОТ ЭТО.

А остальное вам просто не нравится, да? :) Вы же уже выдумали существование доказательств, которые кто-то там предъявил Трампу? :)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости-4