КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости-5


Текущие новости-5

Сообщений 421 страница 450 из 529

421

vshep написал(а):

То, что несогласна, это и так понятно было... Легче всего  "я с обоими несогласен"...))) А не надо статью, ты хоть одну передержку или подмену разъясни...

Я предупредила. Лесом...

0

422

Мари написал(а):

Захотите получить ответ - обращайтесь вежливо, независимо от Вашего отношения ко мне.

Так бесполезно...))) У тебя очень интересная манера - на неудобные вопросы, неважно на какое обращение, ты не отвечаешь...))) Так что не вижу смысла. И на ты я начинаю разговаривать в ситуациях, когда у тебя хватает ума сравнивать кпсс с нсдап или называть "реформы" гайдара перестройкой... Например, я несколько раз на Вы просил назвать либерала - ответа не дождался... Так что не надо из себя обиженную строить...

0

423

Мари написал(а):

Я предупредила. Лесом...

Это ВЫ позже предупредили...)))

0

424

vshep написал(а):

Мари написал(а):

    Захотите получить ответ - обращайтесь вежливо, независимо от Вашего отношения ко мне.

Так бесполезно...))) У тебя очень интересная манера - на неудобные вопросы, неважно на какое обращение, ты не отвечаешь...))) Так что не вижу смысла. И на ты я начинаю разговаривать в ситуациях, когда у тебя хватает ума сравнивать кпсс с нсдап или называть "реформы" гайдара перестройкой... Например, я несколько раз на Вы просил назвать либерала - ответа не дождался... Так что не надо из себя обиженную строить...

Про либерала не ответила поскольку таки затрудняюсь с ответом.
Разве что Явлинского могу назвать. Да и то по Украине и Сирии, и внешней политике РФ вообще, я с ним сейчас не согласна, а Вы меня именно за его высказывания по ней попытаетесь призвать к ответу. И мне таки нечего будет ответить кроме того, что это мнение не разделяю. Ну так это все не новость и Вы и сами это знаете. Поэтому и промолчала.

Но это дело прошлое. Сейчас на тыканье больше отвечать не буду, надоело односороннее хамство, на которое я не могу, не позволяю себе, ответить.

0

425

Мари написал(а):

И мне таки нечего будет ответить. Поэтому и промолчала.

Извините, это тоже ответ - "нет таких"... Ладно, не либерала, а любого другого... Я-же говорю - тот-же Сатановский совсем не коммунист, однако я полностью согласен с тем, что он говорит...

0

426

vshep написал(а):

Это ВЫ позже предупредили...)))

С каких пор 12:50 стало "позже", чем 12:53?  :huh:

Да даже просто порядок публикаций посмотрите: сначала мой пост с предупреждением, потом Ваш вопрос.

0

427

Мари написал(а):

С каких пор 12:50 стало "позже", чем 12:58?

Насколько я понимаю, в момент моей писанины... Да это видно и по очерёдности сообщений...

0

428

vshep написал(а):

Насколько я понимаю, в момент моей писанины...

И? Я из-за этого должна в очередной раз хамство проглотить? Нафиг, не хочу и не считаю, что обязана.

Никто Вам не мешает подредактировать свой пост с учетом предупреждения. Стоит ли так долго об этом бодаться теперь?

0

429

vshep написал(а):

ВЫ


В сторону (удивлённо):

Надо же! Работает  :idea:

0

430

vshep написал(а):

Извините, это тоже ответ - "нет таких"... Ладно, не либерала, а любого другого... Я-же говорю - тот-же Сатановский совсем не коммунист, однако я полностью согласен с тем, что он говорит...

Я Сатановского просто не знаю фактически, только фамилию...

Если дадите ссылки почитать наиболее характерные и фундаментальные его высказывания/интервью/статьи, то прочту и выскажу свое мнение. С роликами до октября очень проблематично, только в приезды в Москву, а это большой риск просто забыть или не успеть.

0

431

Мари написал(а):

Нафиг, не хочу и не считаю, что обязана.

Боже упаси от таких обязанностей...))) Не хочу - имеете полное право...

+1

432

Мари написал(а):

Я Сатановского просто не знаю фактически, только фамилию...

Да Вам и не надо знать... Я интересуюсь, есть ли кто-то, даже не либерал, с кем Вы согласны...Из медийных...

0

433

Скептик написал(а):

Надо же! Работает

Естественно... Я уже упоминал про кошку...))) И я искренне хочу понять для себя, поставить её в один ряд с террой и кукуруллой или есть надежда...)))

0

434

vshep написал(а):

Мари написал(а):

    Я Сатановского просто не знаю фактически, только фамилию...

Да Вам и не надо знать... Я интересуюсь, есть ли кто-то, даже не либерал, с кем Вы согласны...Из медийных...

Согласна полностью и во всем или около того? Нет таких.

Из последних произвел очень хорошее впечатление Удальцов на пресс-конференции по выходу из тюрьмы. Но с "левым поворотом" никак не согласна, так что не по пути мне с ним. А жаль...

А так я сейчас преимущественно сама по себе, со своим мнением, которое с другими всеми в чем-то совпадает, а чем-то нет.

0

435

Мари написал(а):

Ситуация тогда, после путча, была специфическая. После победы над Гитлером НСДАП была распущена, это Вас так же возмущает?

А Вам часом не кажется странным, когда "демократически избранное" правительство в отношении наиболее популярной партии ведёт себя в точности как оккупанты (пусть даже именующие себя "освободителями")??
Или это было оккупационное правительство?

0

436

Дело не в том оккупант победил или свои, а именно в том, что имеет место пара "победитель и проигравший". Победитель избавляется от опасного противника.
Коммунисты в СССР тоже от многих партий избавились, да от всех вообще-то, причем гораздо жестче, так что не им кого-то за это упрекать.

0

437

Мари написал(а):

Дело не в том оккупант победил или свои, а именно в том, что имеет место пара "победитель и проигравший". Победитель избавляется от опасного противника. Коммунисты в СССР тоже от многих партий избавились, да от всех вообще-то, причем гораздо жестче, так что не им кого-то за это упрекать.
            Подпись автораПоживём - увидим.

Ну да, всё нормуль.
Тоталитарные коммунисты и оккупанты являются примером и оправданием истинным демократам. О чём я и бачу...  :flag:

Вот только я чёт ни как не возьму в толк - в чём тогда их различие  :dontknow:
Может в том что коммунисты строили а демократы разрушали?

Отредактировано Sergey (15.08.2017 14:14:37)

+1

438

100 лет назад

Ромен Роллан   

15.08.17

Русская революция подавлена союзниками. Большевики затравлены. Смертная казнь в армии восстановлена. Несчастный Керенский  играет роль марионетки-Дантона в руках Англии и президента Вильсона. Демократические государства Запада отказываются давать паспорта своим социалистам, желающим поехать в Стокгольм, и душат свободу во имя свободы. Убитая Европа встала на путь к разверстой могиле.

https://project1917.ru/groups/435

0

439

Sergey написал(а):

Мари написал(а):

    Дело не в том оккупант победил или свои, а именно в том, что имеет место пара "победитель и проигравший". Победитель избавляется от опасного противника. Коммунисты в СССР тоже от многих партий избавились, да от всех вообще-то, причем гораздо жестче, так что не им кого-то за это упрекать.

Ну да, всё нормуль.
Тоталитарные коммунисты и оккупанты являются примером и оправданием истинным демократам. О чём я и бачу...  :flag:

Вы-то бачите, а вот я - нет.
Где я написала, что это должно являться примером? Я как раз призналась, что не одобряла это решение.

К тому же то, что я не признаю за коммунистами морального права критиковать то, что они сами делали в гораздо худшем варианте, отнюдь не означает, что я отрицаю это право у других и вообще это поддерживала и поддерживаю.

Вот только я чёт ни как не возьму в толк - в чём тогда их различие  :dontknow:
Может в том что коммунисты строили а демократы разрушали?

Разница в том, что коммунистов не расстреливали и по лагерям годами не гнобили, их, не говоря уж о членах их семей, даже в правах никак не ущемляли. Их даже не увольняли ни с каких ответственных должностей, не говоря уж о рядовых. А вот они всё это делали, причем массово и системно.
Неужели эта разница Вам не только не видна, но и совершенно недоступна для понимания даже после подсказки?

0

440

Мари написал(а):

А где я написала, что это должно являться примером? Я как раз призналась, что не одобряла это решение.

Вы просто написали, что не видите в этом чего то особенного, т.е. оно для Вас несколько неприятно НО не более того.
Демократия, чо....

Мари написал(а):

К тому же то, что я не признаю за коммунистами морального права критиковать

Предлагаю пойти дальше: А за "белыми" право критиковать расстрелы - они тож стреляли. А за евреями права критиковать холокост - в их культуре тож много интересного, ну и так далее....

0

441

Sergey написал(а):

Может в том что коммунисты строили а демократы разрушали?

"Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"© Н.С. Хрущев (приписывается).

У армянского радио спрашивают - когда в Армении будет коммунизм. Армянское радио отвечает - "Никогда. Потому что сказано - коммунизм - не за горами. А мы живем - за горами!"

Отредактировано Nestor (15.08.2017 14:39:28)

0

442

Sergey написал(а):

А Вам часом не кажется странным, когда "демократически избранное" правительство в отношении наиболее популярной партии ведёт себя в точности как оккупанты

Может, я не правильно понял  или не об том - НСДАП не надо было запрещать?

0

443

Sergey написал(а):

Предлагаю пойти дальше: А за "белыми" право критиковать расстрелы - они тож стреляли. А за евреями права критиковать холокост - в их культуре тож много интересного, ну и так далее....

Идите куда хотите и как угодно далеко.

Однако не  проститутке читать мораль и упрекать в распушенности нравов проходящую мимо девушку в миниюбке.

Да, белые были отнюдь не святее красных по части жертв, так что ...

Древнюю историю оставляю историкам, мораль и нормы в те времена слишком отличались от нынешних. А оперировать таким образом целыми народами/нациями/национальностями я и вовсе не считаю не только уместным, но и допустимым.

0

444

Мари написал(а):

Разница в том, что коммунистов не расстреливали и по лагерям годами не гнобили, их, не говоря уж о членах их семей, даже в правах никак не ущемляли. Их даже не увольняли ни с каких ответственных должностей, не говоря уж о рядовых.

o.O Это просто оглушительная глупость.

0

445

Мари написал(а):

Однако не  проститутке читать мораль и упрекать в распушенности нравов проходящую мимо девушку в миниюбке.

o.O  Характерно то, что этот перл от участника с ником Мари.

0

446

Горбунков написал(а):

Мари написал(а):

    Разница в том, что коммунистов не расстреливали и по лагерям годами не гнобили, их, не говоря уж о членах их семей, даже в правах никак не ущемляли. Их даже не увольняли ни с каких ответственных должностей, не говоря уж о рядовых.


o.O Это просто оглушительная глупость.

Нет, это просто факт.

Факт, на который Вам настолько нечего возразить, что переходите на личность оппонента и клеяние ярлыков.

Слив защитан.

0

447

Горбунков написал(а):

Мари написал(а):

    Однако не  проститутке читать мораль и упрекать в распушенности нравов проходящую мимо девушку в миниюбке.


o.O  Характерно то, что этот перл от участника с ником Мари.

И что же в нем такого характерного?

0

448

Мари написал(а):

Нет, это просто факт.

Бухарин не был коммунистом?

Мари написал(а):

Факт, на который Вам настолько нечего возразить, что переходите на личность оппонента и клеяние ярлыков.

Это на какую личность?

0

449

Мари написал(а):

И что же в нем такого характерного?

Имя, сударыня личность, всего лишь имя.

0

450

Реклама. По Вести ФМ идёт славная передача про "Монреальский протокол" с тем самым Сатановским.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости-5