КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Как НАСА показало Америке Луну - 2


Как НАСА показало Америке Луну - 2

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

Gandalf написал(а):

Простите, но вот ни фига не понял. С одной стороны, когда мы собираем десятки граммов лунного грунта (55 г Луна-20) - это успех, т.е. количество вполне достаточное для анализа.

А что тут непонятного? Успех, конечно. Доставить хоть что-нибудь с Луны - выдающийся результат.

С другой стороны, когда те же десятки граммов дают нам американцы - это "жадины-говядины". При том, что речь шла об обмене, т.е. о процедуре вида "баш на баш".


А почему обязательно "баш на баш"? Вместо солидных бульников, килограмм так по 10-20 -- какую-то пыль. Я и говорю - жадины. По поводу заказа образцов ЛГ -- да, форма есть. Но выдаёт ли НАСА большие образцы, килограмм по 20-30-40? Насколько я знаю -- нет. Они хранятся в их спец.центре. Бережливость - не скупость.  :yep:

Горбунков написал(а):

Политетрафторэтилен был открыт в апреле 1938 года 27-летним учёным-химиком Роем Планкеттом.
Но известность этому материалу принесло производство антипригарных покрытий для сковородок. К этому скользкому покрытию ничего не прилипало.
Посуду с таким покрытием начали выпускать в 50-х годах.

Тефлоновые сковородки, возможно, получили новый импульс после полётов "Аполлонов". Скажем, поджарили астронавты яичницу на такой сковороде (под камеру) -- и продажи наверняка взлетели.

Gandalf написал(а):

Микропроцессор. Intel раскрутилась как раз на программе Аполлон. Хотя не только на ней, конечно.


Ну, тут Вы маху дали, уважаемый Gandalf. Интел к Аполлону никакого отношения не имел. И никаких микропроцессоров на "Аполлонах" не было.

На "Аполлонах" стоял Apollo Guidance Computer (AGC) -- Бортовой управляющий компьютер КА "Аполлон"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Agc_view.jpg

Разрабатывался он в Эм-Ай-Ти (MIT Instrumentation Laboratory)  с начала 1960-х. Впервые опробован в полёте в 1966-м. А изготавливался он фирмой Raytheon - мощной оборонной корпорацией, которая сейчас делает много чего, в т.ч. "Патриоты" и "Томагавки".

Да, в этом AGC впервые использовались интегральные микросхемы. Но не микропроцессоры!

Да и кто бы доверил производить такое изделие какой-то неизвестной фирме, которая только образовалась в 1968-м году. Интел был ещё в детсадовском возрасте. И делал микросхемы памяти:
https://www.intel.com/content/www/us/en … eline.html

Кстати, сам термин "микропроцессор" ввела в оборот ныне забытая фирма "Виатрон" в 1968 г., хотя по сути это ещё не был настоящий МП.

А реальный первый серийный МП (Intel 4004) сделал действительно Интел, по заказу японской Вusicom. Японцы хотели заиметь процессор для калькулятора, основанный на 12-ти интегральных схемах (ИС). Попросили Интел сделать RAM (оперативную память). Но интеловцы (Нойс, Хофф) убедили японцев переключиться на микропроцессоры.

Тед Хофф спроектировал новый дизайн калькуляторного движка, и в январе 1971 г. передал его японцам. Это и был 4004. Причём Busicom владел всеми правами на этот МП. Но Интел права у японцев выкупил, и в ноябре 1971-го объявил о начале продаж.

http://s5.uploads.ru/YIq1G.jpg

Как мы видим, "Аполлон" и космос тут совсем не при делах.

Так каково же всё-таки наследие программы "Аполлон" именно в плане космической технологии?

Gandalf написал(а):

Так о каких конкретно преимуществах Сатурна-5 вы хотели бы рассказать?


Можно было сами модули проектировать объединёнными ещё на Земле. Но пытались уложиться в ограничения (20 тонн, ЕМНИП). На переходники между модулями при сборке МКС ушло чуть ли не 9 тонн.

Строительство лунной базы - ещё один вариант применения.

Вот когда у меня не было автомобиля, меня вполне устраивал общественный транспорт. "Ну зачем мне машина?" - думал я. 
Но когда я машину купил, как-то сразу нашлось и куда на ней поехать.

Между прочим, у НАСА ещё оставались два корабля "Сатурн-5". Ведь уже изготовили, деньги потратили - так запустите! Нет, отправили в музеи. Или это такое планирование было замечательное, не знаю.

Можно, конечно, сетовать на стагнацию, кризис, сокращение бюджета НАСА в начале 1970-х, но раз уж отработали технологию (а ведь только первые экземпляры двигателей и самих ракет очень дорогие, при последующем мелкосерийном производстве -- гораздо дешевле) -- надо развивать дальше, кмк. Но как-то всё зачахло...

http://s8.uploads.ru/VAUnm.gif

Отредактировано Yurar (03.08.2017 03:15:16)

+1

2

В продолжение разговора о современных детских книжках по сабжу.

Взял с полки у сына и отсканировал.

На этой странице - все упоминания достижений СССР в космосе в этой "Энциклопедии для детей".

Особо пытливые читатели могут найти на ней ФИО первого космонавта планеты.
Даю подсказку - ФИО первого космонавта на этой странице есть.

http://sd.uploads.ru/t/h8ywR.jpg

Несколько обнадёживает ссылка на стр. 27.
Видимо, там содержатся основные сведения о космонавтах и астронавтах? 

http://sa.uploads.ru/t/FVnGE.jpg
http://sg.uploads.ru/t/SqcnA.jpg

Простите, это...всё?

Купленная в России и отпечатанная на русском языке книжка больше ничего не хочет сообщить нам о космонавтах и астронавтах?

Нет, конечно. Ещё имеется следующее энциклопедически космическое Знание:

http://sd.uploads.ru/t/UgIRJ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/PaCFI.jpg
И действительно - офуительно, как говорит один мой грубый знакомый  :dontknow:

Отредактировано Скептик (05.08.2017 05:19:52)

0

3

Познавательно в первую очередь на тему "Как они об освоении космоса рассказывают", а следовательно и что об этом знают тамошние молодые поколения, очень полезно тем, кто стыдит нас, что в России многие не знают в лицо Армстронга в отличии от "массово известного за границей Гагарина", хорошо избавляет от подобных иллюзий.

Самое противное, что теперь и у нас именно с такой информацией и таким представлением вырастет, да и уже выросла, наверно, если не поколение, то некоторая часть граждан...

0

4

Фамилия Гагарина есть. Основные вехи освоения космоса названы верно. Если бы мне поставили задачу обрисовать в трех строчках, я бы тоже написал типа "спутник-Гагарин-Луна-Хаббл-Мир-МКС".

0

5

Melik-2 написал(а):

Фамилия Гагарина есть.

Фото нет. Так что "в лицо" не знают.

И я бы выход Леонова в открытый космос тоже обязательно отметила.

0

6

Мари написал(а):

Melik-2 написал(а):

    Фамилия Гагарина есть.

Фото нет. Так что "в лицо" не знают.

И я бы выход Леонова в открытый космос тоже обязательно отметила.

Подпись автора

    Поживём - увидим.

И Белка с Стрелкой тоже заслуживают упоминания. ИМХО
А про Армстронга ничего???

0

7

Мари написал(а):

Фото нет. Так что "в лицо" не знают.
И я бы выход Леонова в открытый космос тоже обязательно отметила.

Фото не главное. Колумба вот тоже мало кто в лицо знает. Леонов - да, но тут скорее именно Леонов, сам факт выхода в космос - есть большая показуха, по счастью окончившаяся удачно.
Вот чего реально не хватает, так это шаттлов.

+1

8

Эсэсовец, подаривший Америке космос

Сохранилась фраза Брауна, обращённая к Армстронгу: "Статистически мои перспективы очень плохи, но статистически вы должны были погибнуть в космосе, а я — сидеть в тюрьме на Земле". 16 июня 1976 года Вернер фон Браун умер.

0

9

Петрович написал(а):

Эсэсовец, подаривший Америке космос

Жаль, что штатам космос подарил эсэсман. Это правда. И эту правду нужно понимать.
Куда смотрели американские евреи? И кто их (евреев американских) спрашивал?
...(ещё вопросы)...
Когда Брауна (эсэсмана) уволили из НАСА?

Отредактировано Горбунков (05.08.2017 23:35:45)

0

10

https://cdn.turkaramamotoru.com/ru/van-allen-dzhejms-213027-41.jpg
К СС не имел отношения ни разу.

0

11

http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/image0016.jpg

0

12

Горбунков написал(а):

Три американца якобы только что вернулись из космоса после 6 суток пребывания в невесомости в тесном корабле.
Два советских космонавта только что вернулись в тесном корабле.

Семён Семёнович,
так разбирали уже. По второму кругу пошли?

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

13

gandalf написал(а):

так разбирали уже. По второму кругу пошли?

Значит чего-то пропустил, бывает.
http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/image011.jpg

0

14

Горбунков написал(а):

Значит чего-то пропустил, бывает.

Но вы забыли про "Восход", который был современником "Джемини". Там на каждого космонавта приходилось менее 0,5 куба. А вот поди ж ты, летал, и люди в нем оставались живы.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

15

gandalf написал(а):

Но вы забыли про "Восход", который был современником "Джемини". Там на каждого космонавта приходилось менее 0,5 куба. А вот поди ж ты, летал, и люди в нем оставались живы.

Целых два раза с экипажем. Продолжительность каждого полёта сильно меньше 6 суток.

0

16

Горбунков написал(а):

Целых два раза с экипажем. Продолжительность каждого полёта сильно меньше 6 суток.

Дык и 0,433 куба сильно меньше, чем 2. И даже, чем 1,3.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (07.08.2017 23:18:22)

0

17

gandalf написал(а):

Дык и 0,433 куба сильно меньше, чем 2. И даже, чем 1,3.

А на правой фотке "Восход"? "Дык и" 26 часов сильно меньше, чем 150 и даже 144.

0

18

Горбунков написал(а):

А на правой фотке "Восход"? "Дык и" 26 часов сильно меньше, чем 150 и даже 144.

И поэтому "Союз" - единственно верный минимальный стандарт, так у вас выходит?

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

19

gandalf написал(а):

И поэтому "Союз" - единственно верный минимальный стандарт, так у вас выходит?

Без обид. Если Вы внимательно прочитаете Ваш вопрос, то Вы поймёте от чего Вы есть советский экономист. Да?

0

20

Интереса ради. Вы можете не отвечать. Но.Но. Все заявления считаются за правду.
Господин gandalf, какой Ваш пробег на авто в одни руки? И по какой дороге? И в каком возрасте? И в каком году?
Вопрос ко всем (если что) :flirt: . Строим график правдивого вранья?

0

21

В продолжение разговора о газетных статьях от 12 апреля 1981 года. У меня нашлись вырезки из двух газет "Смена" и "Правда", увы, определить какая статья из какой именно газеты мне сложно. Но скорее всего хроника из ленинградской "Смены", поскольку на оборотной стороне рассказывается что-то про Гатчинский район.

Вот тут упоминают о словах Армстронга о Гагарине.

http://s3.uploads.ru/t/lF4dc.jpg

Хроника космической эры

Про Белку со Стрелкой не упоминают.
http://sd.uploads.ru/t/U1BNq.jpg

http://s9.uploads.ru/t/AFhXM.jpg

Эта часть поделена, при чтении необходимо совместить два фрагмента...ну, если вдруг кто-нибудь читать соберется.
http://s9.uploads.ru/t/FedsY.jpg
+
http://s4.uploads.ru/t/DQo9F.jpg

+3

22

http://s5.uploads.ru/t/2j985.jpg
На Гагарина похож, не знаю, вот так показалось в первый момент. ГДР-овская игрушка.

+1

23

По-моему тоже похож.  :yep:

0

24

А по-моему, он больше похож на Зигмунда Иена :rolleyes:
Интересно, это его настоящая фамилия?
А не как у болгарского космонавта Иванова.

Отредактировано Nestor (12.08.2017 22:11:21)

0

25

http://colonelcassad.livejournal.com/3609786.html

Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trump-s … /#comments - интервью на английском


Вот все-таки странное время сейчас...

+1

26

A_Safin2 написал(а):

Вот все-таки странное время сейчас...

:)
Пока не началось :)

World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.

+2

27

По "Звезде" в 20.40 мск фильм "Крылатый космос...".

+1

28

Петрович написал(а):

Пока не началось


А я купился. Наверное, из-за того, что и другие новости из США отдают бредом, причем горячечным.

+1

29

Горбунков написал(а):

По "Звезде" в 20.40 мск фильм "Крылатый космос...".

Продолжение - очень интересное. Если есть возможность - посмотрите. Многие факты из "сс".

0

30

Это то, что сохранилось, каким-то невероятным образом сохранилось. Термометр на подставке отсутствует, ни шкалы, ни колбы не нашла, стекло разбито, надо восстанавливать, но я все равно называю это термометром.
http://sh.uploads.ru/t/lGkEe.jpg

В вазочку с портретом Гагарина я карандаши ставила в школе, она удобная очень...жива.
http://s9.uploads.ru/t/Us0uB.jpg

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » Как НАСА показало Америке Луну - 2