КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости. Зима 2017 - 2018


Текущие новости. Зима 2017 - 2018

Сообщений 511 страница 540 из 636

511

Терра написал(а):

как профурсетка стала регулярно светить рыбий ротик во всяких агрессивных акциях, направленных против штаба Навального.А там такой источник информации - мама не горюй... Вы бы тоже могли стать

Интерес навального к бл...м понятен, гораздо более интересен интерес Терры. Фрейд, где ты?

+1

512

Терра

А что, на Navalny.com вы забанены?

Эх, опоздали... Это сайт заблокировали :(

0

513

Терра написал(а):

Алексей и его друзья отлично освоили социальные сети. С их помощью нашли и рыбку, и ее творчество после того, как профурсетка стала регулярно светить рыбий ротик во всяких агрессивных акциях, направленных против штаба Навального.

Так вся эта скандальная история - просто месть Навального Рыбке?!  :idea:

Круто! Размазал только так, испортил карьеру и ей и сутенеру, да и жизнь под угрозу поставил. "Знай наших"!
Теперь любая шлюха 1000 раз подумает, прежде чем ему поперек дороги вставать. Крут круче крутого яйца.  Рембо плачет и завидует.

Вот только стоило ли эту личную расправу с противниками СВОЕЙ деятельности, пусть и на ниве общественной и оппозиционной,  за антикорупционное расследвание выдавать?

0

514

Мари написал(а):

Так вся эта скандальная история - просто месть Навального Рыбке?!  

Круто! Размазал только так, испортил карьеру и ей и сутенеру, да и жизнь под угрозу поставил. "Знай наших"!
Теперь любая шлюха 1000 раз подумает, прежде чем ему поперек дороги вставать. Крут круче крутого яйца.  Рембо плачет и завидует.

Вот только стоило ли эту личную расправу с противниками СВОЕЙ деятельности, пусть и на ниве общественной и оппозиционной,  за антикорупционное расследвание выдавать?

Машка не перестает удивлять... Только я решила, что познала все глубины ее незамутненности, как бац - и новый перл от скорбной главою.
Навальный с командой раскопал шикарный материал, который, как минимум, позволяет не считать вздором информацию о вмешательстве Кремля в выборы в США. Кроме того, очевидным стал факт получения взятки в виде всяких ништяков одним из влиятельных российских политиков от одного из  богатейших российских олигархов.
И Машка решила, что все это - месть Рыбке... Ну да, конечно - вроде той, что Ленин замутил в 17-м году, чтобы царю за братана отомстить...

Отредактировано Терра (15.02.2018 15:41:34)

+1

515

Nestor написал(а):

Интерес навального к бл...м понятен, гораздо более интересен интерес Терры.

А интерес к ним членов путинской мафиозной группировки если и понятен, то совсем не итересен.  Хехе.)

0

516

Терра написал(а):

шикарный материал, который, как минимум, позволяет не считать вздором информацию о вмешательстве Кремля в выборы в США.

Нет, Курька, не позволяет. Поскольку рассуждения на тему "ах, они были одновременно на каким-то мроприятии" или в пределах какой-то территории, где были многие помимо их, и при этом "теоретически могли" о чем-то таком поговорить и т.п.) никакими доказательствами являться не могут, претенциозный бред под видом "расследования".

Кроме того, очевидным стал факт получения взятки в виде всяких ништяков одного из влиятельных российских политиков от одного из  богатейших российских олигархов.

Вот и отдых с другом на его яхте даже очень высокопоставленного чиновника никак на доказательство взятки по-моему не тянет. Это вам не отдых в сауне или где-то "в подарок" от зависимой фирмы, это таки личная жизнь.

Вот если кто-то мог бы доказать, что они не друзья вовсе, тогда может быть..., не знаю... А так - очередная претенциозная фигня.

+1

517

Синьора Кукурулла написал(а):

Nestor написал(а):Интерес навального к бл...м понятен, гораздо более интересен интерес Терры.А интерес к ним членов путинской мафиозной группировки если и понятен, то совсем не итересен.  Хехе.

Интерес некоторых участников к членам мне понятен не меньше.

+1

518

Терра написал(а):

"Яблочный" депутат отказался праздновать День Победы

https://mpsh.ru/32822-yablochnyy-deputa … video.html

0

519

Nestor написал(а):

Ну как же. Точку зрения партии и правительства. Я только не пойму - за деньги или по доброте душевной.

Узнаю брата-либераста. У вас всегда так - если точка зрения не нравится, то высказывающий - путиноид, ватник и ольгинский тролль. :)
Да, а когда партия и правительство говорили о том, что чем больше пендосов сдохнет, то тем лучше? :)

0

520

Dwarf написал(а):

Узнаю брата-либераста.

Еще раз, специально для патриота - мне твоя точка зрения глубоко по барабану, в особенности если учесть, что у тебя ее вообще нет. Мнение о том, что для уменьшения социальных последствий, в т.ч. распространения эпидемии СПИДа, медики почти единогласно высказываются за предоставление в открытом доступе и бесплатно одноразовых шприцев, а при лечении наркоманов - введение ослабленных доз наркотиков как меры, смягчающей ломку:

в ряде стран применяется заместительная терапия опийной наркомании, в частности метадоном, химически чистым героином (диаморфином), бупренорфином, морфином, левацетилметадолом, препаратом suboxone, содержащим бупренорфин и налоксон[12]. Однако в России использование агонистов опиоидов для лечения наркомании запрещено Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (при том что преобладающей и наиболее социально значимой является в России является именно опийная зависимость (опиоидная, героиновая) — подавляющее большинство пациентов, состоящих на учёте в российских наркологических диспансерах, злоупотребляют именно опиатами). Таким образом, фактически пациенты не имеют доступа ко всем методам лечения, разрешённым к применению в мировой наркологической практике и рекомендуемым ВОЗ[9]. Возражения противников заместительной терапии заключаются в том, что используемые при заместительной терапии препараты сами могут вызывать наркотическую зависимость и синдром отмены.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#Некоторые_методы_лечения_наркомании

Отредактировано Nestor (15.02.2018 19:19:25)

0

521

идеалом молодой жизни должно быть создание семьи, но притом это не единственный идеал. «Но это особенный идеал для девушек, которые должны ясно сознавать, что создание семьи, рождение детей, их воцерковление, воспитание является Богом определенной для них миссией, выше которой нет ничего», — пояснил священнослужитель.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a858aaa9a79474d054340b8

Бывает же...

0

522

тридевятый написал(а):

что создание семьи, рождение детей, их воцерковление, воспитание является Богом определенной для них миссией, выше которой нет ничего», — пояснил священнослужитель.

Однако по большому счету это так и есть, нихт? :rolleyes:
(Ну, может быть, Бог здесь не совсем при делах :rolleyes: )

0

523

Nestor написал(а):

Интерес некоторых участников к членам мне понятен не меньше.

Вы, кажется, где-то Фрейда призывали? Вот как только -- так сразу Вами и займется, без очереди.

0

524

Nestor написал(а):

тридевятый написал(а):

    что создание семьи, рождение детей, их воцерковление, воспитание является Богом определенной для них миссией, выше которой нет ничего», — пояснил священнослужитель.

Однако по большому счету это так и есть, нихт? :rolleyes:
(Ну, может быть, Бог здесь не совсем при делах :rolleyes: )

Сказано, что воцерковлевание  детей - высшая миссия, а Вы "Бог не при делах"?

А место и приоритеты женщины еще до этого священника определены были "Kinder, Küche, Kirche", ему есть с кого пример брать...

Большого счета нет, есть индивидуальные жизни и судьбы. Для кого-то рождение и воспитание детей и ведение домашнего хозяйства и есть счастье, а у кого-то талант в иной области и он/она хотят там состояться и чего-то добиться, чего-то сделать для человчества... Не попам за них решать, что для кого главное.

0

525

Мари написал(а):

Сказано, что воцерковлевание  детей - высшая миссия, а Вы "Бог не при делах"?

Бог никакого отношения к воцерковливанию не имеет по определению. Это дело чисто техническое и вид и масштабы зависят от конфессии - от обрезания до крещения - дело не Божье.

А место и приоритеты женщины еще до этого священника определены были "Kinder, Küche, Kirche", ему есть с кого пример брать...

Может, я Вас удивлю, но не пытаясь высказать внутренние стремления абстрактных женщин, буду утверждать, что для меня самое главное с тех пор, как у меня появилась ответственность за семью, я считал и считаю, что главное для меня - забота о семье, забота во всех видах. Вы, наверное, догадываетесь, что по некоторым причинам я к рождению не способен, да и теоретически не могу описать мои методы воспитания, но при этом считаю, что не я один так думаю, чувствую и поступаю :rolleyes: 

Для кого-то рождение и воспитание детей и ведение домашнего хозяйства и есть счастье, а у кого-то талант в иной области и он/она хотят там состояться и чего-то добиться, чего-то сделать для человечества... Не попам за них решать, что для кого главное.

Не в обиду будь Вам сказано, т.е. ни в коем случае не принимайте на свой счет, но вспомнил я цитату из одного хорошего фильма, по-моему, он назывался "Ближний круг", там главный персонаж, работающий кинооператором сталинского кинозала, спрашивает у супруги - "кого ты больше любишь, меня или товарища Сталина?" :rolleyes:

0

526

https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2148824-echo/Какое-же дерьмо и яблоко и ковалёв и собчачка...))) Да и престарелые сторонники фруктов недалеко ушли...)))

0

527

Nestor написал(а):

Еще раз, специально для патриота - мне твоя точка зрения глубоко по барабану, в особенности если учесть, что у тебя ее вообще нет. Мнение о том, что для уменьшения социальных последствий, в т.ч. распространения эпидемии СПИДа, медики почти единогласно высказываются за предоставление в открытом доступе и бесплатно одноразовых шприцев, а при лечении наркоманов - введение ослабленных доз наркотиков как меры, смягчающей ломку:


А мы с вами водку пили, чтобы вы мне тыкали? Чхать я на тебя хотел, на твою отсутствующую точку зрения и точку зрения медиков, которую ты бездумно транслируешь :)
Чем больше пендосов сдохнет - тем лучше. Они и так хорошо самовыпиливаются:
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/overdosedeaths1.jpg
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/drugdeaths1a.jpg
Вот это особенно интересно: число смертей от выписанных теми самыми медиками опиоидных обезболивающих:
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/ods2016-slide03.jpg
С героинчиком самовыпиливание должно пойти быстрее. :D

0

528

Про страну-изгой и международную изоляцию. :)

Forbes: в глазах всего мира Америка была не лидером, а самодовольным идиотом ещё до Трампа

Всего пять лет назад жители Украины считали самой опасной страной в мире США, а вовсе не Россию, с удивлением отмечает журналист Forbes Кеннет Рапоза, ссылаясь на результаты всемирного опроса 2013 года. Однако и сегодня, по данным исследований, большинство украинцев не готовы принять Америку в качестве мирового лидера, а жители всего мира предпочли бы видеть во главе своего государства Владимира Путина, а не Дональда Трампа, сообщает автор статьи.

«Ещё недавно (всего пять лет назад) украинцы больше волновались о том, какие разрушения им и всему миру принесут США, чем об этих коварных гадких русских, о которых мы слышим ежедневно», — с удивлением отмечает журналист Forbes Кеннет Рапоза.

Об этом свидетельствует карта, опубликованная в Twitter британской газетой The Independent 14 февраля, наглядно показывающая, какие страны кажутся жителям мира наиболее опасными.

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_large/public/thumbnails/image/2017/02/20/15/world-map-crop.jpg

«Согласно опросу 2013-го… все боялись нас даже в годы Обамы!» — поражается автор.
Однако этот опрос был проведён за год до «российской аннексии Крыма» и за два года до того, как «поддерживаемые Россией сепаратисты разрушили большую часть Донбасса». Если бы опрос проводился сегодня, были бы его результаты другими? — задаётся вопросом журналист.

Найти ответ поможет последнее исследование под названием World Leadership Survey, проведённое компанией Gallup. Согласно его результатам, всего 15% украинцев хотели бы видеть США в качестве мирового лидера. «Это означает, что 85% украинцев теоретически были бы против идеи мира, в котором единоличное лидерство принадлежит Вашингтону», — обращает внимание Рапоза.

Биполярный мир, во главе которого будут стоять Россия и США, выбрали 20% украинцев. Большинство из них (53%) предпочли вариант, в котором ни одна из этих стран не будет лидером. Что касается выбора между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в качестве лидера их страны, мнения украинцев разделились почти поровну: 23% опрошенных на Украине выбрали Путина, а 22% — Трампа. Большинство жителей Украины проголосовало за украинцев, отмечает автор.

По мнению президента ассоциации Gallup International Канчо Стойчева, «президент Трамп не вызывает симпатии в мире, поэтому большая часть населения  планеты теперь отказывается принимать идею глобального лидерства США». «Возможно. Но карта 2013 года не выставляет в более выгодном свете и Америку дотрамповских времён», — замечает журналист.

Согласно этой карте, «США считались в мире самодовольным идиотом ещё пять лет назад», — недоумевает автор, отмечая, что Америка была признана «худшей» в Мексике, Бразилии и Аргентине  в самый разгар президентства Обамы. Польша была единственной страной, которая считала самыми страшными русских.

Выбирая между Путиным и Трампом в качестве главы своего государства, участники опроса Gallup во всём мире предпочли первого. За российского президента отдали голоса почти треть опрошенных, в то время как американского лидера выбрали 17% респондентов.

Для тех, кто считает Трампа марионеткой Путина, такой результат неудивителен, замечает автор.

https://russian.rt.com/inotv/2018-02-16 … vsego-mira
Англ: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/ … -russians/

+1

529

А чей флаг там на Канаде и самих США?

И с чего бы это Франция так боится  Нидерландов?

0

530

Мари написал(а):

А чей флаг там на Канаде и самих США?

ИраНа.

Мари написал(а):

И с чего бы это Франция так боится  Нидерландов?

Францию страшит ИраК.

0

531

Спасибо за уточнение и пояснения, уважаемый тридевятый!

тридевятый написал(а):

Францию страшит ИраК.

Это нынешний-то (в том числе и в 2013 году) раздолбанный и сам себя не могущий защитить?
Странные у них страхи... Это что ж такое ужасное им их СМИ нарассказывали о нем?

0

532

тридевятый написал(а):

Мари написал(а):

    А чей флаг там на Канаде и самих США?

ИраНа.
Мари написал(а):

    И с чего бы это Франция так боится  Нидерландов?

Францию страшит ИраК.

Это флаг Сирии. У Ирака в центре вязь.

0

533

Афганцы боятся Пакистана - эк как их Братья Мусульмане уделали!

Кенийцы боятся Конго. Это понятно.

Итальянцы - португальцев. С чего бы?
А братушки болгары - ту же Сирию, чудны дела твои господи!

Отредактировано Yra-1 (16.02.2018 13:37:56)

0

534

Dwarf написал(а):

А мы с вами водку пили, чтобы вы мне тыкали? .

Я обязательно бы запомнил. Я всегда запоминаю блюющих.

0

535

Yra-1 написал(а):
тридевятый написал(а):
Мари написал(а):

И с чего бы это Франция так боится  Нидерландов?

Францию страшит ИраК.

Это флаг Сирии. У Ирака в центре вязь.

Сирия в 13 году еще была нормальной, не как сейчас или года 2-3 назад, но с чего бы это французам так сверх меры ее бояться всё равно не понятно.

0

536

Nestor написал(а):

Я обязательно бы запомнил. Я всегда запоминаю блюющих.

Себя в зеркале? :)

0

537

Dwarf написал(а):

Nestor написал(а):Я обязательно бы запомнил. Я всегда запоминаю блюющих.Себя в зеркале?

Ты бы лучше, когда чихаешь, крепче штаны держал бы.

0

538

Nestor написал(а):

Ты бы лучше, когда чихаешь, крепче штаны держал бы.

Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам надо идти. (с)

0

539

Тупичок толерастии. Дебилы.

В фильмы о европейской истории и легендах, которые выпускает BBC, на роль главных героев берут только африканских актеров.
Западный мир не может остановиться на какой-то золотой середине. Говоря о толерантности, например, активисты и правозащитники готовы в буквальном смысле лоб расшибить, но показать, как они блюдут права мигрантов, представителей других рас. Так, к примеру, британский BBC выпускает цикл исторических фильмов о мифах и легендах Европы, а также про легендарных и прославленных героев.

Только на главные роли могут претендовать актеры исключительно африканского происхождения. Более того, часть цикла уже выпущена в прокат. Таким образом, зрители могут лицезреть чернокожих Жанну д'Арк, Жиневру, королеву Марго Анжуйскую, Робин Гуда, Ахиллеса.

Массовка там тоже под стать главным актерам: солдаты викторианской эпохи, римские центурионы - это тоже афроамериканские актеры. Довольными оказались и продюсеры, и сами актеры, и, конечно, толерантные зрители. А вот зрители, которые привыкли видеть, простите, бледнолицего Робин Гуда, возмутились. И тут же получили шквал критики в свой адрес - за нетолерантное отношение.

Пользователи соцсетей, обсуждая эту ситуацию, возражают: так уж получилось, что из-за географического положения регионов, африканцев там было немного. А если и были, то совсем не в качестве королей.

И дело здесь не в ущемлении чьих-то прав, а в банальных фактах, логике и здравым смыслом. Вот все это создатели новых европейских "киношедевров" решили выкинуть за борт.

"А давайте снимем очень толерантный фильм про Гитлера. Угадайте, кто будет в главной роли, ахахаха", - пишут пользователи.

К слову сказать, рейтинг у новых фильмов BBC оказался все-таки не очень высоким. Нетолерантно.

https://tsargrad.tv/news/tolerantnost-u … uda_111477

0

540

Меня гораздо больше удивляет, что никто или почти никто (может есть всё же такие?) не говорит о том, что грубо нарушены права актеров, принадлежащих к белой расе.

Их совершенно сознательно и даже демонстративно подвергают дискриминации по расовому признаку. И все "борцы за права человека", борцы за равенство всех перед законом и на работе" и "борцы против расовой дискриминации" разом ослепли и оглохли, ничего не замечают и не понимают.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости. Зима 2017 - 2018