КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » SpaceX, что будет, чем сердце успокоится.


SpaceX, что будет, чем сердце успокоится.

Сообщений 151 страница 180 из 206

151

Первый вице-премьер России Игорь Шувалов откликнулся на успех основанной американским предпринимателем Илоном Маском аэрокосмической компании SpaceX и в то же время извинился перед американским народом за то, что русские более талантливы.

"Пусть среди вас появятся вот эти Илоны Маски, вчера показывали на весь свет, как они осуществили тестовый запуск тяжелой ракеты, среди вас будут создатели Tesla и всего остального", - обратился Шувалов к финалистам конкурса "Лидеры России".

При этом, как передает РИА "Новости", чиновник подчеркнул: "Я уверен, что русский народ более талантливый, чем американский, пусть простят меня американцы".

Этта... они там проводят конкурсы среди более талантливых, чтобы те, кроме "всего остального", создали уже созданное?))

Отредактировано Синьора Кукурулла (08.02.2018 03:58:05)

0

152

https://bigdrum.livejournal.com/733783.html

На правах рекламы... КНИГИ
Никто не ожидал, что данный рассказ является введением к самой уникальной рекламной кампании в истории человечества.

...И в этой книге присутствует красная машина (!), которой владел и управлял космонавт (!), и каковая машина была особенной - она могла выходить в космос(!). Более того, данная машина неоднократно упоминается в цикле, а в конце...

Я не знаю, каким образом Олегу Игоревичу, мастеру на различные творческие экзерсисы (как-то - согнуть лом, например) удалось организовать подобную рекламную кампанию для своих книг, да еще и публично ее анонсировать - но согласитесь, это смело и гениально!

Книги, относящиеся к серии, можно приобрести по абсолютно умеренным ценам, как в электронном виде, так и в бумажном, в интернет-магазине "Литрес".

Что ожидает вас в этих книгах? ...если Илон Маск - а он деньги все-таки считает худо-бедно - не пожалел денег на рекламную площадку - значит качество гарантируется!

Отредактировано Yra-1 (08.02.2018 04:23:36)

0

153

1. Земля на трансляции ОГРОМНА, её диаметр раза в 4 больше, чем кадр. Следовательно, расстояние до Земли - не более 10000 км. Это соответствует скорости удаления 500 км в час (за 20 часов, пока шла непрерывная трансляция в Ю-тьюб), что по космическим меркам ничтожно.

Летать с такими относительными скоростями на геоцентрической орбите вблизи земной орбиты - можно. Долететь до орбиты Марса - никогда.

2. Лакомый кусок, брошенный любителям постить и смотреть он-лайн видео...
Но 10000км - на этом расстоянии уже нет никакого 4G интернета (на 10 км уже практически нет, если что), так что эта трансляция вряд ли была возможна (в непрерывной режиме на таком потоке информации).

А вообще, я думаю, что трансляция - фейк. Запуск - не фейк, а Ю-тьюб - рекламный фейк.
Кстати, трансляция окончилась через примерно 20 часов после запуска. Больше аниматоры не заготовили, увы...

0

154

Yra-1 написал(а):

Но 10000км - на этом расстоянии уже нет никакого 4G интернета (на 10 км уже практически нет, если что), так что эта трансляция вряд ли была возможна (в непрерывной режиме на таком потоке информации).

Это, несомненно, доказывает, что в 1969 году никакой трансляции высадки на Луну не было. Хотя бы из-за отсутствия интернета. Не говоря уже о в 40 раз большем расстоянии.

+1

155

Yra-1 написал(а):

если Илон Маск - а он деньги все-таки считает худо-бедно

Американская компания Tesla Inc по итогам четвертого квартала 2017 года зафиксировала убыток в размере $675,35 млн, следует из опубликованного отчета производителя электромобилей.

По итогам июня—сентября чистый убыток компании составил $619,376 млн
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7bfdba9a7947be971a5b23

Итого, за полгода один и три десятых трюллика убытков. Худо считают, ох как худо.

+1

156

+1

157

Melik-2 написал(а):

https://youtu.be/Z_kfM-BmVzQ

Ну бустеры четко прилендились. А чо там с центральным блоком приключилось? Нет ли где видюшки?

0

158

Согласитесь, красиво прилендились.
Ну а центральный блок, "она утонула".
Но сегодня.
Судя по целеустремлённости Маска, прилендение ЦБ дело времени.

0

159

тридевятый написал(а):

Ну бустеры четко прилендились. А чо там с центральным блоком приключилось? Нет ли где видюшки?

Ищите, и обрящете.

0

160

тридевятый написал(а):

Yra-1 написал(а):

    Но 10000км - на этом расстоянии уже нет никакого 4G интернета (на 10 км уже практически нет, если что), так что эта трансляция вряд ли была возможна (в непрерывной режиме на таком потоке информации).

Это, несомненно, доказывает, что в 1969 году никакой трансляции высадки на Луну не было. Хотя бы из-за отсутствия интернета. Не говоря уже о в 40 раз большем расстоянии.

Ну, Вы сравните хотя бы объём данных, передаваемых с МКС (качество картинки в непрерывном режиме при современных сеансах связи), и эту пиар-фигню на Ю-тьюб. И прикиньте, как могут быть устроены соответствующие каналы связи.

Что до "высадки на Луну", там тогда более достоверно всё было обставлено в смысле "картинки". Но и там не обошлось без ляпов.

0

161

Вот здесь эти две "свечки" приземляются с интервалом полторы секунды (при наблюдении с расст. около 1200-1500м):

Melik-2 написал(а):

https://youtu.be/Z_kfM-BmVzQ

А здесь (гораздо ближе) - практически одновременно:
https://www.youtube.com/watch?v=l5I8jaMsHYk

Как это может быть, если событие одно и то же?

А вообще, удивляет, что сажают их в достоточно густо-населённой местности (не в пустыне), ещё летом эти "свечки" взрывались и валились кувырком с высот в неск.километров, т.е. дистанция, на которой стояли эти наблюдатели-чайники (километр-полтора) и где какие-то строения поблизости, окультуренное побережье опять же, явно недотаточна для безопасности.

Отредактировано Yra-1 (09.02.2018 04:14:14)

0

162

тридевятый написал(а):

Это, несомненно, доказывает, что в 1969 году никакой трансляции высадки на Луну не было. Хотя бы из-за отсутствия интернета. Не говоря уже о в 40 раз большем расстоянии.

А то... Вот у нас все по-честному:

ПрОП-М — советский марсоход. Идентичные марсоходы входили в состав автоматических марсианских станций которые должны были быть доставлены на поверхность Марса в 1971 году спускаемыми аппаратами автоматических межпланетных станций «Марс» (в рамках серии М-71):
спускаемый аппарат Марс-2 разбился 27 ноября 1971 года при неудачной попытке мягкой посадки.
спускаемый аппарат Марс-3 совершил мягкую посадку 2 декабря 1971 года, но сигнал с самой марсианской станции, к которой был подключён по кабелю марсоход, пропал через 14,5 секунд[1]. Информация с марсохода не была получена.

Нет интернета - нет сигнала.
А американцы до сих пор врут:

Идентичные марсоходы программы Mars Exploration Rover, НАСА:
Спирит (англ. Spirit) — с января 2004 года по 22 марта 2010 года.
Оппортьюнити (англ. Opportunity) — с января 2004 года. На 26 января 2016 года в рабочем состоянии.
Кьюриосити (англ. Curiosity) — с 6 августа 2012 года. На 26 января 2016 года работает. (в рамках программы Mars Science Laboratory, НАСА).

Нет никакого сигнала, врут все американцы. Вот проведут на Марс интернет, тогда и поговорим...

0

163

— Зачем он запустил Tesla?

— Чтобы сейчас все лайкали и репостили картинки, фотожабы и мемы манекена в скафандре, сидящего в машине, с Землёй на заднем плане :) И здесь, с точки зрения пиара, запуск тоже был полным успехом — весь мир обсуждает машину, вспоминает цитаты из «Автостопом по галактике», пластинку с «Основанием» Азимова и тому подобное. С точки зрения пользы и научного интереса логичнее было бы запустить б/у Dragon (его не жалко) с научными приборами, потренироваться поддерживать связь на межпланетных расстояниях (Маск ведь собирается на Марс?), посмотреть, как будет деградировать и ломаться со временем оборудование. В то же время нет смысла возмущаться, что вместо этого выбрали карнавал — это интереснее, чем металлические болванки, с которыми ракеты часто стартуют в первый раз.
https://lj-telegram.livejournal.com/229 … &media

Полностью присоединяюсь к цитированному оратору.

+1

164

Синг написал(а):

Успешный старт Falcon Heavy

Ну, если за успех держать наличие отсутствия взрыва при старте, то таки да. Однако одна из трех подлежащих спасению ступеней спасена не была, да и полторы тонны выведенной в сторону пояса астероидов нагрузки маловато будет для засылки на Марс колонистов мелкими, по 200 душ обоих полов, партиями.
ЗЫ. Сокол тяжелый для колонизации Марса не пригоден от слова "совсем". Мэй би обсудим, что делать илонову соколу в ближнем космосе? Отделим понты от реальных задач?

0

165

Мари написал(а):

Мотивация конечно важна, но и роль личности в истории, как и в руководстве, никто отменить не в силах.

Это само собой. Я, конечно, могу лишь предположить, но я сомневаюсь, что мысль использовать многоразовые устройства в освоении космоса пришла первой именно к Максу. Он наверняка даже не десятый, но удается - в той или иной степени - ему. Я не думаю, что создать базу данных, ставшей основой для большинства информационных систем, пришла прежде всего в голову Ларри Эллисону, а поставить авто на конвейер - Форду.

0

166

Свежачок от Дональда.
Всего Белый дом запросил $19,6 млрд на финансирование NASA в следующем финансовом году, что на 2,6% больше, чем в 2018 году ($500 млн). Большую часть этих средств — $10 млрд — администрация Трампа намерена выделить на пилотируемые полеты в космос и продвижение «кампании, которая установит превосходство США в том числе на Луне». В частности, $3,7 млрд Вашингтон планирует выделить на разработку новой ракеты-носителя NASA Space Launch System и космического корабля Orion. Тестовый полет ракеты запланирован на 2020 год, пилотируемая миссия на орбиту Луны — к 2023 году.
https://www.rbc.ru/technology_and_media … 2fb37e6efa

ЗЫ. А сколько Роскосмосу из бюджета отваливают?

0

167

тридевятый написал(а):

ЗЫ. А сколько Роскосмосу из бюджета отваливают?

Вы не знаете, случаем, сколько лет пословице - "по одежке протягивай ножки"?

Правительство Москвы утвердило прожиточный минимум для Москвы за 3 квартал 2017 года (постановление от 5 декабря 2017 г. N 952-ПП). Данные актуальны для 2018 года.
В новом постановлении определили следующий минимум:
на душу населения – 16 160 рублей;•
трудоспособного населения – 18 453 рубля;•
пенсионеров – 11 420 рублей;•
детей – 13 938 рублей.•

0

168

тридевятый

Ну, если за успех держать наличие отсутствия взрыва при старте, то таки да. Однако одна из трех подлежащих спасению ступеней спасена не была

Но две-то вернулись.
Технология возврата и запуска обратно уже вовсю используют.
Дело времени и все три вернуться.
А вот будет ли у нас подобные возвращаемые ступени, вопрос.
тридевятый

да и полторы тонны выведенной в сторону пояса астероидов нагрузки маловато будет для засылки на Марс колонистов мелкими, по 200 душ обоих полов, партиями.

Натура творческая, им свойственно буйство фантазии типа " И на Марсе будут яблони цвести".
ПС. Чисто по человечески, Вам не завидно, что у Америки есть такие Маски.
Который создал глобальную Paypal, а потом взялся за мечту своей жизни, космос.
тридевятый

ЗЫ. Сокол тяжелый для колонизации Марса не пригоден от слова "совсем". Мэй би обсудим, что делать илонову соколу в ближнем космосе? Отделим понты от реальных задач?

Но он у них есть, мы же строим планы, которые отодвигаются вправо.
На всякий случай зондируем возможность покупки для своих лунных программ ихних никчемных супертяжей:

«Роскосмос» предложил запускать российский лунный многофункциональный модуль на американской ракете. Такое заявление было сделано на собрании многостороннего координационного совета по разработке международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) в Токио (Япония), пишет Popular Mechanics.

Стоимость модуля оценивается более чем в 706 миллионов долларов, запускать его к Луне планируется с помощью американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System).


Ссылка

0

169

Синг написал(а):

ПС. Чисто по человечески, Вам не завидно, что у Америки есть такие Маски.

А мне и завидно, и обидно, поскольку глубоко убежден, что может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов. Ведь может? :D Беда не в том, что не может, а в том, что когда страна нуждается в героях.....

Отредактировано Nestor (12.02.2018 21:32:06)

0

170

тридевятый

ЗЫ. А сколько Роскосмосу из бюджета отваливают?

Гуляли-веселились, посчитали-прослезились.

Из российского публичного бюджета исчезла информация о 47 млрд руб., которые госкорпорация «Роскосмос» еще летом пообещала отдать государству. Речь идет о дебиторской задолженности «Роскосмоса» перед бюджетом по доходам, полученным его предшественником — Федеральным космическим агентством — от иностранных контрагентов, следует из данных Счетной палаты.

https://pikabu.ru/story/iz_byudzheta_ischezli_47_mlrd_rub_ot_roskosmosa_5436293
А теперь когда контрагенты перебежали к Маску-мошеннику и вся надежда на бюджет.
Зарабатывать, понятное дело, что дело хлопотное.

0

171

Синг написал(а):

Натура творческая, им свойственно буйство фантазии типа " И на Марсе будут яблони цвести".

Остап Ибрагимович тоже васюкинцам обещал мраморные лестницы, в Волгу ниспадающие. Но потребовал сто рублей. Сумма, как мы все помним, для васюкинцев была неподъемной.

запускать его к Луне планируется с помощью американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System).

И какое отношение Маск имеет к SLS? Это вроде бы насавский прожект на деньги амариканских налогоплательщиков.

0

172

Синг написал(а):

Вам не завидно, что у Америки есть такие Маски.

Так и в России Мавроди еще не вымерли.

+1

173

Мавроди ничего вещественного вообще не создал. Даже и собственного надежного капитала, который бы ему будущее обеспечил. У него не только 2 из трех ступеней не сели, у него  взлетать нечему было, да он и не обещал. А Маск, несмотря на во многом справедливую критику тут многими публикуемую, уже успел много реального сделать. И электромобили его ездят во всем мире, с сеть сервиса и зарядок к ним с нуля создана, и ракеты летают... Это далеко не только обещания и финансовая пирамида.
Совсем не тот случай.

+1

174

тридевятый написал(а):

И какое отношение Маск имеет к SLS? Это вроде бы насавский прожект на деньги амариканских налогоплательщиков.

А это как в известном фильме Вкус хлеба, 1979 года - "да вы что! К нам американцы за опытом ездют! Ну да. Они к нам за опытом, а мы к ним за хлебом"

0

175

Dwarf написал(а):

Велика ваша вера в пендосов  Сияющий Град На Холме (с)

http://www.latimes.com/business/la-fi-h … story.html
И это только за 2015 год
А еще идет финансирование через НАСА и Пентагон, которые тоже частными ну никак не являются

Конечно, государство, и не только государство, субсидирует, дает гранты, но не просто так, а на конкурсной основе. И не только Маска.
Вы эту статью читали?)

Subsidies are handed out in all kinds of industries, with U.S. corporations collecting tens of billions of dollars each year, according to Good Jobs First, a nonprofit that tracks government subsidies. And the incentives for solar panels and electric cars are available to all companies that sell them.

Musk and his investors have also put large sums of private capital into the companies.

Tesla and SolarCity continue to report net losses after a decade in business, but the stocks of both companies have soared on their potential; Musk's stake in the firms alone is worth about $10 billion. (SpaceX, a private company, does not publicly report financial performance.)

Tesla stock has risen 157%, to $250.80 as of Friday's close, over the last two years.

Musk has proved so adept at landing incentives that states now compete to give him money, said Ashlee Vance, author of "Elon Musk: Tesla, SpaceX

Отредактировано Синьора Кукурулла (13.02.2018 16:39:26)

0

176

Есть предложение обсуждать SpaceX  здесь.

0

177

Уважаемая Мари и еще модераторы, есть предложение - все сообщения, касающиеся компании SpaceX , перекинуть в какую-нибудь тему, ну типа открытую "SpaceX, что будет, чем серднце успокоится..". Ну чтобы обсудить, приветствовать или опровергать как шоу.

0

178

Синьора Кукурулла написал(а):

Конечно, государство, и не только государство, субсидирует, дает гранты, но не просто так, а на конкурсной основе. И не только Маска.
Вы эту статью читали?)

Читал. Маска субсидирует государство. Плюс ему деньги дают инвесторы. Поэтому его убытки - это не его убытки, а убытки государства и инвесторов.

0

179

Nestor написал(а):

Уважаемая Мари и еще модераторы, есть предложение - все сообщения, касающиеся компании SpaceX , перекинуть в какую-нибудь тему, ну типа открытую "SpaceX, что будет, чем серднце успокоится..". Ну чтобы обсудить, приветствовать или опровергать как шоу.

Было бы очень неплохо это сделать, согласна. Но мне кажется это большая работа, сообщения по разным темам разбросаны и иногда их нельзя оттуда без искажения хода обсуждения вырвать. Да и некогда мне сейчас таким кропотливым делом заниматься, извините уж... И еще дня 2-3 будет некогда, если не больше.

Если у уважаемых frost'а или pg найдется на это время и силы - была бы очень рада и благодарна!

А нет, то дня через 2-3 надеюсь стану посвободней и пусть не все, но хотя бы поздние обсуждения Маска и его дел соберу в одну тему. Только не забыть бы...
И мне кажется в названии темы стоит упомянут каким-то образом и самого Маска, это многим облегчило бы поиск.

0

180

Синьора Кукурулла написал(а):

Потому штаты стоят в очереди со своими деньгами для Маска.) Очень убытков хочется.

Ну так они их и получают. В 4Q2017 - три с лишним бакса на акцию. :)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » SpaceX, что будет, чем сердце успокоится.