КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Международные новости


Международные новости

Сообщений 361 страница 390 из 417

361

Скептик написал(а):

Да хоть бы и небоевые. Ну вот например, чисто гипотетически! - Королёв делал строго небоевые ракеты.

И что, не нужно его секретить было?

Не нужно, конечно.

0

362

Об чем спор, коллеги? 82 км -- ваще не космос.

0

363

pg написал(а):

Не нужно, конечно.

Нужно, ибо

0

364

Sergey написал(а):

Космическая программа что у нас что у США проводилась со следующими целями:
1) Средства доставки ЯО
2) Военная разведка
3) Международный престиж
4) Научные эксперименты (большая часть из которых так же на оборонку)
Задачи космической связи появились чуть позже.

Что там на счёт "мирного космоса" было?

Отредактировано Sergey (Сегодня 13:07:17)

Угу. Расскажите, будьте так любезны про возможности ракеты Р-7 как средства доставки ядерного оружия. Особенно интересно услышать про возможности её запуска в течение подлетного времени американских ракет. Или мы, по-вашему, СССР собирался нанести ядерный удар первым?

0

365

Скептик написал(а):

Да хоть бы и небоевые. Ну вот например, чисто гипотетически! - Королёв делал строго небоевые ракеты.

И что, не нужно его секретить было?

А в чем такая нужда секретить конструктора ракет, не являющихся носителями ЯО? Почему-то конструкторов боевых самолетов - Туполева, Ильюшина, Микояна, Яковлева, Лавочкина знали все, кто мало-мальски интересовался авиацией, а Королева не знал никто. Неужто конструкторы боевых самолетов менее ценны для обороны страны, чем конструкторы космических ракет, малопригодных для боевого использования?

С уважением,
Кирилл Скрипкин

+1

366

швондер написал(а):

Угу. Расскажите, будьте так любезны про возможности ракеты Р-7 как средства доставки ядерного оружия. Особенно интересно услышать про возможности её запуска в течение подлетного времени американских ракет. Или мы, по-вашему, СССР собирался нанести ядерный удар первым?

Во дурак!
Я ему про РЕАЛЬНЫЕ задачи всей космической программы на ее начальном этапе, а он мне какую то хрень про подлётное время (которое на тот момент если и рассматривалось, то исключительно в плане успеть поднять истребители для перехвата бомбардировщиков)
"мирный космос" - сказки для блондинок с розовыми соплями. Ну и для Великого Экономиста...

Р-7 это 57-ой год. Это когда ядерных боезарядов было "кот наплакал". Доктрина упреждающего удара не то что не разработана, а даже и не зародилась. Весь вопрос стоял - доставить ЯО до территории противника. Р-7 разрабатывалась именно как средство доставки водородной бомбы. Время готовности мало кого волнует - обмен "испепеляющими" ядерными ударами пока еще не возможен.
Однако Р-7 на тот момент была единственным средством ГАРАНТИРОВАННОЙ доставки ЯО на территорию США. Она была принята на вооружение и под эти ракеты построили пяток стартовых площадок. На вооружении ракета стояла до 68-го года.

Как "приятный бонус" с помощью модификаций этих ракет осуществили полёт Гагарина и собачек и прочие "ништяки".
Однако и Гагарин весь полёт браво рапортовал о том как просматривается поверхность Земли - изучали возможности фотошпионажа.

Отредактировано Sergey (18.12.2018 23:28:08)

0

367

Ай-ай! И кто ж это такого деликатного и душевно тонкого левого форумчанина так обидеть посмел, что он враз на оскорбления перешел?!

Неужто кому-то пришло в голову неосторожно пошутить? Нет? Просто высказано мнение, не совпадающее с его? Ну, тоже неслыханная наглость! Как можно в ответ на такое безобразие не обозвать и не оскорбить?! Ну никак нельзя, вы что! Да и зачем, если единомышленники всё равно оправдают и обвинят в этом левом хамстве правого оппонента, сознательно (правые - они такие коварные и хитрые!) "спровоцировавшего" на эту ругань бедного форумчанина, чья тонкая душа разумеется провокации не выдержала, вот и "ответил", ага.

0

368

Мари написал(а):

Ай-ай! И кто ж это такого деликатного и душевно тонкого левого форумчанина так обидеть посмел, что он враз на оскорбления перешел?!


Некогда я долго уговаривал Швондера отказаться от оскорблений.  Он сделал свой выбор.
А Вы можете далее прикидываться ранимой душой и разоблачать "левых"
Ваш кумир невинно обижен, ага...

0

369

В передаче островов Японии что то пошло не так.
Пичалька...

Японская сторона заявила руководству России протест в связи со строительством общежитий для военнослужащих и их семей на курильских островах Кунашир и Итуруп, сообщил главный секретарь кабинета министров Японии Есихидэ Суга передает Asahi Shimbun

https://www.gazeta.ru/politics/news/201 … um=desktop

0

370

Sergey написал(а):

А Вы можете далее прикидываться ранимой душой

Я???? Да Вы совсем не от мира сего! Будь я "ранимой душой" давно бы с форума сбежала! Однако -  "не дождётесь!".

А кумиров у меня нет, но Вам этого не понять, так что пишите что хотите в силу своего понимания...

0

371

Как известно, в СССР плохо преподавались гуманитарные дисциплины и экономика. Страшно мы отстали от передовой мысли Запада. И вообще у нас, как заявил наш Самый Великий Соотечественник, была "подделка образования". Вот еще одно подтверждение этого самоочевидного факта:

https://www.facebook.com/permalink.php? … 3062576677

Помню кучу восхищенных вздохов и прочих "розовых соплей" по поводу избрания в палату представителей конгресса США,28-летней Александрии Окасио-Кортес от Нью-Йорка (она на праймериз обошла действующего конгрессмена, заседавшего 18 лет, а потом легко победила республиканца).

Вот несколько цитат от юного дарования:

"Если мы даем иммигрантам визы, почему не дать им также Mastercard?"
"Как вы считаете, человек когда-нибудь прогуляется по Солнцу так, как он это сделал по Луне?"
"Не помню, в каком году была холодная война, но я знаю, что это было зимой".
"Никогда не забывайте, что 7 декабря 1941 года немцы сбросили атомную бомбу на Пёрл-Харбор".


Как следует из последней цитаты, флаг, который когда-то так уверенно нес автор знаменитой теоремы Мизес, ныне находится в не менее надежных и твердых руках.

Кстати, юное дарование окончило Бостонский университет по специальности экономика и международные отношения. Один год обучения в этом заведении стоит 54 130 долларов. Сразу видно, что деньги были потрачены не зря.

+4

372

Брексит, кратко, в песенном виде.
Шикарно.
https://web.facebook.com/10000579097145 … 971290692/

0

373

gandalf написал(а):

Угу. Расскажите, будьте так любезны про возможности ракеты Р-7 как средства доставки ядерного оружия. Особенно интересно услышать про возможности её запуска в течение подлетного времени американских ракет. Или мы, по-вашему, СССР собирался нанести ядерный удар первым?

Ну, подлётное время до позиционных районов РВСН не ракет, а бомбардировщиков исчисляется всё-таки часами, а не десятками минут. Даже до Архангельска.
Кроме того, 30 суток может стоять в боевой готовности. Достаточно, чтобы вывести на пусковую и пережить угрожаемый период.
Поэтому ракетная программа - детище военных, для доставки света и тепла уважаемым партнёрам.
А вот космическая программа - это уже плод политического руководства. За что лично товарищу Хрущёву огромное наше спасибо.

Отредактировано Melik-2 (19.12.2018 12:52:25)

0

374

Мари написал(а):

Ай-ай! И кто ж это такого деликатного и душевно тонкого левого форумчанина так обидеть посмел, что он враз на оскорбления перешел?!

Неужто кому-то пришло в голову неосторожно пошутить? Нет? Просто высказано мнение, не совпадающее с его? Ну, тоже неслыханная наглость! Как можно в ответ на такое безобразие не обозвать и не оскорбить?! Ну никак нельзя, вы что! Да и зачем, если единомышленники всё равно оправдают и обвинят в этом левом хамстве правого оппонента, сознательно (правые - они такие коварные и хитрые!) "спровоцировавшего" на эту ругань бедного форумчанина, чья тонкая душа разумеется провокации не выдержала, вот и "ответил", ага.

Здравствуйте, Мари!
Ну вы же помните про тонкую душевную организацию данного персонала, который мою характеристику его звериной серьезности воспринял как грубое оскорбление и принялся мстить. Эту душевную организацию давным-давно описал В.С.Высоцкий:
На первый окрик "Кто идет?" он стал шутить,
на выстрел в воздух закричал:"Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор."

Здесь же всё проще: персонаж лишний раз демонстрирует Кельтхозу свою звериную серьезность, в 100500-й раз подтверждая справедливость мой "оскорбительной" характеристики.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

375

Мелик,

Melik-2 написал(а):

Ну, подлётное время до позиционных районов РВСН не ракет, а бомбардировщиков исчисляется всё-таки часами, а не десятками минут. Даже до Архангельска.

Совершенно верно. Но уже в 1959 году на боевое дежурство стали "Атласы" и подлетное время действительно стало измеряться десятками минут. По странному совпадению СССР начал стремительно разрабатывать ракеты на высококипящих компонентах, сначала средней дальности Р-12 и Р-14, потом уже межконтинентальную Р-16 (именно она и рванула на Байконуре, убив под сотню человек, включая маршала Неделина). Эти ракеты и стали основой мощи стратегических ядерных сил уже в начале 1960-х гг. (ту же Р-16 приняли на вооружение в 1962). С этого момента военное значение "семерок" как боевого оружия быстро падало, а их перспективность была равна 0.

Кроме того, 30 суток может стоять в боевой готовности. Достаточно, чтобы вывести на пусковую и пережить угрожаемый период.

Это если угрожаемый период есть.

Поэтому ракетная программа - детище военных, для доставки света и тепла уважаемым партнёрам.
А вот космическая программа - это уже плод политического руководства. За что лично товарищу Хрущёву огромное наше спасибо.

В том-то и дело. Уже с начала 1960-х военные и космические ракеты технически сильно разошлись. Космические ракеты в основном были керосино-кислородные, удобные для персонала и с высокой эффективностью топлива, но заправлять их требовалось долго. А военные ракеты у нас были на гептиловом топливе, а у американцев - твердотопливные "Минитмены". Другое дело, что наиболее мощные ракеты ("Циклон" у нас, "Титан" и "Минотавр" у них) использовались и для космических нужд, но это не имело никакого отношения к испытаниям военных носителей.
В результате прямой связи между "ракетно-ядерным щитом" и деятельностью С.П.Королева к началу 1960-х уже не было, соответственно, не было никакой необходимости его секретить.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (19.12.2018 16:18:32)

+2

376

gandalf написал(а):

Это если угрожаемый период есть.

Карибский кризис показал, что угрожаемый период всё-таки есть.
Впрочем, советское руководство, с лозунгом "никогда больше не допустим 1941" реально готовилось ударить первыми при первых же признаках неизбежности войны.

gandalf написал(а):

В результате прямой связи между "ракетно-ядерным щитом" и деятельностью С.П.Королева к началу 1960-х уже не было, соответственно, не было никакой необходимости его секретить.

Чтобы в СССР и не секретили? Помилуйте, они параметры макарон с радостью бы засекретили, а вы про ракетчиков. Чудо, что хотя бы в "Укрощении огня" под псевдонимом показали. Параметры военной техники 50-летней давности под грифом ходили до самого конца СССР: ни для кого не секрет, а для советских граждан - тайна.
Хех, это ж СССР времён развитой паранойи.

Но это всё частности. С "военные и космические ракеты технически сильно разошлись" полностью согласен.

0

377

A_Safin2 написал(а):

Как известно, в СССР плохо преподавались гуманитарные дисциплины и экономика. Страшно мы отстали от передовой мысли Запада. И вообще у нас, как заявил наш Самый Великий Соотечественник, была "подделка образования". Вот еще одно подтверждение этого самоочевидного факта:

https://www.facebook.com/permalink.php? … 3062576677

Как следует из последней цитаты, флаг, который когда-то так уверенно нес автор знаменитой теоремы Мизес, ныне находится в не менее надежных и твердых руках.

Кстати, юное дарование окончило Бостонский университет по специальности экономика и международные отношения. Один год обучения в этом заведении стоит 54 130 долларов. Сразу видно, что деньги были потрачены не зря.

Разрешите, я немножко проведу расследование.
1. Итак, вы дали ссылочку на пейсбук какого-то Джангирова. Не буду вас спрашивать, кто это. Но у него, в свою очередь, ссылочек на источник сокровенных знаний нет. Значит, идём в гугл.
2. Итак, гуглим по высказываниям. Ну, там выскакивают яндекс-дзены и прочие перепосты. Но есть и ссылка на РИА "Новости": https://ria.ru/20181216/1548035039.html
Итак, идём к новостям.
3. В тексте новостей за авторством какого-то Косырева есть ссылка на первоисточник: https://ocasiomemes.com
Отлично, идём на указанный сайт.
4. И что мы видим на этом сайте? А вот что: About us... This is a parody website and it’s main purpose is to be funny and make people laugh. We welcome anyone who wants to to create and submit a meme. If you’re meme is funny we’ll approve it and publish it on our website.

Итак, уважаемый Сафин, вы сослались на Джангирова, который зацитировал Косырева, который за чистую монету принял сатирический сайт.
Знаете что... в следующий раз сами напрямую ссылайтесь на наш отечественный, доморощеный ИА "Панорама". У них новости и похлеще бывают.

Вот так и рождаются нездоровые сенсации.
А я ведь помню, как вы моим невинным приколом возмущались, протоукров ругательски ругали... :)

Отредактировано Melik-2 (19.12.2018 18:12:58)

+3

378

Melik-2 написал(а):

Чудо, что хотя бы в "Укрощении огня" под псевдонимом показали.

Укрощение огня - это 1972 год.
Королёв умер в 1966.

Ко времени выхода фильма по всей стране именем Королёва были названы улицы.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/The_Soviet_Union_1969_CPA_3731_stamp_%28Sergei_Korolev%29.jpg/1024px-The_Soviet_Union_1969_CPA_3731_stamp_%28Sergei_Korolev%29.jpg

+1

379

Melik-2 написал(а):

Итак, уважаемый Сафин, вы сослались на Джангирова, который зацитировал Косырева, который за чистую монету принял сатирический сайт.
Знаете что... в следующий раз сами напрямую ссылайтесь на наш отечественный, доморощеный ИА "Панорама". У них новости и похлеще бывают.

Для Сафина не характерно, прямо скажем. Это скорее стиль Терры.

Один раз не контрабас, короче.

0

380

Скептик написал(а):

Укрощение огня - это 1972 год.
Королёв умер в 1966.

Ко времени выхода фильма по всей стране именем Королёва были названы улицы.

Здравствуйте, Скептик!
Угу. Тем не менее, это было уже после смерти Сергея Павловича. При том, что его военные разработки утратили актуальность уже к началу 60-х гг. (см. нашу дискуссию с уважаемым Меликом). И в чем принципиальная разница подхода Партии и Правительства по сравнению с подходом Ричарда Брэнсона?

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

381

gandalf написал(а):

И в чем принципиальная разница подхода Партии и Правительства по сравнению с подходом Ричарда Брэнсона?

В том, что Брэнсон не боится, что русские выведают секреты, похитят конструктора и подбросят труп проститутки пилоту.
Ему просто пофиг, кто там у него пилот. И журналистам пофиг на Героя. И читателям пофиг.
Главный герой - миллиардер. Точнее даже - миллиард.

Уж обоснованные были опасения  у парТии и правительства, или нет - десятый вопрос.

Но продиктована советская секретность была вовсе не тем, что конструктора не считали достойным упоминания.

Отредактировано Скептик (20.12.2018 12:54:25)

0

382

Melik-2 написал(а):

Разрешите, я немножко проведу расследование.
1. Итак, вы дали ссылочку на пейсбук какого-то Джангирова. Не буду вас спрашивать, кто это. Но у него, в свою очередь, ссылочек на источник сокровенных знаний нет. Значит, идём в гугл.
2. Итак, гуглим по высказываниям. Ну, там выскакивают яндекс-дзены и прочие перепосты. Но есть и ссылка на РИА "Новости": https://ria.ru/20181216/1548035039.html
Итак, идём к новостям.
3. В тексте новостей за авторством какого-то Косырева есть ссылка на первоисточник: https://ocasiomemes.com
Отлично, идём на указанный сайт.
4. И что мы видим на этом сайте? А вот что: About us... This is a parody website and it’s main purpose is to be funny and make people laugh. We welcome anyone who wants to to create and submit a meme. If you’re meme is funny we’ll approve it and publish it on our website.

Итак, уважаемый Сафин, вы сослались на Джангирова, который зацитировал Косырева, который за чистую монету принял сатирический сайт.
Знаете что... в следующий раз сами напрямую ссылайтесь на наш отечественный, доморощеный ИА "Панорама". У них новости и похлеще бывают.

Вот так и рождаются нездоровые сенсации.
А я ведь помню, как вы моим невинным приколом возмущались, протоукров ругательски ругали...

Отредактировано Melik-2 (Вчера 18:12:58)


Если бы Вы действительно проводили расследование, Вам бы стоило понять, что указанный сайт не является сайтом пародийных новостей, как "Панорама". Это персональный, заточенный именно под Окасио-Кортез, сайт, где собираются "мемы". Пародийным он называется во избежание судебных исков. Конечно, слово "submit" можно переводить по-разному, но есть у него и значение "подтвердить" - а именно этого от автора мемов и  требуют. Другими словами, она должна была должна была что-то такое сказать. Поэтому максимум, что можно тут допустить - "вырывание из контекста". К примеру, один из её "мемов" гласил, что между миллиардом и триллионом долларов нет разницы, потому что любое количество нулей ничего не стоит - это действительно было "вырвано".

На сайте можно заметить, во-первых, ссылки на официальный твиттер и фейсбук Окасио-Кортез (видимо, как на потенциальный источник "мемов"), во-вторых, на пару роликов. В первом из них можно услышать ту самую фразу, которую привели на РИА Новости - о том, что "я не геополитик в этом вопросе". Надеюсь, Вы не станете требовать от меня, чтобы я просматривал все видео с этой девушкой и искал каждую из приведенных на сайте фраз. У меня на это банально нет времени.

0

383

Скептик написал(а):

В том, что Брэнсон не боится, что русские выведают секреты, похитят конструктора и подбросят труп проститутки пилоту.
Ему просто пофиг, кто там у него пилот. И журналистам пофиг на Героя. И читателям пофиг.
Главный герой - миллиардер. Точнее даже - миллиард.

Уж обоснованные были опасения  у парии и правительства, или нет - десятый вопрос.

Но продиктована советская секретность была вовсе не тем, что конструктора не считали достойным упоминания.

Строго говоря, всего этого вы не знаете, а только предполагаете. Потому, что со времен дела приснопамятной Анны Чапман (2010) кампания по поводу "русских шпионов" в США не прекращается. Ну а сейчас, после "вмешательства в выборы" и "русских хакеров", тем более.
То же и по поводу "исключительной заботы" Партии и Правительства. Например, о конструкторах самолетов они почему-то говорить не стеснялись. Не заботились? Про особую заботу в 1938-44 гг. (в т.ч. в 1938-40 гг. на Колыме) я уж и не говорю.
И последнее. С.П.Королев создавал первый спутник, первый космический корабль, первый "лунник" и еще много всего первого. Неизвестный конструктор Virgin Galactic создает ракету полвека спустя, когда производство ракет стало уже рутиной. Кстати, то же самое происходило с автомобилями. Скажем, Чарльз Кеттеринг, Эд Коул, Дональд Фрай, Джон ДеЛориан и другие инженеры времен "золотого века" автомобилестроения были достаточно известны, многие американцы их хорошо знают и сегодня. Кстати, а кто сейчас главный конструктор "Ангары"? Или даже последней великой советской ракеты "Энергия"? Не знаете без Гугла и Вики? Вот и я не знаю :-(

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

384

gandalf написал(а):

И последнее. С.П.Королев создавал первый спутник, первый космический корабль, первый "лунник" и еще много всего первого. Неизвестный конструктор Virgin Galactic создает ракету полвека спустя, когда производство ракет стало уже рутиной.

Изначально разговор шёл о пилотах.
Кто там чкаловым на Virgin Galactic работал? Вот и я не знаю.

0

385

кстати, после распада СССР погибло при странных обстоятельствах очень много наших ученых и конструкторов. Не все из них были напрямую связаны с "оборонкой". Кроме того, насколько я помню, во время вторых выборов Обамы в США делались прямые высказывания о том, что российских авторов передовых разработок следует либо переманивать на Запад, либо устранять физически.

0

386

A_Safin2 написал(а):

кстати, после распада СССР погибло при странных обстоятельствах очень много наших ученых и конструкторов. Не все из них были напрямую связаны с "оборонкой". Кроме того, насколько я помню, во время вторых выборов Обамы в США делались прямые высказывания о том, что российских авторов передовых разработок следует либо переманивать на Запад, либо устранять физически.

Это всё масоны, Моссад и госдеп.

0

387

Про западную медицину.

Париж. Женщина пролежала в коридоре неотложной помощи больницы 12 часов и умерла, не дождавшись осмотра врачом. Комментарии подписчиков газеты « Le NouvelObs »

19 декабря ж в 18.45 женщину доставили в один из парижских госпиталей пожарники (поскольку вызов скорой помощи платный, французы часто вызывают пожарников для доставки их в неотложное отделение больницы, которое бесплатно в отличие от визита к врачу). Медсестра зарегистрировала её появление в журнале,сказала ждать очереди, так как её случай не срочный.Носилки с пациенткой поставили  в коридор. В 6.20 утра, когда наконец  до неё очередь дошла,  выяснилось, что пациентка уже мертва.  Госпиталь оправдывается  тем, что через пять часов ожидания медсестра выкликивала её имя, но никто не отозвался.

Комментарии подписчиков газеты « Le NouvelObs »

khatchadourianpatrickos
Каждый раз, когда я привозил свою 89-летнюю  мать в отделение неотложной помощи , она ожидала врача  по 9 часов в коридоре на носилках.Я приносил с собой её домашний халат и одеяло.

cocotte61
Я работаю в парижском госпитале, к нам обращается масса людей по любому поводу только потому, что в неотложке не нужно платить за консультацию врача

Adrefost
Ничего удивительного. 15 лет назад меня привезли в госпиталь Лонжэюмо после  ДТП. Меня положили в коридор и забыли. Утром врач сказал , раз ты не умер за ночь, значит ничего серьезного.

Много прекрасного тут: https://aftershock.news/?q=node/713251

0

388

Nestor написал(а):

Это всё масоны, Моссад и госдеп.


Вы правы, именно так:
В Тегеране убит четвертый ученый, работавший над иранской ядерной программой

0

389

Ну, тут, вроде, и Украина, и Израиль, и евреи. Всё в этой новости, включая понятие

мат

"ёбанный стыд"

.
В общем, типичные международные новости конца второго десятилетия 21 века.
---------------
Вчера делегация членов движения «Евреи за Бандеру» в составе народного депутата Георгия Логвинского, со-президента Ваада Иосифа Зисельса и активиста Альберта Фельдмана посетила посла Израиля и выразила возмущение его некорректным поведением и заявлениями по поводу героев Украины - руководителей ОУН-УПА.
Как известно, посол назвал национальных героев из числа членов ОУН - «ужасом для евреев», и был шокирован в связи с установлением года Бандеры Львовской облрадой.

Глава депутатской группы дружбы с Израилем, депутат Логвинский проголосовал за постановление, согласно которому на государственном уровне в 2019 году будут праздноваться юбилеи Степана Бандеры, Ивана Клымива и Симона Петлюры, а также за признание всех членов отрядов ОУН, в том числе тех, кто участвовал в погромах и массовых убийствах евреев и поляков - участниками боевых действий.

Модерация. За открытый мат сутки бана. Мат спрятан под кат. /Мари/

0

390

gandalf написал(а):

Угу. Расскажите, будьте так любезны про возможности ракеты Р-7 как средства доставки ядерного оружия.

Б. Чертока не читали?
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/09.html

Мы создавали ракету Р-7 как оружие.

Ссылка

Расчеты показали, что если на ракете Р-7 боевую термоядерную головную часть массой в пять с половиной тонн заменить на полезный груз массой полторы тонны, то можно достичь первой космической скорости и вывести спутник на орбиту высотой в апогее 1500 км и перигее 250 км.

Отредактировано Chinook (25.12.2018 01:16:47)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Международные новости