КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Санкции, импортозамещение, протекционизм


Санкции, импортозамещение, протекционизм

Сообщений 511 страница 540 из 591

511

- Ты сионист, Пашка, а это значит  :whistle:

Шолом, милый Мамайкес!

0

512

Dwarf написал(а):

Ыыыыыы.... *бьёЦЦа башкой апстену*

Да не переживайте Вы так! Сочувствую Вашему горькому опыту, но ведь как-то даже Вы договаривались в конце концов.

А у нас на даче все заказы земли, песка и навоза именно по телефону происходят, как и согласование времени доставки. И ничего, проблем ни у поставщиков, ни у нас ни у кого ни разу не было.

0

513

Мари написал(а):

Да не переживайте Вы так! Сочувствую Вашему горькому опыту, но ведь как-то даже Вы договаривались в конце концов.

А у нас на даче все заказы земли, песка и навоза именно по телефону происходят, как и согласование времени доставки. И ничего, проблем ни у поставщиков, ни у нас ни у кого ни разу не было.

Мари, согласовать ОДИН заказ за ОДНУ ходку машины - запросто. Согласовать ДВА заказа за ОДНУ ходку машины - уже сложнее. Согласовать 10 заказов за ОДНУ ходку машины - нереально. По причине дешевизны яблок выезжать отдельно за каждой парой мешков - нерентабельно. Рентабельно объехать под пару-тройку десятков дач одной машиной. А это организовать - нереально. Реально это будет, если на дачных участках найдется активист, который будет собирать яблоки со всех соседей на свой участок, причем активист этот должен там жить.

0

514

Dwarf написал(а):

Мари, согласовать ОДИН заказ за ОДНУ ходку машины - запросто. Согласовать ДВА заказа за ОДНУ ходку машины - уже сложнее. Согласовать 10 заказов за ОДНУ ходку машины - нереально. По причине дешевизны яблок выезжать отдельно за каждой парой мешков - нерентабельно. Рентабельно объехать под пару-тройку десятков дач одной машиной. А это организовать - нереально. Реально это будет, если на дачных участках найдется активист, который будет собирать яблоки со всех соседей на свой участок, причем активист этот должен там жить.

И выполнять заявленную работу  бесплатно и  на садовой тачке (дабы бензин не жечь)..

Отредактировано Sergey (23.10.2018 15:48:13)

0

515

Dwarf написал(а):

Реально это будет, если на дачных участках найдется активист, который будет собирать яблоки со всех соседей на свой участок, причем активист этот должен там жить.

Ну вот, тоже вариант!  :cool:

0

516

Sergey написал(а):

И выполнять заявленную работу  бесплатно и  на садовой тачке (дабы бензин не жечь)..

Ой, да ладно! Не такие дачники нищие и корыстные. Большинство спокойно отвезет на машине, но можно и скинуться на бензин.
А личная заинтересованности в избавлении от яблок вполне заменит оплату.

Так что остается только проблема сертификации, решения которой я не вижу.

0

517

По теме ветки:

Успешно завершены испытания системы автоматического управления гражданского двигателя нового поколения ПД-14

Пермское АО «ОДК-СТАР» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию Госкорпорации Ростех) успешно завершило квалификационные испытания системы автоматического управления (САУ) для российского гражданского двигателя нового поколения ПД-14. Система соответствует лучшим мировым аналогам и отвечает всем современным требованиям по ресурсам, срокам службы и показателям надежности.

ПД-14 — базовый двигатель, разработанный в широкой кооперации предприятий ОДК для авиалайнера МС-21-300 с применением новейших технологий и материалов, в том числе композитных. ПД-14 превосходит по экологичности находящиеся в эксплуатации зарубежные аналоги, параметры двигателя обеспечивают снижение удельного расхода топлива на крейсерском режиме на 10-15%. В октябре 2018 г. ПД-14 получил Сертификат типа Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация).

Росавиацией выдано свидетельство о годности комплектующего изделия категории А на входящий в состав комплексной электронно-гидромеханической системы управления двигателем ПД-14 с полной ответственностью (типа FADEC — Full Authority Digital Engine Control System) электронный регулятор двигателя РЭД-14. По другим агрегатам системы также завершены все квалификационные испытания, получено одобрение АО «ОДК-Авиадвигатель» на использование агрегатов в составе двигателя ПД-14.

«Создание и успешная сертификация сложнейшей системы управления двигателем ПД-14 — это качественный скачок вперед для всей отрасли агрегатостроения России и серьезный задел для перспективных разработок, — отметил управляющий директор АО „ОДК-СТАР“ Сергей Остапенко. — В настоящий момент мы готовимся к серийному производству САУ ПД-14».

Система управления двигателем ПД-14 обладает огромными показателями надежности — она способна работать без гидромеханического резерва (когда электроника отвечает за все режимы работы двигателя — от запуска до остановки). В конструкции агрегатов САУ ПД-14 применяются только современные российские компоненты и элементная база.

«Для Росавиации — большая ответственность и одновременно большая честь принимать участие в работах, имеющих отношение к самым передовым и наукоемким разработкам в области отечественного двигателестроения, — отметил Руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько. — Успешно пройденная АО „ОДК-СТАР“ сертификация системы управления двигателем ПД-14 дает перспективный „зеленый свет“ российскому двигателю ПД-14 не только в России, но и за ее пределами».

https://www.uecrus.com/rus/presscenter/ … NT_ID=2936

+3

518

Скептик написал(а):

...

Очень много фото,  много мостов построено. Даже представить не могла. Впечатляет.

... я включил в обзор только крупные мосты через водоёмы. Более 160 штук, некоторые из них просто гигантские. А всяких больших сухопутных мостов (виадуков, путепроводов и эстакад) в России с 2000 года построены сотни!

Если не тысячи. Мн кажется в одной Москве и МО этих эстакад несколько сотен за последни годы возвели.

И это еще при том, что 

За 2014, 2015 и 2016 есть ещё мосты, сейчас нет времени искать фото. Чуть позже может дополню

Теперь еще и за 2017 и даже 2018. Еще, как минимум, тот самый Крымский, что так мешает жить Терре и Кукурулле.  :D

Даже, если они потрудятся как следует и притащат сюда инфу о паре-тройке обрушившихся или потребовавших ремонта мостов, в том числе наверняка и старых, было что-то такое, то это будет выглядеть жалким лепетом.

0

519

Мари написал(а):

Если не тысячи. Мн кажется в одной Москве и МО этих эстакад несколько сотен за последни годы возвели.

Ну да. За первые 25 лет Советской Власти построили 1500 крупных промышленных объектов (мосты же просто ни кто не считал)
А за первые 25 лет "демократии" "сотни, если не тысячи мостов".
И мы все писаем кипятком от несказанной гордости...

+1

520

Решили Терру с Кукуруллой замещать? Ну, ну. На благодарность, надеюсь, хватает ума не рассчитывать?

0

521

Sergey написал(а):

По мне так реанимировать аппарат в возрасте 2-х лет - лёгкая форма некрофилии или борьба со скукой

А по мне, выкидывать телефон после двух лет использования - это вопиющая бесхозяйственность.
Мой нынешний основной аппарат - Fly DS 123 - выпущен в сентябре 2013 года, то есть ему пять лет уже. И у меня нет к нему такого отношения, что его "пора менять" - напротив, я буду серьёзно огорчён, если он накроется в ближайший год... да даже два или три.
Аккумулятор в нём - второй. Тот, что шёл с аппаратом, начал пухнуть в конце 16-го года, в январе 17-го я остановил пользование этим аппаратом и переставил симки в резервный аппарат. Через какое-то время достал аккумулятор к этому и с удовольствием вернул свои номера в него.
По мне, так хорошо и правильно, когда телефон живёт лет 10 (а в идеале бы и ещё больше).

+1

522

Не вижу смысла и радости каждые 2-3 года покупать новый аппарат, даже без учета цены.

Если это не из-за каких-то дополнительных повышенных требований по работе, то остаются или понты, или выше среднего любовь к освоению новой техники и готовность за это платить. Ну и/или требования для игр, которые все растут и требуют большего и нового.
Для остальных это совершенно лишние хлопоты и заботы, ну и расходы тоже (особенно немаловажно в разговоре с теми, кто так озабочен нищетой многих сограждан).

+2

523

Ну флай ОЧЕНЬ бюджетные телефоны, такой кнопочный и в 2012 году должен был стоить до тыр., счас стоят как две чашки кофе. Там просто поддержки 3джи нету, т.е. некоторые операторы и работать не будут. Такие производители на экоценности не работают, увы, такое могли ребенку в садик купить, чтобы потерял в песочнице и не жалко.

0

524

pg написал(а):

А по мне, выкидывать телефон после двух лет использования - это вопиющая бесхозяйственность.
Мой нынешний основной аппарат - Fly DS 123 - выпущен в сентябре 2013 года, то есть ему пять лет уже. И у меня нет к нему такого отношения, что его "пора менять" - напротив, я буду серьёзно огорчён, если он накроется в ближайший год... да даже два или три.
Аккумулятор в нём - второй. Тот, что шёл с аппаратом, начал пухнуть в конце 16-го года, в январе 17-го я остановил пользование этим аппаратом и переставил симки в резервный аппарат. Через какое-то время достал аккумулятор к этому и с удовольствием вернул свои номера в него.
По мне, так хорошо и правильно, когда телефон живёт лет 10 (а в идеале бы и ещё больше).

Вы говорите именно про телефон (который "звонилка" + чего то)
Речь же шла о смартфонах, (т.е. компьютер с функцией "позвонить"). Увы но системные требования приложений растут крайне быстро и аппарат возрастом более пары лет начинает жестко "тупить".

0

525

Мари написал(а):

Если это не из-за каких-то дополнительных повышенных требований по работе, то остаются или понты, или выше среднего любовь к освоению новой техники и готовность за это платить. Ну и/или требования для игр, которые все растут и требуют большего и нового.

В игры не играю от слова совсем.
НО к примеру 2-gis с каждым годом становится всё "тяжелее".
Конечно можно сегодня купить флагман тыр за 40. Он "продержится" года 4 (если его не разбить и не утопить)  после чего начнёт жестко "тупить".
Однако куда дешевле брать "середнячков" с ценой около десятки и менять года через 2-3.

0

526

Именно производство таких недобрендов "середнячков" и создает нагрузку на экологию. Т.к. миллионы их. При этом уже видны признаки картельных сговоров, вроде остановки поддержки всех ОС кроме 10й винды...

Вопрос не столько в цене, два-три ремонта с апгрейдом выходят в цену бюджетного ноута. Или смартфона.

Такими темпами пластик вытеснит из воздуха кислород (((  Если для покупателя сделано оптимальным менять сложный девайс раз в два года.

0

527

...Скептик кстати напомнил. Да, вот, используемая вещь (кроме совсем расходников бумажных) должна быть и в конце использования, и каждый день в процесс в таком товарном виде, чтобы можно было ее продать или подарить. Ну, в идеале, ирл то телефон уронишь на кафельный пол, то перчатки прожжешь сигаретой, то с режимом стирки попутаешься или подбором цвета в загрузку машинки, и упс, скол, дырка или пятно. Человеческий фактор, не дотягиваем до ренессансного идеала.

+1

528

Здравствуйте, коллеги!
Журнал "Эксперт" проанализировал структуру инвестиций 200 крупнейших российских компаний. Результаты любопытнейшим образом демонстрируют результаты промышленной политики государства Российского - по крайней мере, по состоянию на сегодняшний день.
http://expert.ru/data/public/542817/542837/24-03.jpg.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

529

Объемная статья, много информации.

Топ-25 продуктов, которые мы импортируем. Россию кормят на $23 млрд

В 2017 году Россия импортировала продуктов питания и сельхозсырья на $23,3 млрд. По большинству значимых категорий — таких как мясо, молочная продукция, овощи — после введения эмбарго ввоз значительно сократился. Однако по отдельным продуктам даже незначительный объем импорта может оказывать негативное влияние на рынок

http://www.agroinvestor.ru/rating/artic … portiruem/

0

530

fleur написал(а):

Именно производство таких недобрендов "середнячков" и создает нагрузку на экологию. Т.к. миллионы их. При этом уже видны признаки картельных сговоров, вроде остановки поддержки всех ОС кроме 10й винды...

Вопрос не столько в цене, два-три ремонта с апгрейдом выходят в цену бюджетного ноута. Или смартфона.

Такими темпами пластик вытеснит из воздуха кислород (((  Если для покупателя сделано оптимальным менять сложный девайс раз в два года.

Куда большую нагрузку на экологию создают обычные полиэтиленовые пакетики (и прочая пластиковая тара), которые тысячами штук ежегодно проходят через каждую семью в "одноразовом" пользовании и вывозятся на свалку.
Многие ли сегодня "стирают" пакетики для их повторного использования?
Многие ли вообще используют даже чистые пакетики повторно?
Обсуждать на этом фоне вклад ноутбуков и "мобил" просто смешно.

Отредактировано Sergey (25.10.2018 16:06:18)

+2

531

gandalf написал(а):

Здравствуйте, коллеги!
Журнал "Эксперт" проанализировал структуру инвестиций 200 крупнейших российских компаний. Результаты любопытнейшим образом демонстрируют результаты промышленной политики государства Российского - по крайней мере, по состоянию на сегодняшний день.

Все, что надо знать о журнале "Эксперт":
http://s3.uploads.ru/t/nWPuM.jpg
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/invest.pdf
Разительное отличие от картинки из журнала, не правда ли? :) Или экспертам непонятно, что постройка, скажем, Ямал-СПГ - это не только газовая, но и инфраструктурная инвестиция? :)

+1

532

А диаграмма раскрашенная вообще была зачем? Лучше бы тест Люшера или карточки по подбору цвета кафеля вывесили, от них ровно столько же инфы по сабжу ветки.

Журнал Эксперт давно от Максима и Плейбоя не отличишь, да в общем и ранее так было.

0

533

Dwarf написал(а):

Все, что надо знать о журнале "Эксперт":

http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/invest.pdf
Разительное отличие от картинки из журнала, не правда ли?  Или экспертам непонятно, что постройка, скажем, Ямал-СПГ - это не только газовая, но и инфраструктурная инвестиция?

Здравствуйте, Dwarf!
Нет, не всё. Во-первых, Росстат дает общую сумму инвестиций, в том числе и бюджетные. А Эксперт дает только корпоративные инвестиции, а среди них - лишь 200 крупнейших компаний.
Во-вторых, вы и сами так про "Эксперт" не думаете. Когда выводы "Эксперта" вас устраивают, вы тут же их приводите
Пример
Пример 2
Еще пример
Можно и еще несколько раз по столько добавить, без проблем. Так что когда выводы "Эксперта" вас устраивают, вы их глотаете, не поперхнувшись. А когда не устраивают, начинаете негодовать и топать ножкой. "Ах ты, мерзкое стекло, это врёшь ты мне назло!" (А.С.Пушкин, "Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях").

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

534

gandalf написал(а):

Здравствуйте, Dwarf!
Нет, не всё. Во-первых, Росстат дает общую сумму инвестиций, в том числе и бюджетные. А Эксперт дает только корпоративные инвестиции, а среди них - лишь 200 крупнейших компаний.

Ну то есть ваш Эксперт из общего объема инвестиций выдернул нужную ему часть и сделал нужные ему говновыводы, которые вы сюда радостно притащили. Я вообще думаю, что Эксперт не парился и все инвестиции, например, НОВАТЭКа, тупо записывал в газовые. А че, газовая ж компания-то.
Ну и по данным Росстата экономическая политика выглядит несколько иначе, чем по аналитике Эксперта, не правда ли?

gandalf написал(а):

Во-вторых, вы и сами так про "Эксперт" не думаете. Когда выводы "Эксперта" вас устраивают, вы тут же их приводите
Пример
Пример 2
Еще пример
Можно и еще несколько раз по столько добавить, без проблем. Так что когда выводы "Эксперта" вас устраивают, вы их глотаете, не поперхнувшись. А когда не устраивают, начинаете негодовать и топать ножкой. "Ах ты, мерзкое стекло, это врёшь ты мне назло!" (А.С.Пушкин, "Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях").

Когда эксперт перепечатывает чужое мнение или сообщает голые факты, ему можно верить. С собственной аналитикой, как выяснилось, у него все плохо.

0

535

Инвестициями в ОПК от государства я лично сыт не буду. Мне интересен внутренний спрос.
И частный крупняк тут является прекрасным индикатором.

0

536

Dwarf написал(а):

Мосты, построенные в России в 21 веке. Много фото.
https://pivopotam.livejournal.com/432967.html


Вот кстати, это чистой воды манипуляция. Маленький сеанс нарциссизма на выгодном для этого фоне Украины. Кажется, Мари потом говорила, что построены предположительно сотни мостов, а то и тысяча. Пару дней назад по какому-то каналу шла передача о знаменитой гитлеровской программе строительства автобанов. И там мимоходом, не выделяя этого, сказали, что менее чем за два первых года выполнения этой программы было построено свыше трёх тысяч мостов. Повторяю - за два года. По технологиям 30-х годов прошлого века. А у нас за 17,5 лет построили условные сотни мостов - и мы этим должны безумно гордиться - при том, что территория у нас чуть-чуть побольше территории Германии в границах 1937 года.

Почему сотни условные? Да потому что непонятно, где брать настоящие данные. Вот сведения по состоянию на 2014 год:

https://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/25 … 8774746561

По данным Росстата на конец 2014 года (последние доступные), в России было 42 тыс. мостов и путепроводов — всего на 200 штук больше, чем в 2000 году.
...
Отстает Россия и по числу железнодорожных мостов. На железных дорогах РЖД — 30,5 тыс. мостов и путепроводов общей протяженностью 993 тыс. погонных метров — почти столько же по количеству и вдвое меньше по протяженности, чем на автомобильных дорогах в России. В США на железных дорогах — 100 тыс. мостов.

42 тыс. мостов, или 72,5 тыс. с железнодорожными, — много это или мало для страны, по территории которой протекает 2,8 млн рек? Через США протекает 250 тыс. рек, а мостов на них — 600 тыс. вместе с железнодорожными.

Вот так выглядит реальная картина. Рек более чем в 10 раз больше, а мостов в 8 раз меньше, чем в США. И черепашьи темпы строительства новых мостов. Отсюда плохая транспортная связность и между регионами, и внутри регионов, лишние транспортные расходы и многое другое. И да, мосты у нас тоже падают, тут Украина не уникальна. Вот недавно на Дальнем Востоке путепровод прямо на Транссиб обрушился и блокировал движение.

Из сказанного не следует, что надо всё бросать и всем миром приступать к мостостроительству. И не следует рвать на себе волосы и плакать. Просто надо четко понимать, что не так уж далеко мы от той же самой Украины - во всех отношениях. В конце концов, наша экономическая модель та же самая. Да и господствующая идеология ближе, чем это может показаться. И  пока это будет так - поводы для гордости за страну придется придумывать, как это и произошло в случае с новыми мостами.

+1

537

Melik-2 написал(а):

Инвестициями в ОПК от государства я лично сыт не буду. Мне интересен внутренний спрос.
И частный крупняк тут является прекрасным индикатором.

Индикатором ЧЕГО он является?

0

538

Каким видят и с чем связывают будущее России в мировом разделении труда частные лица.

0

539

Melik-2 написал(а):

Каким видят и с чем связывают будущее России в мировом разделении труда частные лица.

Ошибаетесь.
Это индикатор "что сегодня наиболее прибыльно".
Никакое "будущее  разделение труда" частных лиц не интересует от слова совсем

0

540

Melik-2 написал(а):

Каким видят и с чем связывают будущее России в мировом разделении труда частные лица.

Гэндальф-то про экономическую политику писал, про ее хреновые, надо понимать, результаты. :) То, что газовые компании вкладываются в газовую отрасль, а нефтяные - в нефтяную, ниразу не удивительно. Данные Росстата показывают, что есть немногим меньшие инвестиции в обрабатывающие производства. Ну а поскольку по данным Эксперта частники в сие не вкладываются, значит, туда инвестирует государство и именно это и является настоящей экономической политикой. Это, в общем-то, логично - государство инвестирует туда, где мало инвестиций частных. :)

Не, я понимаю, что экономистам-теоретикам надо все прямо здесь и сейчас. Что цветную капусту, что обрабатывающие производства. По мановению волшебной палочки. "Цветная капуста станет дорогим нишевым продуктом", говорили они. Не надо их слушать, экономистов-теоретиков. На ноль их прогнозы надо множить и делать наоборот. :)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Санкции, импортозамещение, протекционизм