КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Полицейский междусобойчик в Уфе, и не только там


Полицейский междусобойчик в Уфе, и не только там

Сообщений 181 страница 210 из 270

181

Горбунков написал(а):

шурави написал(а):

    Да и подвинули бы с должностей без лишнего шума. На пенсию, или переводом к новому месту службы.

У националов?
Так не бывает.


Это МВД, уважаемый. При всей коррумпированности, единоначалие никуда не делось. Придёт сверху приказ и полковник возьмёт под козырёк и будет выполнять.

0

182

Ну Радий Хабиров -- экс-мэра городка на западе ближнего Подмосковья. Он вполне лоялен центру. Этот тоже был спокойный такой приятный губер, как его, с научно-техническими публикациями. Когда его назначали, вроде обошлось без износов, как выражались персонажи ментовских боевиков на НТВ.

0

183

fleur написал(а):

Мари
вот как Вы думаете, Свердловская область может себе позволить финансировать проезд на творческие конкурсы всех рандомных детишек?

Как Вы думаете, даже если нашу дамочку отправить в Краснокаменск и конфисковать всё, включая награды за олимпийские медали, на сколько поездок из всех районов Свердловской области продажи этого с аукциона хватит?

Не знаю хватит ли, вряд ли вообще-то, но речь об этом и не шла, зачем Вы так повернули? Никто не просил её лично финансировать.

А вот есть ли на это средства в бюджете - ни я, ни Вы не знаем, как и на что там вообще деньги из него тратятся. Однако, судя по безбедной, мягко говоря, жизни местных элит, деньги и в местных бюджетах есть, только не то они оттуда уходят, на что должны бы. И совсем не уверена, что оплата поездок на конкурсы детей из неимущих семей легла бы на бюджеты таким уж непосильным бременем.

При этом медицина и строительство финансируется из других статей и сильно сомневаюсь, что они на местах могут самостоятельно эти средства нецелевым образом тратить, по крайней мере официально. Так что не надо на инвалидах, которых будто бы ограбят поехавшие на конкурс талантливые дети из неимущих семей, спекулировать.

+1

184

Горбунков написал(а):

А в чём разница? Вопрос не только про дочку, но и про папу.

Ну как бы Вам сказать....
В нашем полупатриархальном обществе девочка надолго станет предметом весьма язвительных шуточек и просто презрения. Да и папаня ее тож.
- это тот самый у которого дочку впятером оттрахали?
- ну нет не всемером - то ли впятером, то ли втроём... Но да - он.
Вот оно генералу точно надо?
А девочке?
И это если случайно забыть про всё то говно которое на нее уже вылито нашей прессой, а ведь дело то еще только-только началось...

0

185

fleur написал(а):

Вернусь к гимнастке.

Мари
вот как Вы думаете, Свердловская область может себе позволить финансировать проезд на творческие конкурсы всех рандомных детишек?

Как Вы думаете, даже если нашу дамочку отправить в Краснокаменск и конфисковать всё, включая награды за олимпийские медали, на сколько поездок из всех районов Свердловской области продажи этого с аукциона хватит?

Как Вы думаете, следует ли пренебречь закупками на бесплатную выдачу инвалидов медикаментов из списка ЖВП, томографа в областную больницу и аппарата УЗИ в роддом, а также ремонтом в школах несущих стен, ради выполнения данного пожелания спрашивавшей дамы.

Гимнастка собсно хотела спросить, не уху ли ела спрашивающая. Вникнув в суть вопроса, мне хотелось спросить то же самое. Ну а сказала, что сказала.

Хотя, конечно, в таких случаях чиновник должен улыбаться, махать и ограничиваться суждением "денег нет, но вы держитесь, побед вашим детям!"

Отредактировано fleur (Сегодня 20:52:35)

Поездка ребёнка из малоимущей семьи, победившего на местном конкурсе хоть в Стокгольм - сущие копейки для бюджета. Таких детей за год будет хорошо если человек 20. Так что указанная мадама "на раз" может оплатить их поездки из собственного кошелька. Говорить же о "непосильном грузе" на местный бюджет и вовсе смешно.
Так что причин для возмущения чиновница не имела. И уж тем более у нее не было повода верещать "ни кто  не просил вас рожать"

+2

186

Sergey написал(а):

И уж тем более у нее не было повода верещать "ни кто  не просил вас рожать"

Кстати! Совсем забыла, спасибо, что напомнили!

Вот эта фраза говорит о её профнепригодности и характеризует как тупую зажравшуюся и зарвавшуюся хамку больше, чем её слова о долге государства.
Не имеет никакого права так говорить ни один чиновник! Это антигосударственно, в конце концов!

+1

187

Гимнастка.

По информации EADaily, Александр Серебренников, депутат областного заксобрания с 2000 года, оказывал содействие политической карьере Глацких после ее ухода из большого спорта в возрасте 16 лет. Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике 2004 года оказалась «девочкой не из простой семьи». Ее родителям принадлежит дорожно-строительная компания «Ремстройгаз», регулярно получающая выгодные контракты на ремонт трасс в области без конкурса. В школьные годы Ольги Глацких ее отец был вице-мэром, а затем и градоначальником Лесного — «почтового ящика» ядерщиков, в 245 км от Екатеринбурга.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/07/ … ource=smi2

0

188

Ух ты. Нифигасе! Ну, тут желаю справедливого суда, чё уж. Какая сцыль! Как детектив. Там еще в Перми случай с чиновником ппц.

Вообще какие молодые дамы бывают отважные в Урало-Поволжье. Аж два случая за одну осень. Ну надо же.

А, так деньги значит были, и друг ее папаши их и растратил.

Зы. Так-то конечно детей и молодежи, участвующей в конкурсах в год, отнюдь не 20 на область. 

Ззы. Кста, не понимаю, почему она вообще упомянула принуждение рожать, это скорей выглядит ответом на конкретную базарную предъяву. Хотя и не оправдывает по-любому, тем более, знала же что виновна в хищении.

0

189

камаз написал(а):

Гимнастка.

Вы меня опередили, специально сейчас пришла эту статью опубликовать. Таки впчатляет!

Для тех, кто поленится по ссылке сходить я из неё еще часть инфы опубликую:

Речь идет о возможном хищении 131 млн. рублей, выделенного Глацких из бюджета области на поддержку одаренных детей. СКР получил информацию, что в элитном отеле Глацких организовала четырехсменный лагерь для детей. Лагерь проводился фондом поддержки одаренных детей «Золотое сечение». «Золотое сечение» и входящий в структуру фонда учебный центр учредило в 2017 году правительство Свердловской области. Координатором фонда губернатор Евгений Куйвашев назначил директора молодежного департамента Ольгу Глацких.

На нужды «Золотого сечения», согласно утвержденному Глацких плану, был выделен 31 млн. рублей. Еще 64,3 млн рублей пошли на оплату проживания и питания детей. Согласно плану, за 21-дневную смену на каждого подростка резервировалось более 80 тысяч рублей. Данная сумма не коррелируется с реальными потребностями отдыхающего — обычного уральского школьника. По подсчетам депутата свердловского засобрания Вячеслава Вегнера, затраты на проживание одного школьника составили куда более астрономическую цифру — около 164 000 рублей. «За эти деньги я бы детей на Мальдивы отправил или уж сразу в Гарвардский университет», — заявил Вегнер уральским СМИ.

Отдых талантливых детей в элитном отеле Глацких устраивала весной, в августе — перед окончанием летних каникул и в октябре месяце. В осеннем списке участников значится 88 фамилий. С родителями каждого участника накануне смены заключался договор, в котором отдельным пунктом прописывалось, что покидать территорию лагеря без письменного разрешения строго запрещено на весь период смены

Это по поводу "у департамента денег нет".

И еще о результатах ее работы в упомянутой должности, с которой её к счастью вроде как всё же сняли:

Первый год работы Глацких совпал с провалом программы обеспечения жильем молодых семей. Она рассорилась с депутатами заксобрания от КПРФ. «Все, что было у департамента с одаренными детьми, — профанация и прожигание бюджетных средств. Никакой конкретной работы по поиску этих ребят, по приглашению преподавателей, способных работать с такими детьми, не было. Я считаю, что около 150 миллионов просто сожгли в топке. Когда нет профессионализма, получаем то, что получаем. Плоха кадровая политика, когда люди назначаются исходя из какой-то личной приближенности», — сказал уральским СМИ депутат заксобрания Свердовской области Вячеслав Вегнер.

Может и правда стоит распродать с аукциона часть её имущества и компенсировать разбазаренные ею из бюджета деньги.

0

190

fleur написал(а):

Зы. Так-то конечно детей и молодежи, участвующей в конкурсах в год, отнюдь не 20 на область.

Давайте медленно и по пунктам:
1) Разговор идёт о участии в конкурсах. Очевидно ЗА пределами области, т.е. тех кто УЖЕ победил в областных аналогичных конкурсах (Ну либо о проезде из Гадюкино до областного центра и обратно - от силы 1000р на человека - вообще смешно)
2) Речь о МАЛОИМУЩИХ (а вовсе не обо всех)

Как Вы думаете, насколько широка  "выборка" проходящая через указанный двойной фильтр?
По мне так те самые 20 человек и будут...

Отредактировано Sergey (08.11.2018 08:51:07)

+1

191

Мари написал(а):

Вы меня опередили, специально сейчас пришла эту статью опубликовать. Таки впчатляет!

Для тех, кто поленится по ссылке сходить я из неё еще часть инфы опубликую:

Это по поводу "у департамента денег нет".

И еще о результатах ее работы в упомянутой должности, с которой её к счастью вроде как всё же сняли:

Может и правда стоит распродать с аукциона часть её имущества и компенсировать разбазаренные ею из бюджета деньги.

Эх, спалилась девочка!
А не начни она гавкать - так и доила бы эту корову вместо одарённых детей....

0

192

шурави написал(а):

Это МВД, уважаемый.

Стиль, что и говорить.
Интереса ради. Посмотрите состав "курултая". Чёй-то процент националов сильно зашкаливает. И не МВД ни разу.

0

193

Просто пестня.

Хабиров предложил поддержать полицейских, так как они прежде всего люди, у которых «тяжелая жизнь и трудная, низкооплачиваемая и неблагодарная работа».

— Понятно, что порядка и в их рядах должно стать больше, но надо уже заканчивать травлю и продолжать дальше работать бок о бок, чтобы жизнь людей становилась лучше, — заключил глава региона.

Трахайте дальше... 8-)

0

194

Скептик написал(а):

ЗЫ.
И в "русскую рулетку" играют  :yep:

...при том, что револьверы нынче табельным оружием не являются (его ещё пойди найди, револьвер).

0

195

Горбунков написал(а):

шурави написал(а):

    Это МВД, уважаемый.

Стиль, что и говорить.
Интереса ради. Посмотрите состав "курултая". Чёй-то процент националов сильно зашкаливает. И не МВД ни разу.

Подпись автора

    Если русский человек решил ничего не делать, то его не остановить.


Изучайте:
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=ai73&from=yandex.ru;search/;web;;&text=&etext=1967.oCvgJQ_1C6-SpcWQyPoZEOLakXXkCCMPq1kD_oiYydQ.b8450fd193b676f766c40d781d2071dbbc3b6cd2&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYk4N0pAo4tbW9UvZWVbD-1WZuun5saWuwWFQ9JuN5-bog9ZdECQ7dJciU6KZEj-Y78TLeN7EaydT0t_4nmurw6y0obUsqcDgNYrchWy3vJO_Q,,&&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk3Q6kxMqDgz3sO9Z9BQBQbzt3t7dAQ2VtjqM-da6YRJ65q7159Zc5v2L1s2H5bzfd-rIvXdqrQJoX4GncbCzYgozOGcI5iCnVxuLftLilcU4b3LPlc_Uziko70t-PBSaqPSxzOrXQlwU7RVbUSXx57CmwEqzadup2mghkA285GemyxG70Zaj2jKM1Op_UmOxWAokCkCF8k_MztF32vU5Tmw-ZW4UydhbkSe7w6I_5PRqSahqsAPP2x7lJ5uep4eVjpHbZappTyQ4T8vWm1qDFwwtnHEL_HeAtP_JMVFL0eN-vPYIFJzqVpd1F4e8hAwGUm74BP6ZQPTAjzZUGC9zOMncm4Di8naHeL5b6BlRZK2ijCWd9ZrwR_qK8896-nY_yiy9SjhD1RCu72xqq3wX52nN_7-v2zH_5e2jCJds8-pMCOMW6oWh9QzeRfu6oHQYR2BijKMR6sWILSh31J3yS3mnk-uEj_PbcCZILuDtuS9ZGereYlzrEV1ppZiNRzGD6cHbBAcie-OQvBHrEeKQmy3ipzP2b-wHEI3wONcLQBojDV411qnEx-Fkw078qThPLf-5nBZIEYHS2nlUerqLsA9Hcdd6YeC9RVbZl6vNyw9BsTM_hMlNstE,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXTFRGNGxnZlQyYVh4dXNNdUNRWVJFMTI3MUt6WmJXXzdwb0t0b3BsdXd4TTU4R3NLdXQ2WWNKQktRbU5Dclo0SEVzeFg4UHdQekk3aTNxODhPeEZmSWss&sign=d9037f41339d81b8bd386070d05f5b0d&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpCyicf2ajz0ia5IDuIXSDFDoX4EOnI49fdRf_g-mobbXxM50kKhBn4Qex1tydK3hcCTahYQiohCgpOzaZtSk74U_rXGaTURpV&l10n=ru&rp=1&cts=1541867634727&mc=2.3219280948873626&hdtime=5571

Отредактировано шурави (10.11.2018 19:35:29)

0

196

fleur написал(а):

По-моему, раз, заминая дело, не постеснялись юзать служебные мотивы обвиняемого, следовало и к потерпевшему отнестись с учетом оных.

А там не было никакого заминания дела.
По мне, определение Военной коллегии Верховного суда в отношении Попова вполне справедливо и правильно.
Печально закончившаяся стрельба по поставленному на голову подчинённого стакану была ни чем иным, как причинением увечья по неосторожности.
Что полковник затевал свою опасную забаву с мыслью "ну покалечу его или убью, и фиг с ним" - тому нет никаких свидетельств.
А так - сознавал опасность затеянного, но рассчитывал, что ситуацией он вполне управляет, т.е. наступления последствий удастся избежать.
Неосторожная вина в форме преступной самонадеянности (т.е. предвидел возможные последствия своих действий, но безосновательно надеялся их избежать) налицо.
Приписывать здесь косвенный умысел - это натяжка.

+2

197

pg написал(а):

По мне, определение Военной коллегии Верховного суда в отношении Попова вполне справедливо и правильно.
Печально закончившаяся стрельба по поставленному на голову подчинённого стакану была ни чем иным, как причинением увечья по неосторожности.
Что полковник затевал свою опасную забаву с мыслью "ну покалечу его или убью, и фиг с ним" - тому нет никаких свидетельств.
А так - сознавал опасность затеянного, но рассчитывал, что ситуацией он вполне управляет, т.е. наступления последствий удастся избежать.
Неосторожная вина в форме преступной самонадеянности (т.е. предвидел возможные последствия своих действий, но безосновательно надеялся их избежать) налицо.
Приписывать здесь косвенный умысел - это натяжка.

Согласна. Совершенно уверена, это по-моему просто очевидно, что попадать именно в голову он никак не планировал, так что именно и только самонадеянность и безответственность, но никак не умыслел.

0

198

И не только именно в голову, но и в какую бы то ни было часть тела ни тому, на чью голову ставился стакан-мишень, ни кому бы то ни было ещё.

0

199

Синг написал(а):

Ну если информация о результатах ДНК-экспертизы подтвердится, то дело о клевете само напрашивается.

Результаты ДНК-экспертизы ничему не противоречат.
Девушка могла накануне трахаться (по своей доброй воле) со своим кавалером. Без презерватива. В результате чего "биоматериал" от означенного кавалера и оказался в её нутре.
Господа начальники могли на следующий день сделать то, в чём их обвиняют. Но с использованием резиновых изделий № 2. И соответственно продукт функционирования их половых желёз в тело потерпевшей не попал.

+2

200

Скептик написал(а):

И самое главное (это уже моё личное мнение) - незачем до суда закрывать при неумышленном.

Совпадающее с моим личным мнением :).

Когда сообщалось об арестах что стрелочника мастера-путейца с Арбатско-Покровской линии метро, где поезд с рельсов сошёл, что водителя снегоуборочной машины во Внуково, с которой самолёт президента "Тоталь" столкнулся - я был в недоумении: ну зачем?  o.O

0

201

pg написал(а):

...при том, что револьверы нынче табельным оружием не являются (его ещё пойди найди, револьвер).

:blush:

0

202

Клюв написал(а):

Результаты ДНК-экспертизы ничему не противоречат.

ЧМО.

— Понятно, что порядка и в их рядах должно стать больше, но надо уже заканчивать травлю и продолжать дальше работать бок о бок, чтобы жизнь людей становилась лучше, — заключил глава региона.

Твоим родным удачи.

0

203

Сообщение о Глацких перенсено в  Гниды-7, где уже была информация о ней и обсуждение уже идёт.

0

204

Мб - и до видео дойдёт?  :crazyfun:

Как следует из документа, в 19:30 девушка по приглашению коллег приехала в отдел по вопросам миграции. Там она распивала спиртное с тремя мужчинами. Вскоре они несколько раз ударили ее, а после начали срывать с девушки одежду. Убежать она не смогла. После они поочередно «совершили с ней половое сношение».

«Также неустановленные лица в указанных времени и месте, действуя поочередно, против ее воли и желания ввели ей в ротовую полость (...), совершив тем самым иные насильственные действия сексуального характера», — говорится в документе. Девушка вышла из отделения только в 5 утра, после чего направилась к следователю.

Ссылка

Отредактировано Скептик (14.11.2018 08:58:14)

0

205

Похоже с видео облом....
Вернее видео то есть, но совсем другого содержания.

Адвокаты двоих бывших полицейских из Башкирии, подозреваемых в групповом изнасиловании коллеги-дознавателя, сообщили о наличии доказательств, которые указывают на их отсутствие на месте преступления в указанное потерпевшей время. Об этом сообщил РИА «Новости» адвокат одного из фигурантов дела Аслям Халиков.

«Салават Галиев вышел из отдела полиции в районе 22.00, а Эдуард Матвеев — в 22.10. А заявительница в показаниях пишет, что преступление произошло с 22.40 до 00.30. Нами собрана доказательная база, свидетельствующая о том, что двух полицейских в это время не было в отделе полиции, есть свидетели, их показания, телефонные звонки с водителями полицейских, есть записи с видеокамер. По ним мы можем доказать, что Матвеев въехал в свой двор, а Галиев в момент преступления был в загородном кафе», — подчеркнул Халиков.

Защитник также заявил, что эти сведения будут представлены следствию. «Мы будем настаивать на освобождении из-под стражи, это будет ходатайство. Еще проведем ряд проверочных мероприятий, и следствие проведет свои действия, картина полностью сложится. После этого будем принимать решения», — отметил юрист.

https://www.gazeta.ru/social/2018/11/22 … um=desktop

0

206

А до этого ИХ же адвокат рассказывал нам, что на той вечеринке  были еще и другие женщины... И даже не подозревал, что его подзащитных там вовсе и не было.
Как неожиданно у них версии поменялись!

+2

207

Мари написал(а):

А до этого ИХ же адвокат рассказывал нам, что на той вечеринке  были еще и другие женщины... И даже не подозревал, что его подзащитных там вовсе и не было.
Как неожиданно у них версии поменялись!

А в чём противоречие?
Сначала были и они и другие женщины. Потом и те и другие ушли.
Разве они заявляли что вместе с другими женщинами тусили там до утра?
ЕМНИП точное время ухода не называлось еще ни разу.
Что не так то?

И таки, извините за подробности, если ее драли втроём и во все щели, то почему экспертиза нашла следы биологические материалы только одного?
Что об этом говорит потерпевшая?

P.s. Мне кажется Вы уже однозначно определили виновность персонажей. Оно понятно очень хочется "повесить собак" на "ментов поганых", потому что "они все там такие", а девочка милая и симпатичная. Да и форма ей идёт....
Однако если чуток задуматься, то пытаться судить о виновности тех или иных людей на основе сообщений прессы..... несколько несерьёзно.
Сначала газеты кричали одно. Теперь начинается другое. И что? Кто первый прокукарекал тот и прав? Или полковник - начальник РОВД не может быть прав по определению?

Лично я буду ждать решения суда. Другого хоть скольнить достоверного источника у меня нет.  :dontknow:

Отредактировано Sergey (22.11.2018 21:43:07)

0

208

Sergey написал(а):

Мне кажется Вы уже однозначно определили виновность персонажей. Оно понятно очень хочется "повесить собак" на "ментов поганых", потому что "они все там такие", а девочка милая и симпатичная. Да и форма ей идёт....

Сказать Вам куда Вам идти с Вашими "пониманиями" того, что я думаю и чего я хочу? Воздержусь, пожалуй... Но, думаю, Вы и сами догадаетесь...
Креститесь хотя бы, когда Вам всякая фигня кажется...

0

209

Угу. Из органов уволили по дискредитирующим, на 2 месяца закрыли, а они такие через три недели просыпаются на шконках:

- Йопта, так у нас же алиби!  :idea:

Отредактировано Скептик (23.11.2018 09:07:58)

+2

210

Скептик написал(а):

- Йопта, так у нас же алиби!

Всерьез обсуждать линию защиты адвокатов, да еще и ругаться из-за этого не стоит. Такого наворотят эти адвокаты дьявола, что сам себя почувствуешь убийцей Кеннеди. А если учесть то обстоятельство, что полиция у нас святое, не удивлюсь, что обвиняемые как раз в это время выполняли опасное задание и за его выполнение будут представлены к награде.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Полицейский междусобойчик в Уфе, и не только там