КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Полицейский междусобойчик в Уфе, и не только там


Полицейский междусобойчик в Уфе, и не только там

Сообщений 211 страница 240 из 270

211

Ирина написал(а):

А если учесть то обстоятельство, что полиция у нас святое,

Полиция у вас святое? А почему тогда:

В тюрьмах для силовиков закончились места

???

0

212

Скептик написал(а):

Угу. Из органов уволили по дискредитирующим, на 2 месяца закрыли, а они такие через три недели просыпаются на шконках:

- Йопта, так у нас же алиби! 

Отредактировано Скептик (Сегодня 09:07:58)

Алиби, дабы оно таковым стало, еще доказать надо.
Набрали доказательств - появилось алиби.

Конечно с весьма высокой степенью вероятности "доказательства" нарисованы в "фотожопе". Кто-ж спорит то...

0

213

Sergey написал(а):

Алиби, дабы оно таковым стало, еще доказать надо.
Набрали доказательств - появилось алиби.

Угу. Адвокаты двух полковников три недели записи с камер добывали.

+1

214

Sergey написал(а):

Конечно с весьма высокой степенью вероятности "доказательства" нарисованы в "фотожопе". Кто-ж спорит то...

Да лажа это всё.

0

215

Скептик написал(а):

Полиция у вас святое? А почему тогда:
В тюрьмах для силовиков закончились места

А где написано количество таких тюрем? Разве их строили в расчете на "антикоррупционные меры" (из текста)? Сколько лет назад нас пустым мешком прибивало, если появлялись новости о преступлениях, совершенных руками милиционеров? Вспомните Евсюкова, например (если фамилию этого выродка правильно помню). Тогда шок был - как это?
Да и когда их начали строить эти отдельные тюрьмы? Раньше вроде как их в отдельные камеры просто сажали.

0

216

Скептик написал(а):

Угу. Адвокаты двух полковников три недели записи с камер добывали.

При чём одна из камер лично установлена самим полковником на собственном доме....

Однако "игра" там идёт весьма не хилая. Чины и связи большие у всех. Посмотрим чем закончится...

0

217

Скептик написал(а):

Да лажа это всё.

Даже если и не лажа - вернуться они не могли, ессно, типа сбегать за...лекарством в аптеку, или в магазин прикупить...скажем так, продуктов к ужину. Но кто ж нам это покажет - либо камера сломается, либо свет вырубится.
Что нового то?
Мало того, что дураков из нас делают, с этими всеми невиновными насильниками, рэмбами-одиночками 18-летними с ружьем, так еще и из судов пытаются посмешище сделать. Чтоб уже вообще люди веру во всё потеряли. Досадно, что именно добросовестные полицейские, а такие есть, стараются, землю носом роют за зарплату, раскрывают преступление, а потом такие вот адвокаты, бессовестно отрабатывающие бабло, выставляют их клоунами недоучками.

Отредактировано Ирина (23.11.2018 10:06:57)

0

218

Ирина

Мало того, что дураков из нас делают, с этими всеми невиновными насильниками, рэмбами-одиночками 18-летними с ружьем, так еще и из судов пытаются посмешище сделать.

Власти скрывают  :'(

0

219

Скептик написал(а):

Власти скрывают

Да какая разница, кто там прикрывает свои зады.
Главное - стрелялки запретить и штрафы за употребление драмидрола за рулем ввести, и жить станет веселее, мы ж таакие няшки-наивняшки - что нам не кинь, всё проглотим.

0

220

Ирина написал(а):

Главное - стрелялки запретить и штрафы за употребление драмидрола за рулем ввести, и жить станет веселее, мы ж таакие няшки-наивняшки - что нам не кинь, всё проглотим.


Это полумеры. Необходима также государственная монополия на водку и курево (с кратным увеличением цены).
Так победимъ!

0

221

Скептик написал(а):

Необходима также государственная монополия на водку и курево (с кратным увеличением цены)

А за самогонные аппараты, табак в огороде, и левое спиртное - расстрел без права переписки

0

222

Ирина написал(а):

А за самогонные аппараты, табак в огороде, и левое спиртное - расстрел без права переписки


А зачем людям левое спиртное, табак в огороде и самогонные аппараты?  :dontknow:  Ааааа, цена?

ОК, уговорили.
Цену оставляем прежнюю, но вводим госмонополию. Никаких красивых этикеток/бутылок, никакого маркетинга-шмакентинга, никакого брендирования-продвижения.
Крохотная наклейка с надписью "Водка яд"/ "Табак яд".
Весь доход - в бюджет.

Поди плохо?

0

223

Ирина написал(а):

Главное - стрелялки запретить и штрафы за употребление драмидрола за рулем ввести, и жить станет веселее, мы ж таакие няшки-наивняшки - что нам не кинь, всё проглотим.

Вообще то вопрос с лекарствами за рулём не столь однозначен. Много препаратов которые либо просто кратно снижают реакцию, либо действуют подобно наркоте.
Ограничить их употребление водителями всё же имеет смысл.
Однако на сегодня даже просто найти список таких препаратов задача та еще.

Отредактировано Sergey (23.11.2018 11:04:03)

0

224

Скептик написал(а):

Цену оставляем прежнюю, но вводим госмонополию.

Оставляйте и вводите.  Как же все эти "пятерочки" московские? О них Вы подумали? Или они уже государственные? Ну, поскольку государство и есть власть?

0

225

Sergey написал(а):

Много препаратов которые либо просто кратно снижают реакцию, либо действуют подобно наркоте. Ограничить их употребление водителями всё же имеет смысл.

Во-первых - какие дозиметры применять будут? те же что и для алкоголя? Не думаю что они способны отсортировать алкоголь и лекарство - где штраф и где лишение прав и уголовное дело?
Ну а во вторых - чем злостное употребление димедрола отличается от действия наркоты? Давно уже все мало-мальски действующие снотворно-успокоительные продаются по рецептам, одна валерьянка, и что? Как это влияет на вот такие инициативы? Казалось бы - откуда?

А, ну да, еще на аптеки госмонополию ввести, разве что

0

226

Ирина написал(а):

Как же все эти "пятерочки" московские? О них Вы подумали? Или они уже государственные? Ну, поскольку государство и есть власть?

Я о них вообще не думал. "Пятёрочки" московские...кто это вообще?
Мне чтобы деньги от реализации водки/курева прямиком в бюджет шли.
А уж "пятёрочки" или там "семёрочки" - это мне всё равно.

0

227

Ирина написал(а):

А, ну да, еще на аптеки госмонополию ввести, разве что

На аптеки нельзя. Там ассортимент/разнообразие важны, государство не справится.

А водка - это 40-процентный раствор спирта, делов-то.

Отредактировано Скептик (23.11.2018 11:25:30)

0

228

Скептик написал(а):

Я о них вообще не думал. "Пятёрочки" московские...кто это вообще?

Скептик, ну считается же что торговля у нас частная, если предлагаете госмонополию?
О чем Вы тогда? Теряюсь уже.
Супермаркеты или гипермаркеты Вы, как часть народа, приемлете, а таких "одиночек"...не будем показывать пальцем, практически всех уже вырубили под корень.

Так государственные "пятерочки" иже с ними "ленты" и "ашаны" или таки частники там в хозяевах, только с бОльшими возможностями?
(Шепотом) Советую задуматься, против кого батон крошите :blush:
Мне давным-давно было сказано, что это ФЕДЕРАЛЬНЫЕ сети. После долгих уточнений, что это значит, и чей всётки "Гигант" был ответ - "Как чей? Лужкова!"

0

229

Ирина написал(а):

Во-первых - какие дозиметры применять будут? те же что и для алкоголя? Не думаю что они способны отсортировать алкоголь и лекарство - где штраф и где лишение прав и уголовное дело?

Методы контроля - отдельная песня. Как и уровень ответственности.
На сегодня еще и с необходимостью ограничений не определились, а Вы уже уверены - "определять это будет пьяный ГАИшник по цвету ботинок. И сразу отправит Вас в кутузку".
Годно, чё!
Только какое отношение Ваши домыслы имеют к действительности?

Ирина написал(а):

Ну а во вторых - чем злостное употребление димедрола отличается от действия наркоты? Давно уже все мало-мальски действующие снотворно-успокоительные продаются по рецептам, одна валерьянка, и что? Как это влияет на вот такие инициативы? Казалось бы - откуда?

А, ну да, еще на аптеки госмонополию ввести, разве что

Какое отношение рецептурность препарата имеет к вождению авто?
Выписали мне "антигрипин" у которого тот самый димедрол более половины массы. Я сожрал всю упаковку разом и за руль. Всё норм? Или как?

0

230

Скептик написал(а):

На аптеки нельзя. Там ассортимент/разнообразие важны, государство не справится.

Да лан. При СССР справлялись, а мы туда шагаем семимильными шагами. В аптеках же наркосодержащие лекарства продаются и демидрол.

Кстати, где-то читала недавно, что заправки, типа несетевые, тоже предлагают закрывать.

0

231

Sergey написал(а):

Выписали мне "антигрипин" у которого тот самый димедрол более половины массы. Я сожрал всю упаковку разом и за руль. Всё норм? Или как?

Ну дурак, чё :yep:
Не уснете, так об...живот скрутит, ага.

0

232

Ирина написал(а):

Всерьез обсуждать линию защиты адвокатов, да еще и ругаться из-за этого не стоит. Такого наворотят эти адвокаты дьявола, что сам себя почувствуешь убийцей Кеннеди. А если учесть то обстоятельство, что полиция у нас святое, не удивлюсь, что обвиняемые как раз в это время выполняли опасное задание и за его выполнение будут представлены к награде.

Их проблема в том, что они обидели или по каким-то своим причинам  схлестнулись с не менее святым - Росгвардией. Так что наблюдаем за битвой "святых", результат которой непредсказуем...

0

233

Скептик написал(а):

Полиция у вас святое? А почему тогда:

В тюрьмах для силовиков закончились места

???

Однако да, интересная информация, спасибо!

0

234

Ирина написал(а):

  Как же все эти "пятерочки" московские? О них Вы подумали? Или они уже государственные?

Не, Пятерочки, Магниты и т.п. сетевые гиганты все еще частные.

0

235

Ирина написал(а):

Скептик, ну считается же что торговля у нас частная, если предлагаете госмонополию?
О чем Вы тогда? Теряюсь уже.

Торговля частная. А водка государственная. Как это можно не понять, я не понимаю?  :dontknow:

Супермаркеты или гипермаркеты Вы, как часть народа, приемлете, а таких "одиночек"...не будем показывать пальцем, практически всех уже вырубили под корень.

Приемлю. Мне там легко, просто, удобно. Возможно, что я  заблуждаюсь, и на самом деле мне там трудно, сложно и маетно. Но вот есть у меня такое ощущение, что в супермаркете мне легко, просто и удобно.
В Адлер летом ездил, так меня там буквально из себя выводила вся эта местечковая торговля через прилавок во всяких гадюшниках.

Так государственные "пятерочки" иже с ними "ленты" и "ашаны" или таки частники там в хозяевах, только с бОльшими возможностями?


Мне дела нет до этого. Мне чтобы деньги с водки в бюджет.

0

236

Скептик написал(а):

Мне дела нет до этого. Мне чтобы деньги с водки в бюджет.

За то им есть дело, поэтому весь мир подождет, в смысле, госмонополию.

0

237

Ирина написал(а):

Ну дурак, чё 
Не уснете, так об...живот скрутит, ага.

Вот дурак.  :dontknow:
Что антигрипин содержит димедрол не знал. Да и не задумывался - зачем мне это? Потому как ограничений на лекарства за рулём нет. (наркотические - отдельная песня. Их хрен купишь.)

Но  психиатр ко мне претензий не имеет и я вожу фуру, тонн так на 30.
И таки усну, на ходу. И въеду в ж... легковушки вмяв ее во впереди стоящий автобус.
А потом вылезу и буду кричать что тормоза отказали...

Вам легче будет от того что я дурак?

Отредактировано Sergey (23.11.2018 12:27:04)

0

238

Ирина написал(а):

За то им есть дело, поэтому весь мир подождет, в смысле, госмонополию.

Моя позиция: всё в бюджет, госмонополия.
В идеале - и на розницу, как минимум - на опт и производство.

Ваша позиция: пусть всё будет свободно.
Любому мартышке можно позволить катать в гараже и торговать с ящика на асфальте. Ну, как в 90-х.
Потому что Ельцин Указ о Свободе Торговли издал.
В деталях Ваша позиция может отличаться, но в целом - примерно так. Либерально.
Например, Вы можете считать (искренне), что все, кто не достиг на данный момент Вашего уровня цивилизованности торговли - это шелупонь, подлежащая искоренению. Мол, только поляну засирают и хлеб у честных коммерсантов (у Вас, то есть) отбирают.
А те, кто безнадёжно оторвался от Вас в конкурентной борьбе - это олигархи, жульё, кумовья-свояки и подставные сынки силовиков.
И именно от этой оборотистой и прожорливой нечисти государство должно охранять Ваши коммерческие интересы.
Примерно так, да же?

А самое прикольное, что победит (НАВЕРНЯКА) третий подход:

Шелупони водкой заниматься нельзя, а можно вот этим вот трём (пяти) сетям. Частным, разумеется, никакой монополии.
Потому что там чисто, прозрачно, благолепно, духоподъёмно и скрепно.

Отредактировано Скептик (23.11.2018 12:23:12)

0

239

Sergey написал(а):

...

Не надо так. Лишнее это. Уберите, пожалуйста!

Отредактировано Скептик (23.11.2018 12:35:57)

0

240

Sergey, не пишите ерунду.
Человека, употребившего какую-то дрянь на дороге надо вычислить, остановить и доказать, что он либо пьян либо обдолбан.
Вопрос - каким образом инспектор выявит употребление димедрола, клофелина, эуфедрина или...чего там? По цвету, как сами говорите, ботинок, глаз, или по запаху? Как отличить наркоту от рецептурного лекарства? Не читала еще, но наказание, предполагаю, кратно отличается
Как штрафовать будут? На основании чего?

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Полицейский междусобойчик в Уфе, и не только там